当前位置:主页 > 科技论文 > 交通工程论文 >

效用模型在船舶综合安全评估中的应用研究

发布时间:2019-01-19 15:39
【摘要】:综合安全评估(FSA,Formal Safety Assessment)是专门针对船舶的安全管理方法,其特点是不但对风险进行评估,而且利用成本效益分析(CEA,Cost Effectiveness Analysis)对风险控制方案进行选择决策。为提高FSA方案决策的合理性,将效用理论应用于FSA的CEA分析。具体来说,首先利用损失效用函数定义某类事故风险的效用,用以表达决策者对该风险的厌恶程度。同时,利用期望效用公式,将船舶系统各类事故风险的效用综合为一个总效用值,称为综合风险效用模型。利用该模型提出基于效用的CEA方法,即在选择风险控制方案时,将CEA中的风险减小量代换为与之效用相等的确定性效益值,使方案决策能考虑决策者主观态度的影响。最后,在LNG船的FSA案例中使用了新方法,并与传统方法的结果进行对比,进一步证明了新方法的合理性与必要性。
[Abstract]:Integrated safety assessment (FSA,Formal Safety Assessment) is a special method for ship safety management, which is characterized by not only risk assessment, but also cost-benefit analysis (CEA,Cost Effectiveness Analysis). In order to improve the rationality of FSA scheme decision, the utility theory is applied to the CEA analysis of FSA. Specifically, the utility of a certain type of accident risk is defined by the loss utility function, which is used to express the decision maker's aversion to the risk. At the same time, by using the expected utility formula, the utility of various accident risks in ship system is synthesized into a total utility value, which is called the comprehensive risk utility model. By using this model, a utility-based CEA method is proposed, in which the risk reduction in the CEA is replaced by the deterministic benefit equal to its utility when the risk control scheme is selected, so that the subjective attitude of the decision makers can be taken into account in the scheme decision. Finally, the new method is used in the FSA case of LNG ship, and compared with the results of the traditional method, which further proves the rationality and necessity of the new method.
【作者单位】: 上海交通大学海洋工程国家重点实验室;青岛理工大学山东省城市灾变预防与控制工程技术研究中心;
【分类号】:U698

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 彭俊好;徐国爱;杨义先;汤永利;;基于效用的安全风险度量模型[J];北京邮电大学学报;2006年02期

2 蒋学炼;李炎保;;联合效用理论与风险量化的防波堤决策模型研究[J];海洋通报;2009年01期

3 高建国;端木京顺;甘旭升;;效用理论在飞行安全风险评估中的应用[J];价值工程;2010年23期

4 马占新,任慧龙;船舶综合安全评估中的评价方法研究[J];系统工程与电子技术;2002年10期

5 任威;潘新祥;刘新建;;基于FSA方法的新船试航中主机调试安全性评估[J];中国造船;2011年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 汤永利;徐国爱;钮心忻;杨义先;;基于信息熵的信息安全风险分析模型[J];北京邮电大学学报;2008年02期

2 吕建伟,易慧,刘中华;舰船设计方案评估指标体系研究[J];船舶工程;2005年04期

3 吴逸飞;谭建明;何寿奎;李明;;基于效用理论的高速公路路面施工风险管理决策[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2010年06期

4 石伟;苏奋振;周成虎;;基于Voronoi图的岛礁水道空间配置模型研究[J];地球信息科学学报;2014年03期

5 赵佳妮;综合安全评估(FSA)方法综述[J];航海技术;2005年02期

6 李琳;陈云翔;刘源;;一种基于事故树的安全风险定量评估方法[J];航空制造技术;2011年07期

7 祝红路;吴景泰;韩志丽;;基于企业现实危险性的浮动费率确定方法[J];沈阳航空工业学院学报;2008年03期

8 胡晓芳;胡勇;程剑;;综合安全评估在舰艇救生通道优化设计中的应用[J];舰船科学技术;2006年06期

9 杨春周;滕克难;战希臣;郑海平;;船舶安全管理绩效评估体系的构建[J];舰船科学技术;2010年11期

10 陈天平;张串绒;郭威武;郑连清;;效用理论在信息安全投资优化中的应用[J];计算机科学;2009年12期

相关会议论文 前5条

1 毛海峰;;安全科学基础理论研究[A];中国职业安全健康协会2009年学术年会论文集[C];2009年

2 陈宏;;海坛海峡航行综合安全评估[A];第四届长三角科技论坛航运分论坛暨2007年苏浙闽沪航海学会学术研讨会论文汇编[C];2007年

3 孟令剑;;综合安全评估(FSA)在我国海事安全管理中的应用[A];2009年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2009年

4 孟令剑;;综合安全评估(FSA)在我国海事安全管理中的应用[A];中国航海科技优秀论文集[C];2009年

5 周爱霞;张行南;夏达忠;;洪灾风险度量方法研究[A];2007重大水利水电科技前沿院士论坛暨首届中国水利博士论坛论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 蔡W,

本文编号:2411502


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2411502.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7615e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com