地震作用下钢筋混凝土连续梁桥的易损性分析
发布时间:2019-09-22 00:47
【摘要】:摘要:桥梁是交通生命线系统中的重要枢纽,在地震作用下易受到不同程度的破坏。因此,有必要对桥梁构件,如桥墩、支座、上部结构梁体等在不同强度地震作用下的受损程度进行分析,以保障灾后的救援及重建。本文结合连续桥结构的基本特点,从构件的角度,对桥墩、支座以及主梁进行了易损性分析,根据贝叶斯定理对连续梁桥的全桥易损性进行分析,并对震后桥梁的通行能力进行评估, 本文主要工作如下: (1)本文采用理论易损性曲线法对支座在地震作用下的易损性进行了分析,以支座的相对位移延性比作为支座的损伤变量。分别对考虑桥墩墩顶弹性位移和考虑桥墩地震损伤时的支座在地震作用下行为进行非线性时程分析,求得这两种情况下支座在不同破坏形式下的超越概率,进而得出这两种情况的支座易损性曲线; (2)基于桥墩和支座在地震作用下发生不同破坏形式的超越概率,考虑桥墩和支座之间的相关性,根据贝叶斯定理,求得在桥墩发生损伤时对应支座发生不同破坏形式的超越概率,进而得出对应桥墩不同损伤状态下支座发生损伤的易损性曲线; (3)结合上述对桥墩和支座的易损性分析结果,本文在考虑桥墩和支座变形的前提下,以主梁截面的转角为损伤变量,对主梁在地震作用下的易损性进行非线性时程分析,得出主梁在地震作用下发生不同破坏形式的超越概率,然后得出主梁在地震作用下的易损性曲线; (4)通过对桥墩、支座以及主梁的易损性进行分析,结合贝叶斯定理及可靠度相关理论,求得全桥在地震作用下发生不同破坏形式的易损性曲线。同时,根据全桥在发生不同破坏形式时的超越概率,求得对应不同地震水平下不同破坏形式所占比重,对震后桥梁的通行能力进行了评估。
【图文】:
23 The definition of equivalent yield curvature (by Priesteley)(2)图2.4所示为Caltrans SDC规范[41中关于等效屈服曲率的定义为:等效从-^^为理想弹塑性的双线性模型,并认为屈服后截面的刚度为0?与Priestley定义的一样,坐标原点与受拉钢筋首次屈服点之间的连线定义为初始弹性段,,改变塑性段水平线的位置,使图中两阴影部分的面积相等,进而可确定截面等效屈服率,(<^”从》为等效屈服点[45]。20
(3) Ucfyber是一种对截面屈服弯矩进行分析的专业软件,该软件关于等效屈服曲率的定义如图2.5所示。初始弹性段定义方法与(2)中叙述的相同,将等效屈服点(?,M,)与极限曲率点之间的连线定义为塑性段,同样通过面积相等来确定等效屈服点,即原71/-曲线与横坐标轴围成的面积,与等效双线性的折线与横坐标轴围成的面积两者相等。MMy…………IM/—I/11 I 1 1 丨 ?9y' <Py (Pm 中图2.5等效屈服曲率定义(Ucfyber)Figure 2.5 The definition of equivalent yield curvature (by Ucfyber)通过以上所述可以看到,关于等效初始弹性刚度的定义上述三种方式基本上是一致的,只是在等效屈服点位置以及塑性阶段的定义上略有不同,但在实际计算中
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:U448.215;U441
本文编号:2539646
【图文】:
23 The definition of equivalent yield curvature (by Priesteley)(2)图2.4所示为Caltrans SDC规范[41中关于等效屈服曲率的定义为:等效从-^^为理想弹塑性的双线性模型,并认为屈服后截面的刚度为0?与Priestley定义的一样,坐标原点与受拉钢筋首次屈服点之间的连线定义为初始弹性段,,改变塑性段水平线的位置,使图中两阴影部分的面积相等,进而可确定截面等效屈服率,(<^”从》为等效屈服点[45]。20
(3) Ucfyber是一种对截面屈服弯矩进行分析的专业软件,该软件关于等效屈服曲率的定义如图2.5所示。初始弹性段定义方法与(2)中叙述的相同,将等效屈服点(?,M,)与极限曲率点之间的连线定义为塑性段,同样通过面积相等来确定等效屈服点,即原71/-曲线与横坐标轴围成的面积,与等效双线性的折线与横坐标轴围成的面积两者相等。MMy…………IM/—I/11 I 1 1 丨 ?9y' <Py (Pm 中图2.5等效屈服曲率定义(Ucfyber)Figure 2.5 The definition of equivalent yield curvature (by Ucfyber)通过以上所述可以看到,关于等效初始弹性刚度的定义上述三种方式基本上是一致的,只是在等效屈服点位置以及塑性阶段的定义上略有不同,但在实际计算中
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:U448.215;U441
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张劲泉;;我国公路桥梁承载能力检测评定技术的现状与发展[J];公路交通科技;2006年S1期
2 汤虎;李建中;;地震动特性对公路桥梁板式橡胶支座滑动反应影响[J];工程力学;2013年10期
3 李冲;王克海;李悦;李茜;;板式橡胶支座摩擦滑移抗震性能试验研究[J];东南大学学报(自然科学版);2014年01期
4 李立峰;吴文朋;黄佳梅;王连华;;板式橡胶支座地震易损性分析[J];湖南大学学报(自然科学版);2011年11期
5 张菊辉;胡世德;;桥梁地震易损性分析的研究现状[J];结构工程师;2005年06期
6 吴文朋;李立峰;邵旭东;孙君翠;;桥梁抗震设计实用建模方法比较分析[J];湖南大学学报(自然科学版);2013年09期
7 冯兴中;;贝叶斯(Bayes)更新概率在结构维修中应用的讨论[J];西北水电;2008年06期
8 兰日清;丰彪;王自法;;震后公路桥梁通行能力快速评估技术研究[J];世界地震工程;2009年02期
9 姜增国,邢尚青;连续梁桥的系统可靠度分析[J];交通科技;2004年02期
10 王克海;李茜;;基于模态分析的Push-over方法在桥梁抗震分析中的应用[J];铁道学报;2006年02期
本文编号:2539646
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2539646.html