基于信息熵的动力模型缩聚中主自由度优化选择研究
【图文】:
逦0.0001逦0.0002逦0.0002逦0.0001逦0.0002逦0.0005逡逑为了更直观的比较在不同的主自由度组合下,参数识别结果标准差值,将逡逑上表中的结果绘制成图,如下图5-8所示。逡逑x10-3逦参数1,,损伤0.2逡逑4r逦c逦[逦c逦t逦c逦;逦t逦■逡逑r-?-优化结果逡逑门邋l逦[逦I逦[逦!逦[逦!逦[逦[逦逡逑1逦23456789逦10逡逑参数编号逡逑图5-8四自由度参数识别结果标准差对比逡逑上图中的红色曲线是优化得到的主自由度组合,与其他线条相比,虽有一逡逑些参数识别结果的标准差比优化组合的结果小,但是红色曲线上极大部分的点逡逑的值均小于其他曲线,即参数识别结果标准差最小,根据前文所述,信息熵的逡逑主要作用是描述参数识别的不确定性,而论文中目标函数值最小时,得到的主逡逑自由度组合,在进行结构参数识别时,得到的识别结果的不确定性也最小,这逡逑说明本文的主自由度优化选取方法的正确性,并将得到的最优主自由度组合在逡逑简支梁桥模型中给出示意图
武汉大学硕士学位论文表5-7邋6个主自由度下的参数识别标准差值编号逦优化组合组合1邋组合2邋组合3邋组合4逦组合5逡逑61逦0.0002逦0.0003逦0.0005逦0.0002逦0.0002逦0.0004逡逑02逦0.0023逦0.0024逦0.0032逦0.0029逦0.0024逦0.0032逡逑03逦0.0031逦0.0033逦0.0021逦0.0027逦0.003逦0.0022逡逑04逦0.0025逦0.0027逦0.0029逦0.0026逦0.0026逦0.0028逡逑05逦0.003逦0.0025逦0.003逦0.003逦0.003逦0.0028逡逑06逦0.0025逦0.0031逦0.0028逦0.0026逦0.0028逦0.0029逡逑07逦0.0027逦0.0024逦0.0025逦0.0026逦0.0025逦0.0031逡逑08逦0.0034逦0.0032逦0.0034逦0.0034逦0.0034逦0.0023逡逑09逦0.0029逦0.0028逦0.0026逦0.0029逦0.0026逦0.0035逡逑910逦0.0008逦0.0004逦0.0004逦0.0008逦0.0004逦0.0015逡逑同样的将上面表中的识别结果制图,如图5-10、5-11所示。逡逑x10-3逦参数1,损伤0.2逡逑
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:U446
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 伊廷华;张旭东;李宏男;;基于协同爬猴群算法的传感器优化布置方法研究[J];计算力学学报;2014年06期
2 伊廷华;李宏男;顾明;;基于模型缩聚的广州新电视塔传感器优化布置研究[J];工程力学;2012年03期
3 李东升;李宏男;王国新;任亮;;传感器布设中有效独立法的简捷快速算法[J];防灾减灾工程学报;2009年01期
4 高维成;徐敏建;刘伟;;基于遗传算法的传感器优化布置[J];哈尔滨工业大学学报;2008年01期
5 杨秋伟;刘济科;;一种改进的模型缩聚方法[J];力学与实践;2006年02期
6 黄维平,刘娟,李华军;基于遗传算法的传感器优化配置[J];工程力学;2005年01期
7 赵翔,李爱群,缪长青,韩晓林,李兆霞;润扬大桥结构健康监测系统传感器测点布置[J];工业建筑;2005年01期
8 左云,陈明宪,赵跃宇;桥梁健康监测及传感器的优化布置[J];公路;2004年04期
9 刘福强,张令弥;作动器/传感器优化配置的研究进展[J];力学进展;2000年04期
10 董聪,郭晓华;广义遗传算法的数学结构[J];中国科学基金;1999年02期
相关硕士学位论文 前3条
1 周雨斌;网架结构健康监测中传感器优化布置研究[D];浙江大学;2008年
2 刘明辉;免疫算法原理应用研究及机翼结构布局优化[D];西北工业大学;2006年
3 刘娟;基于遗传算法的海洋平台传感器优化配置及损伤诊断研究[D];中国海洋大学;2003年
本文编号:2588231
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2588231.html