基于改进TOPSIS法的中小城市公交服务质量评价研究
【图文】:
说明了在中小城市中非弹性出行在总出行中所占比例大;中小城市高峰期相对比较集中,持续的时间也较短;中小城市高峰时期客流量远低于大城市的高峰客流量。图2.4 榆林居民出行时间分布图2.3.5 出行时耗出行时耗是指一次出行需花费的时间。根据图 2.5(数据参考文献[40]),中小城市居民出行时耗相比于大城市出行时耗明显较短,通常在 30 分钟以内,且步行所占的比例较大。例如榆林市,33.87%的居民出行时耗在 10~20min 之间,25.03%的居民出行时耗在 20~30min 之间,具体见图 2.6。这是由于中小城市规模相对较小,一定程度上影响了居民出行的范围。此外
14图2.5 不同规模城市不同出行方式居民的出行时耗图2.6 榆林市居民出行时耗分布图2.3.6 出行距离出行距离能够体现城市的空间布局以及工作居住用地分布情况[44],中小城市规模低于大城市,总体出行距离也较短。研究表明,,出行次数少、耗时长、距离远的出行者,对出行速度要求较高,因而常采用机动化方式出行,公交及机动车出行比例会相对增大;出行次数多、距离短的出行者,对出行的舒适度和经济性要求比较高,常选择慢行交通和公共交通出行。2.4 常规公交服务质量研究2.4.1 服务质量的概念0510152025303540大城市 中小城市百分比(%)
【学位授予单位】:长安大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:U491.17
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈斌;董立爽;秦维;;安顺旅游发展的交通困境及突围路径[J];安顺学院学报;2015年01期
2 ;国务院关于调整城市规模划分标准的通知[J];辽宁省人民政府公报;2014年23期
3 谭英嘉;郭莉;;城市常规公交评价指标体系研究——以深圳为例[J];公路与汽运;2014年06期
4 谢晓琳;张卫华;丁恒;王胜萍;;基于改进TOPSIS法的城市公交发展水平评价方法[J];交通科学与工程;2014年02期
5 高志华;徐吉辉;鲁华杰;李木易;;基于灰色关联度的要地防空目标威胁分析[J];舰船电子工程;2012年07期
6 李翔;梁万华;;B2C环境下物流配送服务满意度评价研究[J];华北电力大学学报(社会科学版);2012年03期
7 黄莎;蒙井玉;王晓艺;;中小城市公共交通评价指标体系研究[J];交通信息与安全;2011年01期
8 周丽莎;;贵阳市生态旅游城市指标体系评价模型研究[J];资源与产业;2010年06期
9 余天佐;韩映雄;;SERVQUAL在高等教育服务质量评价中的应用研究述评[J];现代大学教育;2010年06期
10 厉亚军;段涵;陈俊;孟庆隆;;中小城市居民出行特征分析及交通对策研究[J];交通标准化;2010年Z1期
相关硕士学位论文 前10条
1 张丽娜;城市常规公交服务质量评价体系研究[D];石家庄铁道大学;2016年
2 魏艳波;寒冷地区城市公交服务满意度评价研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
3 赵丹;山区中小城市常规公交服务水平分析研究[D];长安大学;2015年
4 肖婵;西安市常规公交服务质量与可靠性评价研究[D];长安大学;2015年
5 王颖君;基于改进Topsis法的土地集约利用评价研究[D];华中农业大学;2013年
6 宋墨;中小城市合理交通出行结构研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
7 席姣姣;常规公交服务水平指标体系与评价方法研究[D];吉林大学;2013年
8 邓建任;城市公共交通服务水平评价指标体系研究[D];长安大学;2013年
9 李勤欢;深圳城市公共交通服务质量评价研究[D];武汉理工大学;2012年
10 杨兴地;中小城市常规公共交通系统评价及线网优化研究[D];哈尔滨工业大学;2012年
本文编号:2669226
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2669226.html