松散软弱地层盾构隧道端头土体失稳破坏分析
【图文】:
逡逑区域并漫到车站的其他底板上(图1.1)[12]。过去的工程经验教训告诉我们,盾逡逑构施工过程中端头土体失稳破坏问题不仅会拖延工期造成经济损失,而且如果不’逡逑能对端头土的稳定性进行正确判断,采取合理的加固措施,更会浪费人力物力,逡逑甚至是生命的代价D3]。逡逑悘Hite逡逑图1.1端头地而沉降及始发井涌水涌砂逡逑目前国内外专家学者及技术人员对端头土体的研宄主要在于端头土体的加逡逑固,但只能进行定性推算,不能够准确的确定加固范围,而由于土体的离散性和逡逑破坏的不确定性,没有形成系统的理论用来指导施工。基于此本文拟对软弱松散逡逑地层中盾构端头土体的失稳破坏进行分析,得出土体失稳破坏的细观失稳破坏的逡逑规律,以期对端头土体加固方法的选用和确定合理的端头加固范围有所帮助。逡逑1.2研究基础和国内外研究现状逡逑1.2.邋1理论基础逡逑端头土体的稳定属于边坡稳定分析中的一种特殊情况,与通常的边坡相比而逡逑言
式中^为除以折减系数后的黏聚力;九为除以折减系数后的内摩擦角(按逡逑照真强度理论)。逡逑如图1.2所示,对于黏性土来说,条分法是将上部失稳边坡离散为》个土条,逡逑对每一块土体作为单独个体进行分析,分别根据每块土体X和;;两个方向的力和逡逑力矩的平衡关系建立方程,另外每个存在(1.3)式中的平衡条件,都可以提供如逡逑个方程,但即使这样,未知数和对应方程数之差仍有(《-2)个,因而仍是一个高逡逑次超静定问题。逡逑/\\逦a逡逑//逦A-邋!r^T£;逡逑(a)逦<h)逡逑图1.2边坡稳定性条分法分析图逡逑为了能够使个高次超静定问题可解,人们提出不同假设,从而得到了不丨nj的逡逑条分法,,表1.1对儿种主要的极限平衡条分法进行了对比。其屮瑞典条分法需要逡逑假设滑裂面的形状为圆弧,并且不考虑土块间的相互作用力,由于忽赂土条间的逡逑作用力,所以求得安全系数一般会较其他方法偏小,尤其是在滑裂面的弧度较大逡逑并且滑裂面较长和孔隙水压较大的条件下
【学位授予单位】:鲁东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:U455.43
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 樊文虎;杨平;姚梦威;;盾构始发端头水平冻结加固方案设计研究[J];铁道建筑;2015年08期
2 沈翔;袁大军;;盾构隧道掘进面稳定性砂土模型试验研究[J];土木工程学报;2015年S1期
3 金大龙;李兴高;;砂土地层盾构隧道开挖面支护压力与地表变形关系模型试验研究[J];现代隧道技术;2015年02期
4 郭瑞;何川;封坤;唐锐;;弱抗力地层盾构隧道失稳破坏的模型试验研究[J];铁道学报;2015年03期
5 宋克志;王梦恕;孙谋;;浅埋盾构隧道端头土体稳定性极限平衡分析[J];岩石力学与工程学报;2015年02期
6 王梦恕;;中国盾构和掘进机隧道技术现状、存在的问题及发展思路[J];隧道建设;2014年03期
7 宋锦虎;缪林昌;胡斌;梁剑晖;;地下水对盾构开挖面上方土拱效应影响的试验研究[J];土木工程学报;2014年02期
8 汤旅军;陈仁朋;尹鑫晟;孔令刚;黄博;陈云敏;;密实砂土地层盾构隧道开挖面失稳离心模型试验研究[J];岩土工程学报;2013年10期
9 江玉生;江华;;大直径土压平衡盾构始发与到达端头加固研究[J];都市快轨交通;2013年01期
10 马险峰;王俊淞;李削云;余龙;;盾构隧道引起地层损失和地表沉降的离心模型试验研究[J];岩土工程学报;2012年05期
相关博士学位论文 前4条
1 宋曙光;渗流作用下复合地层盾构隧道施工开挖面稳定性及控制研究[D];山东大学;2016年
2 孙谋;盾构隧道进出洞土体颗粒渐进破坏模式分析及加固精细化设计研究[D];北京交通大学;2011年
3 韦良文;泥水盾构隧道施工土体稳定性分析与试验研究[D];同济大学;2007年
4 徐前卫;盾构施工参数的地层适应性模型试验及其理论研究[D];同济大学;2006年
相关硕士学位论文 前3条
1 郭建宁;基于盾构地层损失理论的地表沉降分析及控制研究[D];西南交通大学;2017年
2 林海山;盾构隧道开挖面稳定性试验与颗粒流数值模拟研究[D];东南大学;2016年
3 唐丽芝;双地层盾构隧道开挖面稳定性研究[D];湖南大学;2014年
本文编号:2676122
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2676122.html