城市跨组团桥梁拥堵收费模型研究

发布时间：2020-06-06 10:30

【摘要】：随着社会经济的快速发展,小汽车保有量在我国各级城市呈爆炸式增长,各大城市相继陷入了交通拥堵的困局。虽然不少城市相继出台车牌号限行、私家车限购等措施,但却无法从根本解决问题,交通拥堵仍然日益严重,常态性、潮汐性、严重性已经成为了组团城市交通拥堵的新特性。由于目前组团城市各组团的融合发展,导致了大量跨组团交通需求产生。城市跨组团桥梁交通瓶颈问题已经成为了组团城市交通拥堵的核心问题,亟待解决。本文在总结了国内外拥堵收费理论的研究成果基础之上,主要探讨了以下问题:第一,从组团城市结构与交通特性出发,将组团与非组团城市居民出行进行了对比分析,对城市跨组团桥梁拥堵特性、原因和敏感性进行了分析,并对拥堵收费的可行性进行了研究。第二,对影响跨组团桥梁收费费率的影响因素进行了理论分析,分别就收费理论依据、收费可行评价、收费效用机制以及收费机理策略四个方面进行了研究。第三,根据外部成本理论和边际成本理论,结合跨组团桥梁特性,对两种城市跨组团桥梁收费模型进行了推导,并根据重庆市主城区的实际数据进行了实例测算和合理性分析。本文从外部性成本理论、边际成本理论出发和条件价值评估理论(CVM)出发,结合跨组团桥梁出行者的交通出行行为特性和拥堵收费支付意愿(WTP),研究得到了跨组团桥梁交通拥堵产生的额外成本与跨组团出行者出行行为选择的联系,并针对不同的目标函数,构建出两种城市跨组团桥梁拥堵收费模型。外部性成本城市跨组团收费模型的建立,能通过拥堵收费让出行者认识到包含外部性成本的出行成本,保证了交通出行者的经济公平性;基于组团特性的静态城市跨组团拥堵收费在考虑了跨组团交通的刚性交通需求特性基础之上,对出行者的边际成本与社会边际成本进行了计算,将其差值作为拥堵费率,能使得城市跨组团桥梁的社会效益最大化。该两种不同模型的构建,都能通过拥堵收费,从交通需求管理的角度去缓解城市跨组团交通拥堵,对解决组团城市的跨组团交通拥堵问题具有借鉴意义。
【图文】：

技术路线图

的出行敏感性也与这些因素有十分设施齐全，出行安全性较高，居民居民出行的安全性敏感性，仅考虑敏感性。用是影响出行者对出行方式选择最出行者对出行费用的敏感性也比一的费用（包含停车费、燃油费、公，出行者出行的意愿就越高，相反当出行者的出行意愿低于阈值时，行或者改变出行方式、时间、路感性与出行者的收入状况具有明显，即出行者收入越高其费用敏感性图 2-2。由此可见，，通过对出行费显的调控作用，而对高收入者则
【学位授予单位】：重庆交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：U491

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 高克林;;组团城市路网规划研究[J];交通与运输(学术版);2013年02期

2 曾鹦;李军;;合作博弈视角下城市道路交通拥堵收费研究[J];运筹与管理;2013年01期

3 翟长旭;;组团式城市交通特性分析及发展策略——以重庆市主城区为例[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2012年03期

4 王健;侯亚丽;胡晓伟;;拥挤收费下基于前景理论的出行者路径选择行为分析[J];交通信息与安全;2011年05期

5 刘明君;朱锦;毛保华;;伦敦拥堵收费政策、效果与启示[J];交通运输系统工程与信息;2011年S1期

6 罗清玉;孙宝凤;吴文静;隽志才;;基于Mixed logit模型的拥挤收费下交通方式分担率预测[J];吉林大学学报(工学版);2010年05期

7 蔡艳锋;刘爽阳;;基于博弈论的城市道路交通拥挤收费分析[J];物流工程与管理;2010年04期

8 姚红云;张小宁;孙立军;;弹性需求下多类型用户拥挤收费模型[J];中国公路学报;2008年06期

9 贺国光;纪银苗;刘峰涛;;基于双层博弈的交通方式选择[J];长安大学学报(社会科学版);2006年03期

10 陈来荣;张岚;;基于双层规划的拥挤定价模型及算法[J];北京工业大学学报;2006年06期

相关会议论文 前1条

1 刘跃军;郭继孚;顾涛;周凌;;基于技术支撑的城市交通拥堵收费政策选择[A];第十二届中国智能交通年会大会论文集[C];2017年

相关博士学位论文 前3条

1 程欢;大城市交通需求管理及拥堵收费政策研究[D];北京工业大学;2015年

2 曹宝贵;交通流复杂动态特性与交通拥堵问题研究[D];吉林大学;2010年

3 罗清玉;城市道路拥挤收费关键理论问题研究[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 龙茜;城市道路拥堵收费的公众态度及其影响因素研究[D];长安大学;2017年

2 顾子朋;基于里程的拥堵收费系统研究[D];南京信息工程大学;2016年

3 李梅彦;基于出行者效益的城市交通拥堵管理策略研究[D];长安大学;2016年

4 李楠;拥堵收费对城市居民出行方式和居民满意度影响的评价研究[D];重庆交通大学;2015年

5 丁银;面向组团城市的城市交通拥堵评价体系研究[D];重庆交通大学;2013年

6 魏丹;电子车牌与交通感应网协同环境下路段拥堵适时收费研究[D];西南交通大学;2013年

7 李涵;组团城市出行分布模型优化研究[D];重庆交通大学;2012年

8 吕圣华;道路拥挤收费对城市交通的影响预测方法研究[D];西南交通大学;2012年

9 高站;基于顾客支付意愿的零售商动态定价和采购策略研究[D];清华大学;2011年

10 刘婧;交通需求管理政策对城市交通结构的影响研究[D];北京交通大学;2008年

本文编号：2699543