停车收费对居民出行方式选择的影响研究
【学位单位】:北京交通大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:U491
【部分图文】:
、法实现停车需求的调整[41]。限制中心区停车位的数目,不仅会影响居民的出行方??式,还会增加公交出行和合乘出行的比率。??停车需求管理主要有3种方式:(1)更严格停车执法的实现;(2)停车供给的??调整;(3)停车收费结构的改变(如停车价格的提高等)[42]。在拥堵区域,一般根据??对交通流量的控制实现不同区域实行差异化的停车价格。同时,根据不同时空采??用差异化的标准,从而调节停车需求在时空上的合理分布,促进停车供需在时空??上的平衡。??合理的停车收费能影响出行方式、路径选择和出行时间等多个方面[43]。在静??态交通需求管理的措施中,通过价格杠杆来降低使用率低的停车需求,比相关部??门运用强制手段来管理作用更显著。因此,面对中心区的交通需求控制,停车费??治理是比燃油税等作用更明显的措施,是停车需求管理中“以静制动”的重要手??段。??停车需求管理会对交通产生和分布、交通分配、交通方式选择以及驾驶者的??停车选择行为产生影响。主要作用如图2-1所示:??*+
设施或停车场所被充分利用的状况下,根据一定停车收费标准,对有停车需求的??出行者收取一定的停车费用。当出行者个人边际成本增加时,促使出行者转向公??共交通等其他方式出行,以此缓解区域内的道路拥挤。具体原理如图2-3所示。??停车费用??牛??\?A?|S?I?MSC??■???^4?k??停车位数??图2-3停车收费原理图??Figure?2-3?Schematic?diagram?of?parking?fee??图2-3中,和AD分别表示停车供给和停车需求;MSC和MPC分别表示??社会边际成本和居民边际成本;77?与(9及依次表示出行者费用的支出和出行者效??用的减少;(q-c^代表停车收费价格差值;EOF组成的面积表示社会效益的损??11??
、城区交通拥堵的原因之一。??30.00%?-p?i908°^???25.00%?-■?■???20.00%?--i9-:-?〇^°?■?1S.34%???15.00%?——??10.07%??10.00%?-?—?一■—?I— ̄nrn ̄??-\?±1=1??#??图3-2受访者职业分布??Figure?3-2?Occupational?distribution?of?interviewees??n初中/中专及以下??
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈北元;;广州咪表停车收费差一场消费公益诉讼[J];消费者报道;2015年07期
2 靖文;;停车收费乱象屡禁不止[J];广东交通;2012年01期
3 房晋源;;基于调控小汽车使用的停车收费政策讨论[J];交通与运输;2017年06期
4 王璐;;停车收费执行新规[J];投资北京;2018年06期
5 容军;;北京路侧停车收费政策完善及对“政策失灵”的思考[J];交通工程;2018年04期
6 朱菲菲;;国际停车收费管理经验借鉴[J];交通与运输;2018年04期
7 邱剑;;济南高新区四措并举加强停车收费管理[J];中国价格监管与反垄断;2018年07期
8 曹光;;广东省高速公路电子不停车收费的问题与对策[J];通讯世界;2017年05期
9 吴鸿根;;住宅小区停车收费监管机制研究[J];上海房地;2016年04期
10 曹光;;广东省高速公路电子不停车收费技术应用与展望[J];现代工业经济和信息化;2016年12期
相关博士学位论文 前1条
1 刘雪莲;城市机动车停车产业化研究[D];长安大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 李梦婷;停车收费对居民出行方式选择的影响研究[D];北京交通大学;2018年
2 杨德威;市政道路路内停车收费的激励性规制研究[D];中国财政科学研究院;2018年
3 张明克;停车收费检测系统的设计及数据分析[D];青岛科技大学;2018年
4 沈璐;扬州市区机动车停车收费管理研究[D];扬州大学;2017年
5 陈智;我国城市占道停车收费法律问题研究[D];西南石油大学;2017年
6 陆洋;深圳市路内停车收费政策评估研究[D];东南大学;2016年
7 陈晓彬;路权与时空融合视角下的北京市路内停车收费定价问题研究[D];北京交通大学;2016年
8 王梦圆;北京市路侧差别化停车收费方案设计[D];北京交通大学;2016年
9 金凝;无锡市停车收费管理对策研究[D];大连海事大学;2016年
10 段玉霞;停车收费对私家车出行者非通勤出行行为的影响研究[D];昆明理工大学;2010年
本文编号:2853996
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2853996.html