基于埋深效应与宽度效应的高填方涵洞地基承载力计算

发布时间：2020-12-26 04:55

　　为探明上埋式涵洞侧填土荷载对地基承载力的影响,基于普朗特尔-赖斯纳与太沙基极限承载力理论,研究了涵洞基础深度效应与宽度效应下涵洞基底粉质黏土、黏性土与砂土地基承载力变化规律与曲线特征。此外,基于涵洞地基的实际受力情况与涵洞地基承载力计算图示,修正了太沙基地基承载力计算方法,并将用修正方法计算得到的涵底地基承载力结果与数值模拟计算结果、太沙基方法计算结果进行了对比分析。结果表明:（1）涵洞基础深度效应与宽度效应对高填方涵洞地基承载力的提高作用明显,随着基础埋深系数的增加,粉质黏土、黏性土与砂土的地基承载力值随之增加,粉质黏土与黏性土地基增加的幅度较小,砂土地基增加的幅度较为显著;（2）当基础宽度系数k≥5时,黏土与砂土地基承载力增长幅度减小,而粉质黏土地基承载力增长幅度较大;（3）填土高度为6 m时,改进方法计算得到的地基承载力值比有限元法大8.78%,比太沙基计算公式法大18.72%,改进方法比太沙基方法更接近涵洞地基极限承载力值。 

【文章来源】：科学技术与工程. 2020年23期 北大核心

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

整体剪切破坏图示

脱离体OCEG的力学平衡图示

仅讨论涵洞基础底面与地基间为完全粗糙的情况,限定基础底面只能产生竖直向下位移,不产生水平位移。限定黏土、砂土与粉质黏土3种地基材料的分别为0.6、0.3、0.6 m,直至地基土产生屈服。根据地基土的荷载-沉降曲线,可以确定不同埋深时,涵洞地基的极限承载力。图4所示为基底完全粗糙时地基破坏的位移矢量,印证了图1中土楔体BCA的形状。图4 基底完全粗糙地基破坏的位移矢量

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于沉降控制的高路堤涵洞纵向调荷技术[J]. 谢永利,冯忠居,李少杰,董芸秀,郝宇萌,张梦冉,胡海波.  岩土工程学报. 2019(10)
[2]减载条件下高填方涵洞受力机制及基底压力[J]. 张业勤,陈保国,孟庆达,徐昕.  岩土力学. 2019(12)
[3]上埋式涵洞基础埋深效应下的地基承载力研究[J]. 冯忠居,李少杰,郝宇萌,董芸秀,方元伟,胡海波,潘放,李军.  长江科学院院报. 2019(11)
[4]上埋式涵洞垂直土压力计算及减荷技术应用[J]. 曹周阳,顾安全,杨凤云.  水利与建筑工程学报. 2018(04)
[5]条形荷载下不排水土坡破坏模式判定及极限承载力估算[J]. 刘文红,李同录,李萍.  工程地质学报. 2016(02)
[6]圆形基础地基极限承载力计算[J]. 刘拴奇,卢坤林,朱大勇,蒋泽锋.  工程地质学报. 2015(05)
[7]FLAC在地基承载力评价方面的应用[J]. 张鹏.  公路工程. 2015(02)
[8]高层建筑基础埋深对复合地基稳定性的影响研究[J]. 戚明军,石涛,雷珂娜.  地震工程学报. 2014(04)
[9]图珲公路高填方涵洞地基承载力分析[J]. 王雯璐,郭士礼,王磊.  科学技术与工程. 2014(17)
[10]高填方涵洞地基承载力有限元分析[J]. 彭仕凤,姜峰林.  中外公路. 2014(01)



本文编号：2939078