强震区非对称连续梁桥地震响应及性能评价

发布时间：2021-01-02 01:39

　　为研究高烈度地区不等跨连续梁桥的抗震性能,依托某高速公路上一座主跨为（40+60+35）m的典型不等跨连续梁桥,建立其动力分析有限元模型,获得该桥的模态特性。在E1概率和E2概率两种地震水平作用下,同时采用反应谱分析和时程分析法,对不等跨桥梁结构的地震响应进行分析。最后根据桥墩验算截面的弯矩-曲率关系曲线,探讨该桥梁的抗震性能。研究结果表明:动态时程反应分析与反应谱分析所得的结果基本吻合,由于反应谱分析假定结构线弹性状态而时程反应分析考虑了材料的弹塑性,在E2概率水平下,两者个别响应值有较大差别;由于反应谱法是对各阶模态下最大响应的组合,动态时程反应分析是同一时刻各地震波引起的结构响应的组合,因而时域和频域计算结果会存在一些误差,频域结果偏于保守;E1、E2概率地震作用下,主桥桥墩检算截面仍然在弹性范围内工作,满足弹性设计要求。 

【文章来源】：地震工程学报. 2020年05期 北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

摩擦摆支座双线性滞回曲线

最大地震影响系数为Smax=A·βmax,与概率水准和阻尼有关,相应的设计地震反应谱的谱形参数值见表2。竖向地震动反应谱取对应的水平地震动峰值的2/3作为其加速度峰值,其谱形参数与水平向的谱形参数相同。图5是100年超越概率63%和50年超越概率2.5%的水平及竖向设计地震动反应谱曲线。表2 地震反应谱参数Table 2 Parameters of earthquake response spectrum 超越概率水准 水平向 竖向 T0/S Tg/S βmax Amax/(cm·s-2) γ Smax/g T0/S Tg/S βmax Amax/(cm·s-2) γ Smax/g 100年63% 0.10 0.50 2.30 87.15 1.0 0.205 0.10 0.50 2.30 58.10 1.0 0.136 50年2.5% 0.10 0.85 2.30 276.97 1.0 0.650 0.10 0.85 2.30 184.65 1.0 0.433

计算时偏于安全地假定地震动沿桥纵向、横向或竖向传播,由于地震动沿桥纵向和横向同时作用的可能性很小,因而在计算时地震动沿纵、横向分别输入,不考虑行波效应。图6 水平向人工地震波时程曲线

【参考文献】：
期刊论文
[1]高烈度地震区大跨长联连续梁桥抗震分析及性能评价[J]. 贾毅,赵人达,廖平,李福海,邱新林.  防灾减灾工程学报. 2017(04)
[2]临河黄河特大桥抗震设计与研究[J]. 赵永刚,韩文涛,史贵君.  公路工程. 2013(06)
[3]高速铁路大跨连续梁桥地震反应分析及抗震校核[J]. 张永亮,孙建飞,徐家林.  地震工程学报. 2013(02)
[4]连续梁桥抗震性能分析与评价[J]. 赵旭峰,王春苗.  铁道工程学报. 2009(05)
[5]液化场地桩基桥梁震害响应大型振动台模型试验研究[J]. 凌贤长,郭明珠,王东升,王臣,王丽霞,王志强.  岩土力学. 2006(01)

硕士论文
[1]高墩大跨曲线连续刚构桥地震响应分析[D]. 贾毅.云南大学 2014



本文编号：2952395