泡沫沥青冷再生路面材料疲劳性能研究及寿命分析
发布时间:2021-01-09 09:49
通过对运营期的泡沫沥青冷再生路面钻取芯样进行劈裂疲劳试验,分析不同应力比、不同层位冷再生材料的疲劳特性,将不同应力水平与疲劳寿命采用对数线性方程拟合,确定方程参数。以冷再生层层底拉应力为控制指标,对路面进行疲劳开裂验算和残留寿命预测。研究结果表明:泡沫沥青冷再生结构所处层位对其疲劳性能具有一定的影响,层位越低,其材料所受到的疲劳损伤越小,残留疲劳性能越优。根据无机结合料稳定层的疲劳开裂计算方法,计算得出再生路面材料理论寿命可达16~19年,表明该材料具有良好的结构耐久性。
【文章来源】:公路. 2020,65(11)北大核心
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
泡沫沥青冷再生芯样疲劳试验
为确定冷再生芯样疲劳试验加载应力值,首先需要测定材料的劈裂强度。根据《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》(JTG E20-2011)中相关规定,在进行泡沫沥青冷再生芯样劈裂强度试验前,首先将钻取的芯样加工切割为高度40mm±5mm的圆柱体试件。根据《公路沥青路面再生技术规范》(JTG F41-2008)中要求,对加工后的芯样置于15℃±0.5℃环境下养生12h,试验加载速率采用50mm/min。试验仪器采用沥青混合料稳定度测定仪,试验结果见表2。疲劳试验前,对试件尺寸进行测量,并计算纵截面面积。以芯样劈裂强度试验结果作为标准值,根据各级应力比计算得出加载应力值和波峰载荷,见表3。
由图3和表5可以看出:无论是下面层还是上基层冷再生芯样间接拉伸疲劳寿命次数(疲劳寿命)均随着应力比的逐渐增大而减小,对于同一位置的下面层芯样残留疲劳寿命次数低于上基层;通过对比a、b值参数可知,上基层冷再生芯样具有较大的a值和b值,说明对于铺筑的泡沫沥青冷再生路面,再生结构所处层位越低,其材料对应力比的敏感程度越高,并且具有更加优良的抗疲劳性能。分析可知,由于冷再生上基层所处层位较低,相对上部泡沫沥青冷再生而言,其承受的车辆荷载作用较小,受到的荷载疲劳损伤更小,因此材料的残留疲劳寿命更长。3 疲劳寿命分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]沥青混合料疲劳寿命及其影响因素研究[J]. 瞿鑫,田小革,栾利强,姚飞. 中外公路. 2010(05)
[2]泡沫沥青冷再生混合料疲劳性能的探讨[J]. 潘学政,拾方治. 公路交通科技. 2007(08)
博士论文
[1]冷再生沥青路面材料性能及结构组合研究[D]. 胡宗文.长安大学 2012
硕士论文
[1]含有乳化(泡沫)沥青冷再生结构层的沥青路面结构优化设计[D]. 王之怡.长安大学 2013
本文编号:2966417
【文章来源】:公路. 2020,65(11)北大核心
【文章页数】:4 页
【部分图文】:
泡沫沥青冷再生芯样疲劳试验
为确定冷再生芯样疲劳试验加载应力值,首先需要测定材料的劈裂强度。根据《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》(JTG E20-2011)中相关规定,在进行泡沫沥青冷再生芯样劈裂强度试验前,首先将钻取的芯样加工切割为高度40mm±5mm的圆柱体试件。根据《公路沥青路面再生技术规范》(JTG F41-2008)中要求,对加工后的芯样置于15℃±0.5℃环境下养生12h,试验加载速率采用50mm/min。试验仪器采用沥青混合料稳定度测定仪,试验结果见表2。疲劳试验前,对试件尺寸进行测量,并计算纵截面面积。以芯样劈裂强度试验结果作为标准值,根据各级应力比计算得出加载应力值和波峰载荷,见表3。
由图3和表5可以看出:无论是下面层还是上基层冷再生芯样间接拉伸疲劳寿命次数(疲劳寿命)均随着应力比的逐渐增大而减小,对于同一位置的下面层芯样残留疲劳寿命次数低于上基层;通过对比a、b值参数可知,上基层冷再生芯样具有较大的a值和b值,说明对于铺筑的泡沫沥青冷再生路面,再生结构所处层位越低,其材料对应力比的敏感程度越高,并且具有更加优良的抗疲劳性能。分析可知,由于冷再生上基层所处层位较低,相对上部泡沫沥青冷再生而言,其承受的车辆荷载作用较小,受到的荷载疲劳损伤更小,因此材料的残留疲劳寿命更长。3 疲劳寿命分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]沥青混合料疲劳寿命及其影响因素研究[J]. 瞿鑫,田小革,栾利强,姚飞. 中外公路. 2010(05)
[2]泡沫沥青冷再生混合料疲劳性能的探讨[J]. 潘学政,拾方治. 公路交通科技. 2007(08)
博士论文
[1]冷再生沥青路面材料性能及结构组合研究[D]. 胡宗文.长安大学 2012
硕士论文
[1]含有乳化(泡沫)沥青冷再生结构层的沥青路面结构优化设计[D]. 王之怡.长安大学 2013
本文编号:2966417
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2966417.html