高铁对甘肃省旅游发展的影响与调试研究
发布时间：2021-08-08 08:48
交通是旅游业发展的前提和必要条件,同时也是旅游地域系统的重要组成部分,高铁这一新型交通工具的飞速跨越发展,给我国交通运输事业带来了巨大的变革,同时它也成为21世纪影响旅游业发展最显著因素之一。区域旅游空间结构一直以来是旅游地理学研究的主要内容,甘肃省旅游资源丰富,但由于狭长的纺锤状地理空间,加之交通落后、基础设施薄弱等原因,旅游业整体发展水平并不高,整体空间布局有待进一步优化。随着兰新高铁和宝兰高铁的通车运营,甘肃省作为中国西北地区的交通枢纽,旅游业在高铁的影响下一定会发生巨大的变化。因此研究甘肃省旅游发展现状,分析高铁对旅游产生的影响和效应,以期依托高铁这一极具优势的交通方式来优化甘肃省旅游空间布局从而促进甘肃省旅游业发展。本文主要从以下三个部分来进行研究:首先,对国内外研究成果和相关理论进行梳理,对相关概念做出明确界定,为本文的写作提供有力的理论依据。在相关理论的研究基础上,对甘肃省旅游发展现状进行分析。其次,重点分析高铁作用于旅游最直接的影响即对交通可达性的影响,对比分析了高铁开通前后2013年和2017年两个时间截面各个指标的变化,结果表明,高铁开通后区域加权平均旅行时间的变化...
【文章来源】：云南师范大学云南省
【文章页数】：111 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
甘肃省区位图
所在地界遗产国家级风景名胜区国家级自然保护区国家级地质公园国家级森林公园全国重点文物保护单位合计兰州市 3 3 10 16嘉峪关 1 3 4金昌市 3 3白银市 1 1 3 5天水市 1 1 2 1 2 15 22酒泉市 4 1 5 1 17 28张掖市 1 2 14 17武威市 1 1 11 13定西市 1 2 7 10陇南市 1 1 4 6 12平凉市 2 1 1 1 11 16庆阳市 2 18 20临夏州 1 1 2 1 6 11甘南州 4 2 6 6 18合计 7 4 20 11 23 130 195数据来源：甘肃省文化和旅游厅官方网站整理得出。
介于 0—1 之间，G 值越大表示旅游资源空间分布均衡度越低，反之，G 值越小，旅游资源空间分布均衡度越高。根据上述公式计算得出，基尼系数 G=0.95，结果表明：甘肃省旅游资源呈空间集中分布，整体分布均匀度很低，地区间旅游资源分布不均衡。通过谷歌地图提取出本文所研究的 195 处国家级旅游景点的地理坐标，做核密度分析，结果如图 3.3 所示，从图中可以清楚地看到各个景点周边单位搜索圆内的景点密度，核密度值越大颜色越深的区域表示该区域景点密度越大，反之则越小。
【参考文献】：
期刊论文
[1]高铁网络对重庆市旅游空间结构的影响[J]. 杜果,杨永丰. 地域研究与开发. 2018(04)
[2]六盘水市旅游交通及路线设计[J]. 熊艳菊,娄伟,高人兴,汪礼. 安徽农学通报. 2018(11)
[3]京津冀雄旅游经济空间结构研究[J]. 杨丽花,刘娜,白翠玲. 地理科学. 2018(03)
[4]基于SNA的甘肃省旅游流空间结构研究[J]. 杨桂,吴铭. 武汉商学院学报. 2018(01)
[5]城市旅游资源吸引力的空间结构特征分析[J]. 荣琴. 黑河学院学报. 2018(02)
[6]全域旅游背景下的忻州旅游空间结构优化[J]. 邵秀英,邬超,高楠. 中国名城. 2018(02)
[7]1996～2016年间江苏省旅游空间结构演化与影响机制研究[J]. 张允翔,周年兴,申鹏鹏,李在军,马欢欢,谢引引. 长江流域资源与环境. 2018(01)
[8]内蒙古国内旅游市场的空间结构研究——基于区域结构的视角[J]. 王公为,李国精,乌铁红. 干旱区资源与环境. 2017(05)
[9]基于价值网络理论的旅游空间开发机理与模式研究--以浙江省特色小镇为例[J]. 易开刚,厉飞芹. 商业经济与管理. 2017(02)
[10]甘肃省A级旅游景区空间格局演化研究[J]. 巩萧,石惠春,张琪. 资源开发与市场. 2017(02)
硕士论文
[1]基于风景道视角下的甘南藏区旅游空间结构优化整合研究[D]. 尹秀.西北师范大学 2012
本文编号：3329634
【文章来源】：云南师范大学云南省
【文章页数】：111 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
甘肃省区位图
所在地界遗产国家级风景名胜区国家级自然保护区国家级地质公园国家级森林公园全国重点文物保护单位合计兰州市 3 3 10 16嘉峪关 1 3 4金昌市 3 3白银市 1 1 3 5天水市 1 1 2 1 2 15 22酒泉市 4 1 5 1 17 28张掖市 1 2 14 17武威市 1 1 11 13定西市 1 2 7 10陇南市 1 1 4 6 12平凉市 2 1 1 1 11 16庆阳市 2 18 20临夏州 1 1 2 1 6 11甘南州 4 2 6 6 18合计 7 4 20 11 23 130 195数据来源：甘肃省文化和旅游厅官方网站整理得出。
介于 0—1 之间，G 值越大表示旅游资源空间分布均衡度越低，反之，G 值越小，旅游资源空间分布均衡度越高。根据上述公式计算得出，基尼系数 G=0.95，结果表明：甘肃省旅游资源呈空间集中分布，整体分布均匀度很低，地区间旅游资源分布不均衡。通过谷歌地图提取出本文所研究的 195 处国家级旅游景点的地理坐标，做核密度分析，结果如图 3.3 所示，从图中可以清楚地看到各个景点周边单位搜索圆内的景点密度，核密度值越大颜色越深的区域表示该区域景点密度越大，反之则越小。
【参考文献】：
期刊论文
[1]高铁网络对重庆市旅游空间结构的影响[J]. 杜果,杨永丰. 地域研究与开发. 2018(04)
[2]六盘水市旅游交通及路线设计[J]. 熊艳菊,娄伟,高人兴,汪礼. 安徽农学通报. 2018(11)
[3]京津冀雄旅游经济空间结构研究[J]. 杨丽花,刘娜,白翠玲. 地理科学. 2018(03)
[4]基于SNA的甘肃省旅游流空间结构研究[J]. 杨桂,吴铭. 武汉商学院学报. 2018(01)
[5]城市旅游资源吸引力的空间结构特征分析[J]. 荣琴. 黑河学院学报. 2018(02)
[6]全域旅游背景下的忻州旅游空间结构优化[J]. 邵秀英,邬超,高楠. 中国名城. 2018(02)
[7]1996～2016年间江苏省旅游空间结构演化与影响机制研究[J]. 张允翔,周年兴,申鹏鹏,李在军,马欢欢,谢引引. 长江流域资源与环境. 2018(01)
[8]内蒙古国内旅游市场的空间结构研究——基于区域结构的视角[J]. 王公为,李国精,乌铁红. 干旱区资源与环境. 2017(05)
[9]基于价值网络理论的旅游空间开发机理与模式研究--以浙江省特色小镇为例[J]. 易开刚,厉飞芹. 商业经济与管理. 2017(02)
[10]甘肃省A级旅游景区空间格局演化研究[J]. 巩萧,石惠春,张琪. 资源开发与市场. 2017(02)
硕士论文
[1]基于风景道视角下的甘南藏区旅游空间结构优化整合研究[D]. 尹秀.西北师范大学 2012
本文编号：3329634
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3329634.html
