TRD搅拌墙材料性能及其施工对环境影响研究
发布时间：2021-11-17 10:30
随着我国国民经济持续快速发展和城市化进程不断向前推进,城市人口迅速增长,道路交通日趋拥堵。为解决城市道路交通拥挤状况并充分利用地下空间资源,自上世纪90年代起,我国加快了城市轨道交通建设的步伐,至今已有35个城市的轨道交通投入运营,另有14个城市的轨道交通正在建设当中。城市轨道交通车站一般采用明挖方式施工,需要对车站基坑采取合理的支护、降水、止水以及土方开挖等措施。三轴搅拌桩是常用的止水帷幕形式,但由于其机架高、施工深度相对较小,因此在上方有高压电线或含水土层深厚等情况下,采用三轴搅拌桩作止水帷幕,施工受到限制。TRD（Trench cutting Re-mixing Deep wall）工法是将链式切削器插入土层中,靠链式切削器的转动并沿水平方向掘削前进,从而形成连续的沟槽,同时将固化灰浆从切削器的端部喷出,与切削下来的土在原地搅拌混合,形成水泥土地下连续墙。该工法于2005年由日本引入我国。由于机架低、稳定性好,墙体连续且均匀性好、止水性好,施工深度大等优点,TRD工法在我国深基坑工程中逐步得到应用。本文以苏州地区广泛分布的粉砂夹粉土为原材料,通过配合比设计和室内试验,研究了矿粉水...
【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．丨部分试验仪器??
计的有效试件１２８块。???表２．５水泥矿粉粉砂夹粉土试块设计配合比???序水泥掺入比￣矿粉掺入比￣矿粉占固化剂比例｜｜序水泥掺入比矿粉掺入比矿粉占固化剂比例??号?％?％?％?号?％?％?％??１?３０?０?０?５?１５?１５?５０??２?２４?６?２０?６?１２?１８?６０??３?２１?９?３０?７?９?２１?７０??４?１８?１２?４０??２．５．２试验结果??不同配合比的矿粉水泥土强度与龄期关系如图２．２所示，不同龄期的矿粉水??泥土强度与矿粉掺入比关系如图２．３所示。不同配合比、龄期的矿粉水泥土强度??实测值如表２．６所示，相同配合比、不同龄期的矿粉水泥土强度比值（ｑｕｉ／ｑｕｊ，ｉ、??ｊ表示不同龄期）如表２．７所示，相同龄期、不同配合比的矿粉水泥土强度与水泥??土强度比值如表２．８（ｑｕｉ／ｑｕｊ，ｉ、ｊ表示不同配合比）所示。２８ｄ龄期和各配合比的矿??粉水泥土渗透系数实测值如表２．９所示。各配合比、养护龄期试件的应力应变关??系曲线如图２．４？图２．８所示（图例中第一个数字表示龄期，即１表示７ｄ，２表示??１４ｄ，…，５表示９０ｄ；第二个数字表示配合比；第三个数字表示每组试件编号）。??１２「?１２??｜：：??Ｉ６?？?＾１１?ｓ?；一＾＾＾??＇?Ｖ?—?Ｉｔｔ！运?４￣??２?？?—配比６?２?？?——?２８ｄ—６０ｄ??ｑ??，?，?■?．亦服７?．?〇?，?，?．?°，?９００?，，?，??０?２０?４０?６０?８０?１００?０?３?６?９?１２?１５?１８?２１?２４??龄期
?—ｘ—１—６—４??０．０?＊?１?１?＇?〇．〇?Ｉ?？?＇?＞?？??°－°?２－°?４－°?６－°?０．０?１．０?２．０?３．０?４．０??应变（％）?应变（％）??（ｅ）配合比５?（ｆ）配合比６??Ｉ丨广??２?Ｌ?５?＇?１／?■?１—７—１??１０?／?二丨＝口??０？?５?－Ｋ?—ｍ—?１—７—４??０．?０?？?１?１?１?１??０．０?１．０?２．０?３．０?４．０??应变（％）??（ｇ）配合比７??图２．４?７ｄ龄期矿粉水泥土应力应变曲线??６．０?「?６．０?－??５＇°?■?＾???ｊｆ－?＾??＾４．０?■?￡４０?■?ＩＩ??ｆ?°?■?Ｍ?Ｓ－?７／??＾２０?■｝｝?二仁口?叫。．／／?—２－２－！??１．０?ｆ／?—＾２－１－３?１．０?？／／?—２－２－２??—＊＊—?２—１—４?＾?—＊＜—２—２—３??〇?〇?￡?１?１?１?＇?＇?〇．?〇??１?１?＇??０．０?１．０?２．０?３．０?４．０?５．０?０．０?２．０?４．０?６．０??应变（％）?应变（〇／ｏ）??（ａ）配合比１?（ｂ）配合比２??１?Ｉ??〇．?〇?ＩＦ－?１?１?１?０．?０??１?１?１?＇??０．０?０．５?１．０?１．５?〇．〇?１．０?２．０?３．０?４．０??应变（％）?应变（％）??（ｃ）配合比３?（ｄ）配合比４??１８??
【参考文献】：
期刊论文
[1]超深三轴搅拌桩作基坑槽壁加固对紧邻轨道交通的影响[J]. 周惠涛. 上海建设科技. 2016(04)
[2]深基坑止水帷幕TRD工法与SMW工法应用分析[J]. 管锦春. 施工技术. 2016(15)
[3]水泥搅拌桩施工引起深层土体水平位移分析[J]. 王志丰,王亚琼,谢永利. 建筑科学与工程学报. 2016(04)
[4]TRD工法在紧邻地铁深基坑工程中的应用[J]. 谢兆良,李星,叶锡东. 地下空间与工程学报. 2015(S1)
[5]TRD水泥土搅拌墙施工环境影响分析及微变形控制措施[J]. 王卫东,陈永才,吴国明. 岩土工程学报. 2015(S1)
[6]深厚砂层及卵砾石层中成槽的TRD工法挖掘液配制方法与应用[J]. 褚立强. 施工技术. 2015(13)
[7]基于土体小应变本构模型的TRD工法成墙试验数值模拟[J]. 何平,徐中华,王卫东,李青. 岩土力学. 2015(S1)
[8]三重管高压旋喷桩在浅层松散土体中的技术改良[J]. 张世宏,王建国,王茂东. 上海建设科技. 2015(02)
[9]深基坑工程止水帷幕TRD工法施工技术[J]. 张弥,朱洁民,刘福天. 施工技术. 2014(21)
[10]地下连续墙施工TRD工法的发展和应用[J]. 张安,吴剑疆. 水利水电技术. 2014(09)
博士论文
[1]纳米矿粉水泥土固化机理及损伤特性研究[D]. 王文军.浙江大学 2004
硕士论文
[1]玻璃纤维改善水泥土力学性能试验研究[D]. 殷勇.东南大学 2006
本文编号：3500728
【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．丨部分试验仪器??
计的有效试件１２８块。???表２．５水泥矿粉粉砂夹粉土试块设计配合比???序水泥掺入比￣矿粉掺入比￣矿粉占固化剂比例｜｜序水泥掺入比矿粉掺入比矿粉占固化剂比例??号?％?％?％?号?％?％?％??１?３０?０?０?５?１５?１５?５０??２?２４?６?２０?６?１２?１８?６０??３?２１?９?３０?７?９?２１?７０??４?１８?１２?４０??２．５．２试验结果??不同配合比的矿粉水泥土强度与龄期关系如图２．２所示，不同龄期的矿粉水??泥土强度与矿粉掺入比关系如图２．３所示。不同配合比、龄期的矿粉水泥土强度??实测值如表２．６所示，相同配合比、不同龄期的矿粉水泥土强度比值（ｑｕｉ／ｑｕｊ，ｉ、??ｊ表示不同龄期）如表２．７所示，相同龄期、不同配合比的矿粉水泥土强度与水泥??土强度比值如表２．８（ｑｕｉ／ｑｕｊ，ｉ、ｊ表示不同配合比）所示。２８ｄ龄期和各配合比的矿??粉水泥土渗透系数实测值如表２．９所示。各配合比、养护龄期试件的应力应变关??系曲线如图２．４？图２．８所示（图例中第一个数字表示龄期，即１表示７ｄ，２表示??１４ｄ，…，５表示９０ｄ；第二个数字表示配合比；第三个数字表示每组试件编号）。??１２「?１２??｜：：??Ｉ６?？?＾１１?ｓ?；一＾＾＾??＇?Ｖ?—?Ｉｔｔ！运?４￣??２?？?—配比６?２?？?——?２８ｄ—６０ｄ??ｑ??，?，?■?．亦服７?．?〇?，?，?．?°，?９００?，，?，??０?２０?４０?６０?８０?１００?０?３?６?９?１２?１５?１８?２１?２４??龄期
?—ｘ—１—６—４??０．０?＊?１?１?＇?〇．〇?Ｉ?？?＇?＞?？??°－°?２－°?４－°?６－°?０．０?１．０?２．０?３．０?４．０??应变（％）?应变（％）??（ｅ）配合比５?（ｆ）配合比６??Ｉ丨广??２?Ｌ?５?＇?１／?■?１—７—１??１０?／?二丨＝口??０？?５?－Ｋ?—ｍ—?１—７—４??０．?０?？?１?１?１?１??０．０?１．０?２．０?３．０?４．０??应变（％）??（ｇ）配合比７??图２．４?７ｄ龄期矿粉水泥土应力应变曲线??６．０?「?６．０?－??５＇°?■?＾???ｊｆ－?＾??＾４．０?■?￡４０?■?ＩＩ??ｆ?°?■?Ｍ?Ｓ－?７／??＾２０?■｝｝?二仁口?叫。．／／?—２－２－！??１．０?ｆ／?—＾２－１－３?１．０?？／／?—２－２－２??—＊＊—?２—１—４?＾?—＊＜—２—２—３??〇?〇?￡?１?１?１?＇?＇?〇．?〇??１?１?＇??０．０?１．０?２．０?３．０?４．０?５．０?０．０?２．０?４．０?６．０??应变（％）?应变（〇／ｏ）??（ａ）配合比１?（ｂ）配合比２??１?Ｉ??〇．?〇?ＩＦ－?１?１?１?０．?０??１?１?１?＇??０．０?０．５?１．０?１．５?〇．〇?１．０?２．０?３．０?４．０??应变（％）?应变（％）??（ｃ）配合比３?（ｄ）配合比４??１８??
【参考文献】：
期刊论文
[1]超深三轴搅拌桩作基坑槽壁加固对紧邻轨道交通的影响[J]. 周惠涛. 上海建设科技. 2016(04)
[2]深基坑止水帷幕TRD工法与SMW工法应用分析[J]. 管锦春. 施工技术. 2016(15)
[3]水泥搅拌桩施工引起深层土体水平位移分析[J]. 王志丰,王亚琼,谢永利. 建筑科学与工程学报. 2016(04)
[4]TRD工法在紧邻地铁深基坑工程中的应用[J]. 谢兆良,李星,叶锡东. 地下空间与工程学报. 2015(S1)
[5]TRD水泥土搅拌墙施工环境影响分析及微变形控制措施[J]. 王卫东,陈永才,吴国明. 岩土工程学报. 2015(S1)
[6]深厚砂层及卵砾石层中成槽的TRD工法挖掘液配制方法与应用[J]. 褚立强. 施工技术. 2015(13)
[7]基于土体小应变本构模型的TRD工法成墙试验数值模拟[J]. 何平,徐中华,王卫东,李青. 岩土力学. 2015(S1)
[8]三重管高压旋喷桩在浅层松散土体中的技术改良[J]. 张世宏,王建国,王茂东. 上海建设科技. 2015(02)
[9]深基坑工程止水帷幕TRD工法施工技术[J]. 张弥,朱洁民,刘福天. 施工技术. 2014(21)
[10]地下连续墙施工TRD工法的发展和应用[J]. 张安,吴剑疆. 水利水电技术. 2014(09)
博士论文
[1]纳米矿粉水泥土固化机理及损伤特性研究[D]. 王文军.浙江大学 2004
硕士论文
[1]玻璃纤维改善水泥土力学性能试验研究[D]. 殷勇.东南大学 2006
本文编号：3500728
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3500728.html
