基于熵权TOPSIS法的某航运企业安全管理综合评价研究

发布时间：2022-02-08 16:49

　　随着航运企业不断地发展,船队规模及人员数量都在不断地增长,安全事故也随之不断增加。有研究表明,90%以上的安全事故都与安全管理工作相关。而目前常用的安全管理评价方法中,只能对货物的不安全状态进行评价,对整体物流企业安全管理评价相对来讲较少,航运企业的安全管理工作存在重“物”轻“管理”的弊端。因此本文对航运企业的安全管理工作的推进具有重要的实际意义。本文以某航运企业为研究对象,构建了其安全管理评价指标体系,包含人员安全管理子体系、船舶及设备安全管理子体系、货物安全管理子体系及综合安全管理能力子体系四个子系统,船舶运营的安全管理、船上设备的安全管理、船舶及设备的维护保养管理及极端天气航行等二十三个二级评价指标,船舶的使用标准、航行期间的防海盗工作、航行期间的防污染工作及配载风险控制等四十八个三级评价指标等整体评价体系。在此基础上,选用了基于多个评价对象的熵权TOPSIS评价方法,对该航运企业总部及其子公司的安全管理工作进行综合评价,得到排序结果;并对指标熵权值在各指标上的分布情况和排序结果做进一步的分析。结果表明,熵权TOPSIS法能够将各个企业、各个指标的影响都纳入到评价体系中,从而得到... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省211工程院校

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

航运企业安全管理指标体系Figure3.1Safetymanagementindexsystemofshippinglogisticsenterprises

?基于熵权ＴＯＰＳＩＳ法的某航运企业安全管理综合评价研究???专项检查。??３．３航运企业安全管理指标体系??根据上述评价指标的分析论证，咨询了多位安全专家的建议，反复修改咨询??后。最终将航运企业的安全管理及综合评价体系设定为四个子系统，包括人员安??全管理子体系、船舶及设备安全管理子体系、货物安全管理子体系、综合安全管??理能力子体系；二十三个二级评价指标，四十八个三级评价指标，如图３．２、３．３、??３．４、３．５戶斤示：??航运企业安全??

货物安全管理子体系Figure3.3Cargosafetymanagementsub-system

【参考文献】：
期刊论文
[1]分析企业安全生产标准化管理模式[J]. 陈泽.  建材与装饰. 2018(03)
[2]企业安全生产标准化管理模式的构建[J]. 李毅艳.  中国高新区. 2017(12)
[3]航运企业安全管理体系审核发证工作的完善[J]. 肖根连.  水运管理. 2017(05)
[4]企业安全生产管理工作存在的问题与对策分析[J]. 刘虎卫.  新丝路(下旬). 2016(05)
[5]航运企业安全管理体系持续改进研究[J]. 朱清明.  中国水运(下半月). 2015(09)
[6]基于熵权TOPSIS的航空公司安全管理能力评价模型研究[J]. 李江源.  中国安全生产科学技术. 2014(03)
[7]基于修正熵权与改进TOPSIS法的运输通道节点重要度评价[J]. 李广路,朱海,吕明.  石家庄铁道大学学报(自然科学版). 2014(01)
[8]基于多级模糊评判的高效数据聚集算法[J]. 袁静.  计算机与数字工程. 2014(02)
[9]基于熵权TOPSIS法的企业对标评价模型及实证研究[J]. 许学娜,刘金兰,王之君.  情报杂志. 2011(01)
[10]企业安全管理诊断理论研究[J]. 宫运华,罗云,张来斌.  中国安全科学学报. 2011(01)

硕士论文
[1]非体系航运公司安全管理问题研究[D]. 王汝岩.大连海事大学 2017
[2]中远物流公司工程物流业务发展策略研究[D]. 韩磊.大连理工大学 2016
[3]A公司船舶燃料供给作业安全管理研究[D]. 郭锐夫.大连海事大学 2016
[4]中远集团航运企业安全管理自主评价及其实证研究[D]. 蔡梅江.大连海事大学 2013
[5]海运公司安全管理的FSA（综合安全评估）研究[D]. 许家武.上海海事大学 2004



本文编号：3615403