当前位置:主页 > 科技论文 > 交通工程论文 >

世界级CBD合理通勤交通模式研究

发布时间:2016-07-16 15:00

  本文关键词:世界级CBD合理通勤交通模式研究,由笔耕文化传播整理发布。


城市交通第8卷第1期2010年1月

■文章编号:1672.5328(2010}01.0060-07

UrbanTransportofChina,V01.8,No.J,January2010

世界级CBD合理通勤交通模式研究

CommutingTravelPattemsforMegaCBDsaroundthe

World

叶彭姚1,陈小鸿2

(1.西南交通大学交通运输学院,四川成都61003l;2.同济大学交通运输工程学院,上海201804)

YEPeng—ya01,CHENXiao-hon92

(1.SchoolofTrafficandTransportation,SouthwestJiaotongUniversity,ChengduSichuan610031,China;2.Schoolof

Transportation

Engineering,TongjiUniversity,Shanghai201804,China)

摘要:借鉴国际著名CBD的交通发展经验,有助于科学规划我国城市CBD交通的良性发展。首先

通过对53个CBD的岗位密度和通

世界级CBD的商务办公建筑面积规模达到1

500~2

500万m2,其

所在城市在全球性城市等级体系中为世界级城市,如东京、纽约、伦敦和巴黎;区域级CBD的商务办公建筑面积规模通常约为500万m2,其所在城市在全球性城市等级体系中为区域级城市,如多伦多、悉尼、休斯顿、新加坡以及上海、北京等n1。比较著名的世界级CBD,如纽约曼哈顿、伦敦金融城等。都面临着交通拥挤问题,交通系统容量已经成为制约CBD岗位增长和经济发展的重要因素[2-4】。为了维持并扩大其聚集性、获得规模经济和范围经济效应,各CBD在发展战略中都进一步提高了岗位规模,并提出了合理的通勤交通模式结构和相应的交通基础设施建设计划”“,。最近,上海市提出陆家嘴金融城的规划构想,在原来小陆家嘴CBD的基础上将建筑开发面积增加到1

000

勤交通模式的统计分析,指出

CBD非公共交通通勤模式存在容

量约束现象,其岗位密度与公共交通通勤比例存在正相关关系。在总结纽约曼哈顿和伦敦金融城两个著名世界级CBD的交通需求和通勤模式特征的基础上,详细分析了支撑其通勤模式的交通设施供应模式、未来面临的岗位增长压力和选择的交通发展战略。最后指出上海市陆家嘴金融城的土地利用规划和交通系统规划存在的不

适应性,并对其未来合理的通勤交

万m2,规划岗位规模达30~40万左右,规划定位从原来的区域级CBD

and

commuting

travelpatterns

in

商务区(CBD);通勤交通模式;岗

位密度

Keywords:transportationplanning;publictransportation;CentralBusi-

ness

ManhattaninNewYorkcityand

the

通模式和交通设施供应策略提出了初步建议。

Abstract:Tohave

ban

area

CityofLondon——twowell-known

citiesintheworld,thispaperout-lines

sustainableur.

CBD’Stransportationthat

can

infra—

District;commutingtravelpat—

development.itishelpful

structure

support

itstom-

transpor-

terns;employmentdensity

forChineseurbanplanningprofes—sionalsto

0ther

muters’travelneeds,and

tation

中图分类号:U491.1+2文献标识码:A

learnthelessonsfrom

developmentplanforfuture

largeCBDsaroundtheworld.

an

jobgrowth.Lastly,takingLujiazui

FinanceandTradeZoneinShang.hai

andlack

as

an

Through

analysis

oftravelmode

at

the

53

收稿日期:2009—01—01

choiceand

iobdensityexampleofpoorland

planning

use

CBDs.thispaperrevealsthecapaci-

ty

transportation

and

基金项目:西南交通大学青年教师科研起步项目资助f项目编号

2009Q042)

作者简介:叶彭姚(1980一),男,

constraintsfornon.transittravel

outa

ofthecoordination,thepaper

modeatCBDsandpoints

pos-

recommendsthefuturesustainable

itivecorrelationbetweentheutiliza.tion

ofpublictransitand

commuting

responding

travel

patternsand

cot-

employ.transportation

infra.

四川成都人,博士,讲师,主要研究方向:城市道路网规划、公共交通规划、交通仿真。

E—mail:yepengyao@163.tom

mentdensity.Bysummarizingthe

characteristicsofthetravel

structuredevelopment.

demand

关键词:交通规划;公共交通;中央

叶彭姚,等:世界级CBD合理通勤交通模式研究向世界级CBD转变。因此,借鉴国际上一些著名CBD交通发展的经验和教训,在规划阶段为陆家嘴金融城提供容量足够、结构合理、可持续发展的交通系统,对其将来的繁荣与可持续发展至关

重要。

1通勤交通模式和交通系统供应规模

1.1

CBD通勤交通模式与岗位密度关系

通勤交通模式分为公共交通通勤和非公共交

通通勤两类。非公共交通通勤(Non.transitwork

trip)指采用除公共交通方式以外的其他出行方式(如小汽车、非机动车、步行等)完成的以通勤为目的的出行,其中小汽车一般是CBD最主要的非公共交通通勤方式。非公共交通通勤强度

(Non.transitworktripdensity)通常用每平方千米内

采用非公共交通方式完成的单向通勤次数表示。对国际上53个城市CBD的岗位密度与通勤交通模式的统计分析发现。当CBD岗位密度≤5万人?km。时。非公共交通通勤强度与岗位密度之间存在显著的线性正相关关系(见图1);当CBD岗位密度>5万人?km’2时,非公共交通通勤强度并不随着岗位密度的增长而继续上升,而是存在一个明确的上限,约为4万人次?km~。这是因为CBD内土地资源的稀缺性决定其道路交通用地比例不可能无限度地增加,而有限的道路面积率和停车用地使其道路网容量和停车场规模存在一个最大值,进而从动态交通系统容量与静态交通系统容量两方面限制了通勤时进出CBD的小汽车总量。由于小汽车在CBD非公共交通通勤方式中占有非常大的比例,因此CBD非公共交通通勤强度存在上限值的现象表明,以小汽车为主的非公共交通方式不能够支持CBD更高岗位密度的开发模式。

CBD的公共交通通勤比例与就业岗位密度也存在正相关关系,即岗位密度越高,使用公共交通完成通勤出行的比例越高(见图2)。当CBD岗位密度>8万人?km‘2时。公共交通通勤比例高于70%。这说明当CBD岗位密度增加到非公共交通通勤强度上限后,进一步增加的岗位将完全依赖公共交通来完成通勤出行,即只有大容量的公共交通系统才能支持CBD较高岗位密度(>5万人?

61

km。)的开发‘”。

国际上著名的CBD通勤交通模式表明,以轨道交通为核心的公共交通系统,是高强度开发的CBD最重要的通勤出行方式(见表1)。当CBD的岗位密度达到8万人?km。2时,其合理的通勤交通模式是:公共交通:小汽车:其他出行方式=7:

2:1,即小汽车通勤比例控制在20%以内,公交通勤比例应占70%以上。

1.2交通设施供应模式

1.2.1轨道交通系统

比较早高峰时段(7:00"---10:00)进入纽约曼啥顿和伦敦金融城的客流量和出行方式结构可以发现,公共交通客流量占进入CBD客流量的80%以上,其中轨道交通系统(地铁、轻轨和通勤铁路)约占公共交通客流总量的90%(见表2[,-91)。

这两个世界级CBD的轨道交通系统主要由地铁、轻轨和通勤铁路组成,高峰小时的客流强度为2 ̄4万人次?km~。为了满足如此高强度的客流需求,纽约市和伦敦市大部分的轨道交通线路都通过CBD。并且在CBD内部设置的车站密度都非常高(曼哈顿是全市平均值的17倍,金融城是全市平均值的42倍),按线路统计的车站(Total

Station

by

Line,TSBL)密度甚至达到10个?km‘’,其目的

是增加轨道交通系统集散客流的能力(见表3n叫)。同时,这两个CBD还拥有非常发达的通勤铁路系统。通勤铁路线路以CBD为中心。向郊区放射,并在CBD通过大型的综合交通枢纽与地铁、常规公交系统等实现良好的衔接,形成一个面向CBD的通勤铁路系统(CBD

orientedcommuterailway

5443,

32

-i.小陆家旷’P“伦敦金融城

t?:.

扁怆搞

香港中习

i}音准菩斯

.-I,

2●●0

I,r

02

468101214

161820

岗位密度/(万人?km’2)

图l非公共交通通勤容量约束现象

Fig.1

Capacityconstraintsfornon-transit

commutingtravel

62

城市交通第8卷第1期2010年1月

system)。

匿羞捅

咧周

拉德芳斯.::篁尝坩m““……

曼哈顿.?^’芎加导.?!

1.2.2道路网络

上述两个CBD的道路网络在“汽车时代”之前就已经形成。曼哈顿采用的是美国19世纪典型的栅格规划(gridplan),见图3,每个街区长约240m,宽约80m。路网密度达17km?km~。伦敦

旧金山

i..+j,

∞如舳加∞如加如加m

00

0’;

i;

权林

气..’.’

.Z’。:?鼹?

ii

10

12

14

16

18

20

金融城是自由式的道路网络(见图4),其路网密度达16km?km~。高密度的路网不仅增加了临街商业面积,而且能更好地服务于CBD频繁的路边活动。较短的交叉口间距抑制了过境交通穿越,提高了路网有效容量。高密度路网也为高效率的交

岗位密度/(万人?km‘2)

图2公交通勤比例与岗位密度的关系

Fig.2

Relationshipsbetweenutilizationoftransit

andemploymentdensity

表l世界级CBD通勤交通模式比较

Tab.1

Comparisonofcommutingtravel

pauemsamongwell—knownCBDsaroundtheworld

表2早高峰分方式进入CBD的客流量

Tab.2

VolumesenteringCBDinpeakhoursbydifferenttravelmodes

表3纽约曼哈顿、伦敦金融城地铁与轻轨系统指标

Tab.3

SystemparametersofsubwayandLRTin

ManhauanandtheCityofLondon

叶彭姚,等:世界级CBD合理通勤交通模式研究

63

通管理模式(如单向交通)创造了条件,并且增加网络的连通度,减小道路断面宽度,降低路段车速。形成一个更为友好的步行环境。满足占通勤交通总量70%、高峰时段出行强度达∞10万人次?km。2的公共交通出行对步行环境的需求。另外,两个CBD都十分注意控制停车场的供应规模,曼哈顿的停车泊位密度不到5000个?km~,

伦敦金融城更低。不到2000个?km~。

2岗位增长的挑战与交通发展战略

2.1增长趋势预测

CBD内经济活动的聚集性带来规模经济和范围经济效应。吸引更多的国际商务活动进入

图3纽约曼哈顿道路网络

Fig.3

Roadnetworkin

Manhattan

图4伦敦金融城道路网络

Fig.4

Road

network

intheCityof

London

城市交通第8卷第1期2010年1月

CBD,维持和扩大这种聚集状态对CBD的繁荣至关重要。为了保证经济的持续发展和在全球经济中的领先地位,纽约曼哈顿和伦敦金融城都提出了CBD岗位规模的扩展计划。

20世纪最后25年内,曼哈顿CBD的就业人口增加了42.2万人。年均增长0.9%。2003年已超过200万人。政府规划在2l世纪前25年内仍然保持这种增长趋势,据纽约市交通委员会2004年9

年的31.6万个增加到2016年的38.2万个,,这意味着出入金融城的通勤需求亦会相应增加”1。

2.2应对增长的交通发展战略

为了满足岗位规模增长带来的交通需求,纽约曼哈顿与伦敦金融城都提出了三个层次的交通发展战略(见表51”町):优化交通模式,鼓励公共交通和非机动交通;进行交通需求管理,限制小汽车使用;新建轨道交通线路,提高交通系统容量。并且认为,就满足增长的通勤交通需求而言。前两个层次的战略都不是决定性的。比如扩大地面快速公交系统的对策,一方面不可能满足曼哈顿巨大的岗位增长规模,另一方面还需要额外的道路空间;而错时上下班和过于严厉的拥挤收费政策。同样不可能满足岗位增长带来的交通需求,而且还可能影响世界贸易、金融市场的实时联系忙】。

在第三个层次的战略中,纽约市主要的区域公共交通管理机构针对曼哈顿通勤交通量的增加

月公布的区域预测报告,预计2002--2030年曼哈

顿CBD的岗位数每年平均增长0.8%,并在预测未来年岗位数时。假设有高、中、低三种情景模式的年均增长率。分别为0.9%,O.6%和0.3%。由表4可以看出,即使按照低限年均增长0.3%预测,到2025年CBD内岗位数也将达到216万个,而按高限0.9%预测。则岗位数在2025年将接近250万个,这对曼哈顿CBD的交通设施供应能力提出了严峻挑战肚]。

根据伦敦市的发展规划,未来10年内金融城的岗位数将以年均1.5%~2%的幅度增加,从2003

表4曼哈顿未来岗位规模预测

Tab.4

Predictingfutureemploymentsin

Manhattan

表5纽约曼哈顿、伦敦金融城提出的交通发展战略

Tab.5

Transportationdevelopmentstrategiesin

ManhattanandtheCityofLondon

博泰典藏网btdcw.com包含总结汇报、表格模板、教学研究、计划方案、初中教育、自然科学、出国留学、党团工作、人文社科以及世界级CBD合理通勤交通模式研究_图文等内容。

本文共2页12


  本文关键词:世界级CBD合理通勤交通模式研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:72031

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/72031.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户498a3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com