某装甲车液压系统模糊可靠性分析及液压管路流固耦合仿真
【图文】:
逦文肋结巧<HZ)邋—*-ANWS巧巧培果(HZ)逡逑图5.2邋ANSYS仿真结果逦图5.3文献与仿真结果对比逡逑Fig.5.2邋Simulation邋result邋of邋ANSYS逦Fig'5.3邋Comparison邋between邋litcra邋化邋rc邋and邋simulation邋results逡逑根据表5.1和图5.3的比较结果可W看出,利用ANSYS邋Workbench分析出的L逡逑型管道的固有频率与文献中使用传递矩阵方法计算出的固有频率相近,误差基本逡逑上都是在10%W内,存在误差的原因是使用方法的不同和计算过程中所用单元数逡逑目不一样,,说明所使用的仿真方法是正确的。逡逑5.2.2直管的两种模态分析结果对比逡逑为了比较管道不计流体影响和计入流体影响时管道固有频率的变化,下文将逡逑段直管为例来进行分析。逡逑如图5.4所示,在Workbench中建立一段直管的有限元模型,管道内径为8mm,逡逑外径为10mm,长度为600mm,管路材料的基本参数为:杨氏模量l84GPa,密度逡逑51逡逑
逦重庆交通大学硕±学位论文逦逡逑7900每/w3,泊松比0.3,流体密度为882每/W3,动力粘度为2.539X10-2。逡逑约束条件为:直管两端固定约束。逡逑
【学位授予单位】:重庆交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:TJ810.32
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 谭壮;李国发;许彬彬;王松;朱光;;基于模糊评判的数控机床零部件制造工艺FMECA研究[J];南京信息工程大学学报(自然科学版);2015年02期
2 宁娜;舒和平;刘东飞;马金珠;;基于熵权和模糊评判的单沟泥石流危险性评价[J];兰州大学学报(自然科学版);2014年03期
3 孙凯帆;阚树林;曹召锋;王锡雄;方玉茹;;基于模糊FMECA的液压系统可靠性分析[J];液压气动与密封;2014年05期
4 贾纳·托留汗;;掘进机行走液压系统模糊故障树分析[J];煤矿机械;2014年01期
5 黄洪钟;李彦锋;孙健;杨圆鉴;肖宁聪;;太阳翼驱动机构的模糊动态故障树分析[J];机械工程学报;2013年19期
6 李萍;袁朝辉;苏峰;;基于模糊FMECA的电液舵机可靠性分析[J];机床与液压;2013年13期
7 龚相超;胡百鸣;韩芳;;液压缸稳定性模糊可靠度计算的新方法[J];矿山机械;2011年11期
8 杜彦斌;曹华军;刘飞;鄢萍;李聪波;;基于熵权与层次分析法的机床再制造方案综合评价[J];计算机集成制造系统;2011年01期
9 周真;马德仲;于晓洋;牛滨;;用于产品可靠性分析的模糊FMECA方法[J];电机与控制学报;2010年10期
10 夏震宇;杨波;;基于改进FMECA的装备故障风险定量评估[J];四川兵工学报;2010年09期
相关博士学位论文 前1条
1 李彦锋;复杂系统动态故障树分析的新方法及其应用研究[D];电子科技大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 谢国宾;多指标约束下齿轮传动机构模糊可靠性优化设计及评价[D];重庆交通大学;2015年
2 徐征捷;基于模糊FMECA方法的列控中心安全风险评估研究[D];兰州交通大学;2014年
3 刘萍;基于故障树和模糊Petri网的城轨车辆塞拉门可靠性分析[D];南京理工大学;2014年
4 王博;典型航空液压管路的流固耦合动力学分析[D];西安电子科技大学;2013年
5 季海燕;进化多目标模糊建模与塞拉门模糊FMECA分析研究[D];南京理工大学;2013年
6 吕慧;基于流固耦合的飞机液压管路动力学分析[D];西安电子科技大学;2012年
7 吴永康;飞机液压管路的有限元参数化建模及仿真分析[D];西安电子科技大学;2012年
8 陈源;基于模糊FMECA方法的飞机供电系统可靠性分析研究[D];电子科技大学;2011年
9 郭波;机械系统模糊可靠性优化设计研究[D];兰州理工大学;2010年
10 孙军;某特种车液压系统动态仿真及故障树分析研究[D];南京理工大学;2009年
本文编号:2672729
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jingguansheji/2672729.html