圆管-ERA集成式装甲对聚能射流的干扰作用研究

发布时间：2020-07-10 11:45

【摘要】：随着现代战争日益的复杂化和高新技术的发展,坦克和装甲车辆要面对各种新型破甲武器的威胁。装甲作为一种有效的防御措施,就需要不断的发展进步来满足现今战场的需求。本文以此为背景设计了一种装甲管和平板装药相结合的装甲,并对其干扰射流的影响因素进行了研究,探讨其最佳的结构参数。本文采用数值模拟和试验研究相结合的方法,首先运用ANSYS/LS-DYNA软件建立了聚能射流侵彻圆管-ERA集成式装甲的数值模型,分别对影响圆管-ERA集成式装甲抗射流能力的一些结构因素进行分析。这些结构因素包括倾斜角、装甲管和平板装药间距和装甲管壁厚,通过数值模拟再现了不同结构参数下射流侵彻的过程,对过程中射流形态、剩余动能、侵彻深度等参数进行了分析,总结某结构参数的影响规律,并且与相同倾斜角下的射流侵彻双层平行反应装甲过程进行了对比,分析两种装甲防护性能的优劣。然后通过试验对模拟结果的准确性进行验证。研究结果表明:随着倾斜角的增大,圆管-ERA集成式装甲和双层平行反应装甲的抗射流能力均在逐渐增强,并且在相同倾斜角的情况下,圆管-ERA集成式装甲防护射流的能力要优于双层平行反应装甲,45°时聚能射流与圆管-ERA集成式装甲作用后的侵彻深度较双层平行反应装甲降低了17.6%;当圆管和平板装药的间距逐渐增大时,圆管-ERA集成式装甲的防护能力是先增强,而后不在明显变化,将间距控制在40mm左右时防护性能最佳;装甲管外径保持不变,圆管-ERA集成式装甲的防护能力一开始会随着圆管管壁厚度的增加而增强,但是当管壁厚度增大到一定程度,其干扰射流能力就开始减弱,在外径为60mm时,管壁厚度保持在6mm左右侵彻深度最浅。最后通过试验对模拟结果进行了验证,两者基本相符合,可以为以后更多类型的装甲设计提供参考。
【学位授予单位】：中北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TJ810.38
【图文】：

模块图,爆炸反应,模块,反应装甲

95 年又研制出了一款新的爆炸反应装甲，既能防御小角了坦克的机动性能[8]。49 年，苏联的拉夫列杰夫教授[9-10]就提出了反应装甲防护验研究中经常会出现剧烈的殉爆反应，并且造成大批外部研制工作就被迫中止。在看到“夹克衫”出色的实战效果随后在 1985 年，接触-3 式反应装甲开始装备部队。接触得一些西方人士认为苏联坦克已经可以有效防御大部分则认为接触-3 会增加我方坦克被敌方雷达侦测到的概率容。随后新一代的反应装甲接触-5 便被苏联科学家研制出-3 尺寸更大，防御能力提高了一倍，大大增加了坦克在战斯正在为轻型坦克研制一种结构更先进的“弹性”反应的 2/3。

示意图,射流侵彻,运动坐标系,侵彻

中北大学学位论文板材料会发生剧烈的流动变化，即非定常的。想的不可压缩流体，并且金属射流各部分在侵速度为jv ，侵彻速度为u ，射流和靶板的材板本身的强度，假定jv 和u 保持不变。图 2靶板的侵彻示意图。

示意图,爆炸反应,典型结构,示意图

程中会对射流形成极大的阻力，影响射流侵彻能力。在现实中通过理论计，我们需要根据实验条件对该理论公式进行一定的修正。射流与平板装药作用过程能射流与单层平板装药作用过程射流侵彻均质靶板时，会受到比较少的干扰因素，而侵彻带有夹层炸药或的爆炸反应装甲时，它们之间会出现相当复杂的作用过程。单层爆炸反应三明治结构，即在两层金属板中间夹有一层炸药，夹层炸药被射流引爆后轰波压力的驱动下向外飞出，对聚能射流进行持续干扰。双层反应装甲是装药的组合，有双层平行反应装甲和“V”形反应装甲等形式。其中单层装甲结构如图 2.3 所示。

【相似文献】