刻槽式MEFP对靶板毁伤的研究

发布时间：2020-09-27 07:15

　　 为满足现代战争的需要,在传统单一爆炸成型弹丸(EFP)基础上发展起来的多爆炸成型弹丸(MEFP),具有作战效率更高和杀伤半径更大的优点。本文应用ANSYS/LS-DYNA软件,研究药型罩及壳体参数对刻槽式MEFP成型及毁伤的影响,为更好地设计刻槽式MEFP战斗部奠定一定的基础。主要研究内容如下：一、研究了刻槽式MEFP成型机理及毁伤模式。得到如下研究结果：刻槽式MEFP成型过程需经过翻转、挤压断裂、拉伸断裂、交叉飞散和稳定飞行五个阶段；毁伤靶板过程包括接触阶段、侵彻阶段和穿透阶段；子EFP以头部着靶时能量损失最少；以中部着靶时,对靶板穿孔面积最大；以尾部着靶时毁伤效能最低。二、研究了刻槽角度对刻槽式MEFP成型及毁伤的影响,主要研究的刻槽角度为30°、40°、50°、60°、90°、120°和1500。得到如下研究结果：刻槽角度为30°、90°时,子EFP成型过程中出现断裂现象；随刻槽角度的增大,子EFP速度增加,空中飞散程度变大；当刻槽角度在30°到60°之间时,子EFP速度变化受刻槽角度影响程度较大；当刻槽角度在60°到150°之间时,子EFP速度变化受刻槽角度影响程度较小；刻槽角度为50°时,子EFP可以完成毁伤靶板的全过程,但其剩余动能几乎为零；刻槽角度为600时,子EFP可以完成毁伤靶板的全过程且剩余动能较大；刻槽角度为600时,子EFP成型效果较好且具有较高的毁伤效能。三、研究了中心孔大小对刻槽式MEFP成型及毁伤的影响。主要研究的中心孔大小(中心孔相对直径)为0(无中心孔)、1.3×10-2、1.94×10-2、2.58×10-2、3.23×10-2、3.88×10-2、4.52×10-2、5.17×10-2、5.81×10-2和6.5×10-2。得到如下研究结果：当中心孔相对直径为3.23×10-2时,子EFP成型较好,且战斗部毁伤效能较高。四、研究了壳体材料对刻槽式MEFP成型及毁伤的影响。主要研究的材料为45#钢、铝和紫铜。得到如下研究结果：壳体材料为45#钢时,战斗部形成的子EFP飞行速度和飞行稳定性较高,成型效果较为理想,剩余动能最大。45#钢较铝和紫铜材料更适宜作为刻槽式MEFP战斗部的壳体材料。五、研究了壳体壁厚对刻槽式MEFP成型及毁伤的影响。主要研究的壳体壁厚(壳体相对壁厚)为3.23×10-2、6.5×10-2、9.69x10-2和1.292×10"1。得到如下研究结果：壳体相对壁厚为6.5x10-2时,子EFP成型效果较好,飞行速度及飞行稳定性较高,初始动能及剩余动能较大。
【学位单位】：沈阳理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2015
【中图分类】：TJ410.33
【部分图文】：

，毁伤埋藏在１００ｍｍ？２７０ｍｍ的深±壤、沙地、松散碎石中的地雷。２００５年ｉｃｈａｒｄ邋Ｆｏｎｇ等对轴向变形罩式ＭＥＦＰ战斗部进行较深入的研究，设计了材冲压而成的ＭＥＦＰ战斗部，如图１．１所示。逡逑弟邋Ａ义一s6ｒ‘八＂一’‘一．逡逑

Ｆｉｇ．ｌ．２邋Ｔｈｒｅｅ邋ｃｏｖｅｒ邋ａｘｉａｌ邋ｄｉｓｔｒｉｂ山ｅｄ邋ＭＥＦＰ邋ｗａｒｈｅａｄ逡逑等人研究了装药间距、装药材料和药型罩曲率半径对ｌＯＯｍｍ屯罩式型参数的影响，得到了上述因素对成型弹丸速度和NB行稳定性的影踞等人分析了药型罩的锥角、壁厚、间距、装药高度和装药直径对散角的影响规律，并ＷＭＥＦＰ的发散角为命中和毁伤概率指标，应析了这５种因素对发散角的主次关系，得到如下研究结果：随着药距、装药直径的增加，药型罩的锥角、装药高度的减少，ＭＦ排的发中和毁伤概率的最主要影响因素是药型罩壁厚。研究得到各种战斗因素的最优组合逡逑等人设计了一种采用ＶＥＳＦ起爆系统的轴向ＭＥＦＰ战斗部装药结构，ＹＮＡ对ＶＥＳＦ起爆系统产生的平面波和起爆方式对ＭＥＦＰ战斗部装进行了仿真计算，并通过粗场试验进行验证。结果表明：采用ＶＥＳＭＥＦＰ可引长比，生的ＥＦＰ速，

得到了药型罩的曲率半径、厚度及弹径等因素对周向ＭＥＦＰ成型性能的影逡逑响规律。通过对ＥＦＰ集群的数据处理分析，得出了药型罩各参数么间的合理匹配逡逑关系。周向ＭＥＦＰ的有限元模型如图１．３所示ＷＳｊ。逡逑：

本文编号：2827579