基于智能算法的武器目标分配问题研究
【学位单位】:哈尔滨工程大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:E91;TP18
【部分图文】:
受保护目标图 2.3 静态 WTA 场景态 WTA 问题的定义以及模型构建态 WTA 定义静态 WTA 未考虑出现新目标、目标运动和武器发射时间等问题足会导致分配方案无效的后果,因此建立动态 WTA 问题的模型题可以简单地理解为是对静态 WTA 问题的多次实现,而终止被使用或者没有来袭目标再次出现。但是,要想真正的解决动复杂的多。首先,在 DWTA 问题中会受到很多实际因素(例如窗问题)的限制,由于这些约束的存在为算法寻找可行解增加了WTA 问题生成分配方案时,不仅仅要考虑当前的作战状态,还产生的结果。因此动态 WTA 要在静态 WTA 模型的基础上,加的时间窗问题。除此之外,还需考虑在一次分配结束后出现新目
哈尔滨工程大学硕士学位论文以看出,改进后的算法在相同迭代次数内取得的全局最小于传统人工鱼群算法和遗传算法,说明改进算法可以在优的分配方案,使得敌方的来袭目标的存活概率更小,对的算法在一定程度上有效的改善了算法的精确度。然而,每次迭代中都利用了食物浓度排序和遗传算子,同样迭代略长于其他两种算法。验证算法的收敛速度,分别对三种算法的最优收敛曲线和仿真结果如图 3.4 和图 3.5 所示。
会略长于其他两种算法。步验证算法的收敛速度,分别对三种算法的最优收敛曲线和平。仿真结果如图 3.4 和图 3.5 所示。图 3.4 三种算法的最优收敛曲线比较
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾松林;王文恽;李彪;张毅;;基于粒子群算法的武器目标分配仿真[J];电脑编程技巧与维护;2011年23期
2 杨奇松;王顺宏;王然辉;牛晓洁;;分阶段对地打击武器-目标分配建模与决策[J];弹道学报;2017年02期
3 韩松臣,秦俊奇,韩品尧,邵成勋;马尔可夫决策过程在目标分配中的应用[J];哈尔滨工业大学学报;1996年02期
4 肖金科;李为民;江萧君;吕诚中;;末段反导目标分配问题研究[J];飞航导弹;2017年02期
5 刘传波;邱志明;吴玲;王航宇;;动态武器目标分配问题的研究现状与展望[J];电光与控制;2010年11期
6 王正元;严小琴;;基于仿真的武器—目标分配问题求解方法[J];系统仿真学报;2009年20期
7 张海兵;徐诚;李世永;;贪心遗传算法及其在武器目标分配问题中的应用[J];弹道学报;2007年02期
8 魏铁涛;屈香菊;;多机协同与多目标分配任务规划方法[J];北京航空航天大学学报;2009年08期
9 姚远;秦玲;;蚁群算法在武器目标分配问题中的应用[J];福建电脑;2007年03期
10 黄树采,李为民;目标分配问题的蚁群算法研究[J];系统工程与电子技术;2005年01期
相关博士学位论文 前2条
1 张鹏;基于有限时间系统理论的多飞行器协同拦截问题研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
2 黄国强;多飞行器协同轨迹优化设计[D];南京航空航天大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 邵诗佳;基于智能算法的武器目标分配问题研究[D];哈尔滨工程大学;2019年
2 谷稳;基于进化匈牙利算法的目标分配问题研究及应用[D];西安电子科技大学;2013年
3 崔莉莉;基于蚁群算法的武器—目标分配问题研究[D];上海交通大学;2011年
4 李赵阳;基于粒子群算法的武器—目标分配问题求解[D];吉林大学;2009年
5 苗卫强;改进的文化算法研究及应用[D];南昌航空大学;2014年
6 黄俊;武器—目标分配问题建模研究[D];华中科技大学;2016年
7 范跃杰;无人机追逃机动决策与任务协同算法研究[D];上海交通大学;2013年
8 马亚邦;大气层外多拦截器协同反导任务若干问题研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
9 丁江涛;弹炮结合武器系统目标分配研究[D];国防科学技术大学;2011年
10 张雪梅;无人作战飞机攻击地面目标的研究与应用[D];西北工业大学;2007年
本文编号:2863599
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jingguansheji/2863599.html