主瓣多点源/变极化干扰中雷达目标检测方法
发布时间:2020-12-29 02:48
随着现代电子对抗的逐步发展,雷达面临的战场电磁环境日趋复杂。各种伴随式、自卫式、支援式干扰协同突防的作战模式使得雷达天线主瓣内同时接收到多个干扰的几率大为增加。“主瓣”与“多点源”的结合,进一步压缩了雷达目标回波与干扰信号在时-频-空域中的差异,使得传统的雷达抗干扰方法难以为继。极化作为电磁波除时、频、空、域之外的又一维可利用信息,与雷达抗干扰性能提升密切相关。但随着干扰技术的发展,变极化干扰在国外现役以及新一代干扰装备中都得到了应用,成为雷达探测面临的另一难题。本文基于主瓣多点源干扰、变极化干扰与目标的极化特性差异,围绕“主瓣多点源/变极化干扰中雷达目标检测方法及其能力分析”展开研究,论文主要内容可分为三方面:1.现有方法对抗主瓣多点源干扰/变极化干扰的能力分析。介绍了极化域-空域联合滤波、基于极化-空间谱估计的目标检测方法的基本原理,在此基础上分析了这两种方法在不同情形主瓣多点源干扰/变极化干扰中的干扰抑制性能或目标检测能力,揭示了这两种方法对抗主瓣多点源干扰/变极化干扰的局限性。2.基于均匀相位分集的极化雷达目标检测方法。针对原有目标检测方法在多点源干扰、变极化干扰背景中检测误判...
【文章来源】:国防科技大学湖南省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
发射极化分集时下合成谱及其峰值检测效果
阵列中各阵元由于空间位置不同,对同一空间信源产生不同的传播时延,从而造成相位响应差异,阵列的导向矢量即是对这种差异的建模。但当阵元实际位置与建模中理想位置结构间存在扰动时,阵列导向矢量中将引入相位扰动。假设第 m个阵元的位置误差为( , )m m x y ,对于第 k 个信号产生的相位误差可表示为2j ( sin cos )m m k m kx y (4.3)则存在阵元位置误差时,实际导向矢量可表示为 A A,其中1 2 2diag[ ... ]M (4.4)4.2.3 极化取向误差模型极化阵列在使用中由于环境的因素及制作工艺的影响,可能导致双正交的电偶极子不能严格地指向参考正交坐标轴,形成极化取向误差[70]。假设第 k 个阵与参考阵元的极化取向不一致,相对于原坐标( x, y )取向角误差为k 。阵元 k 的向误差可看作坐标轴变换:将阵元k 绕x轴逆时针旋转 ,形成新坐标轴( , )k kx y 误差阵元的结构示意如图 4.1 所示。
0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.0300.511.522.53通 道 幅 相 误 差 标 准 差分辨力()°无 幅 相 误 差图 4.6 分辨性能随通道幅相误差变化曲线图由图 4.6,通道幅相误差使得基于谱估计的检测方法分辨能力降低,且这种变化随误差标准差增大恶化加剧。其次结合图 4.7-图 4.10 进一步综合分析通道幅相误差对目标检测性能的影响图 4.7-图 4.10 中给出了不同情形中存在/不存在通道幅相误差( 0.02)时对比谱图。图 4.7-图 4.9 为主瓣内单个干扰情形,干扰方位角为 0°,极化状态为(45 , 45 ) 。图 4.10 为多点源干扰情形,具体信源参数设置同 2.3.3 节中表 2.2。
本文编号:2944858
【文章来源】:国防科技大学湖南省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
发射极化分集时下合成谱及其峰值检测效果
阵列中各阵元由于空间位置不同,对同一空间信源产生不同的传播时延,从而造成相位响应差异,阵列的导向矢量即是对这种差异的建模。但当阵元实际位置与建模中理想位置结构间存在扰动时,阵列导向矢量中将引入相位扰动。假设第 m个阵元的位置误差为( , )m m x y ,对于第 k 个信号产生的相位误差可表示为2j ( sin cos )m m k m kx y (4.3)则存在阵元位置误差时,实际导向矢量可表示为 A A,其中1 2 2diag[ ... ]M (4.4)4.2.3 极化取向误差模型极化阵列在使用中由于环境的因素及制作工艺的影响,可能导致双正交的电偶极子不能严格地指向参考正交坐标轴,形成极化取向误差[70]。假设第 k 个阵与参考阵元的极化取向不一致,相对于原坐标( x, y )取向角误差为k 。阵元 k 的向误差可看作坐标轴变换:将阵元k 绕x轴逆时针旋转 ,形成新坐标轴( , )k kx y 误差阵元的结构示意如图 4.1 所示。
0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.0300.511.522.53通 道 幅 相 误 差 标 准 差分辨力()°无 幅 相 误 差图 4.6 分辨性能随通道幅相误差变化曲线图由图 4.6,通道幅相误差使得基于谱估计的检测方法分辨能力降低,且这种变化随误差标准差增大恶化加剧。其次结合图 4.7-图 4.10 进一步综合分析通道幅相误差对目标检测性能的影响图 4.7-图 4.10 中给出了不同情形中存在/不存在通道幅相误差( 0.02)时对比谱图。图 4.7-图 4.9 为主瓣内单个干扰情形,干扰方位角为 0°,极化状态为(45 , 45 ) 。图 4.10 为多点源干扰情形,具体信源参数设置同 2.3.3 节中表 2.2。
本文编号:2944858
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jingguansheji/2944858.html