冲击波超压测试系统的动态不确定度研究

发布时间：2021-03-19 16:38

　　冲击波超压测试是衡量武器爆炸威力的重要手段之一，冲击波相关参数的准确测试对于武器研制有重要作用，现普遍采用不确定度来描述测量结果的准确度。如今，静态不确定度理论发展的较为成熟，然而，爆炸场的冲击波压力信号超压峰值高、上升沿陡峭，属于动态测试范畴，动态测试的动态性和时变性决定了动态不确定度比静态不确定度有着更大的复杂性，动态不确定度正处于初始探索阶段，本文基于现有的不确定度理论对冲击波超压测试系统的不确定度进行了分析计算，主要研究了以下内容：（1）在查阅国内外众多文献的基础上，分析了爆炸冲击波信号的形成、特点以及参数，阐述了相关的不确定度理论以及评定方法，为冲击波测试系统的动态不确定度的计算提供了理论基础。（2）爆炸冲击波信号高带宽的特点决定了其对于传感器有着更高的要求，传感器的动态特性是保证测得数据准确的一个重要环节，本文对美国PCB、ENDEVCO公司以及国产共7种传感器进行了激波管校准，求出其时域和频域的动态性能指标。（3）根据系统的传递链精度模型，建立了测试系统的不确定度模型，从测试系统组成的角度,分别计算了传感器、滤波电路以及AD转换器的不确定度分量并进行了合成，对测试系统的不... 

【文章来源】：中北大学山西省

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【图文】：

爆炸冲击波在空气中传播情况

面上的峰值压力下降很快，而且后面几次冲击波上升时间越定的爆炸产物能量的作用下，随着传播距离越来越远，表面积的能量损耗，单位面积的能量也越来越小，而在实爆实验时的其他的能量损耗是不可避免的，由于爆炸产物具有极高的速度空气介质在感受到冲击波压力的瞬间温度会急剧升高，损失了正压区作用时间内，冲击波的初始前沿速度大于冲击波尾部的传播过程中的正压作用时间渐长，正压区作用时间范围内的的平均能量也在一定程度上下降。击波测量来说，只有第一次冲击波峰值测量是有意义的，一般型的爆炸冲击波超压压力值随时间变化曲线如图 2.2， Δ P为作用时间，正压作用时间内，爆炸产物波阵面前沿以超音速向，BC 段为负压作用时间，负压区负压“峰值”小，但作用时

确定度的来源定度与误差相互区别又相互联系，我们可以从分析误差来目前我们对于误差的来源以及计算方法已经有了比较成熟不确定度的传递关系，就可以据误差来源来评估不确定度。各不相同，测试装置多种多样，但所有的误差都可以从四法、环境和人员的因素，具体影响因素如图 2.6。

【参考文献】：
期刊论文
[1]压力传感器动态特性研究[J]. 陈玉,李刚.  煤矿机电. 2008(05)
[2]压电式压力传感器的测量与标定系统[J]. 田慧,栗保明.  电子元器件应用. 2008(09)
[3]压力传感器过冲量δ的测量及其在动压测量中的应用[J]. 张大有.  宇航计测技术. 2008(04)
[4]利用冲击波速度间接测试超压值的可行性研究[J]. 安建军,张志杰,王文廉.  中国测试技术. 2008(03)
[5]高压动态校准实验研究[J]. 李红斌.  实验技术与管理. 2007(09)
[6]可用于多种压电传感器动态特性补偿方法的研究[J]. 王义.  传感技术学报. 2007(08)
[7]动态不确定度的估算方法和应用实例[J]. 黄俊钦.  计量学报. 2005(04)
[8]激波管在压力传感器动态性能校准和实验上的应用[J]. 张大有.  宇航计测技术. 2004(04)
[9]冲击波压力传感器测试系统的动态标定[J]. 崔海涛,刘庆明.  流体力学实验与测量. 2004(01)
[10]发展中的测量不确定度理论[J]. 吴静,赵伟.  电测与仪表. 2003(10)

硕士论文
[1]石油井下压力测试系统及其动态不确定度研究[D]. 赵慧武.中北大学 2011
[2]冲击波信号处理方法的研究[D]. 张衍芳.中北大学 2011
[3]一种冲击波超压无线式存储测试系统的研究[D]. 胡宝奎.中北大学 2010
[4]温压弹爆炸冲击波传播的数值模拟与实验研究[D]. 蒲元.南京理工大学 2008
[5]同时测速测压的存储式冲击波测试系统研究[D]. 王文廉.华北工学院 2004



本文编号：3089879