基于博弈云模型的目标作战效能态势评估方法

发布时间：2021-06-01 03:07

　　针对作战效能态势评估系统中因评估指标体系权重分配不合理而导致评估结果准确性出现偏移的问题,将博弈论应用到云模型加权偏离度的求取中,提出基于博弈云模型的目标作战效能态势评估方法。分别采用AHP与RAGA-PPM确定主观权重与客观权重,通过博弈云模型自适应地确定最优组合权重,并实现定性指标和定量指标的模糊转换,从而完成目标作战效能态势评估。实验结果表明,该方法准确率高达99.85%。 

【文章来源】：火力与指挥控制. 2020,45(06)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

实验评价结果

?肪霾咛峁┮谰莸囊恢肿髡侥芰ΑＭǔＲ谰菪畔?获取能力、信息传输能力、信息处理能力评估情报侦察能力。火力打击能力即是目标遂行作战任务中通过传感器节点、决策节点及火力打击节点杀伤目标的能力。影响火力打击能力的因素主要有综合防护能力、持续作战能力、快速反应能力。指挥控制能力是指挥员及指挥机关对诸军兵种作战力量、作战行动进行运筹和协调控制的能力。结合相关专家知识，将指挥控制能力分为组织计划能力、辅助决策能力及协调控制能力3部分。因此，综合考虑上述因素，建立目标作战效能评估指标体系如图2所示。图2目标作战效能评估指标体系1.2基于AHP的专家经验判别法层次分析法是一种能够将人的主观判断分层数量化的决策方法，其步骤如下：1）建立层次模型结构。由专家对各个因素进行两两比较，判断重要性标度。2）构造判断矩阵并计算。经专家咨询后得到判断矩阵，求出最大特征值及特征向量，再经归一化处理，得到各指标因素权重。3）矩阵一致性检验。求出权重向量后，应使判断矩阵的偏离一致性程度在一定范围内，超出范围内会使权重不能充分反映各要素间的重要程度［8］。判断矩阵一致性指标CI由下式给出：（1）RI为相应的随机判断矩阵一致性指标，数值见下页表1。·136·1090

实际需求的改变动态调整的目的，又能提高目标作战效能评估结果准确度。同时，将本文方法与AHP云模型及RAGA-PPM云模型进行实验对比分析，验证本文方法的有效性及准确性。1基于博弈云模型的目标作战效能态势评估模型目标作战效能评估结果的正确与否直接影响指挥员对战场的态势感知。本文利用AHP对复杂目标进行分层简化的优点［7］、投影寻踪法降低数据复杂性的有利条件及云模型在处理模糊性问题的独特优势，提出基于博弈云模型的目标作战效能评估模型，使权重合理分配，从而确保评估结果的准确性。评估框图如图1所示。图1博弈云模型作战效能态势评估框图1.1目标作战效能评估指标体系评估指标是衡量作战效能的基本准则，对军事斗争准备具有重要的指导作用。建立科学合理的评估指标体系，是作战效能评估研究中较为关键的一步。目标作战效能为在给定作战条件下，运用机动系统的作战兵力来执行作战任务，所能达到预期目标的某种程度。因此，目标作战效能与目标情报侦察能力、火力打击能力、指挥控制能力有关。情报侦察能力是通过使用先进的信息化技术手段和方法，夺取战场情报权，为各级指挥员作出正确决策提供依据的一种作战能力。通常依据信息获取能力、信息传输能力、信息处理能力评估情报侦察能力。火力打击能力即是目标遂行作战任务中通过传感器节点、决策节点及火力打击节点杀伤目标的能力。影响火力打击能力的因素主要有综合防护能力、持续作战能力、快速反应能力。指挥控制能力是指挥员及指挥机关对诸军兵种作战力量、作战行动进行运筹和协调控制的能力。结合相关专家知识，将指挥控制能力分为组织计划能力、辅助决策能力及协调控制能力3部分。因此，综合考虑上述因素，建立目标作战效能评估指标体系如图2?


本文编号：3209544