基于作战环的综合型武器装备体系贡献度评估方法
发布时间:2021-06-08 18:12
针对体系作战下兼具侦察、指控、火力等多种功能的综合型武器装备的发展论证需求,提出一种面向多种作战任务基于作战环的装备体系贡献度评估方法。根据武器装备作战使命与任务,构建装备体系贡献度评估框架;阐述装备实体层向装备模块功能层的抽象关系,提出基于作战环的装备模块功能层作战体系网络模型与装备体系贡献度计算方法;面向多种作战任务,构建综合型武器装备体系贡献度表达形式及综合评估模型。以察打一体导弹为例进行分析,结果表明:该方法构建的模型可行且有效,可体现综合型武器装备多种功能集成的特点,能够为评估装备在体系中的贡献度提供方法支撑。
【文章来源】:导弹与航天运载技术. 2020,(03)北大核心CSCD
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
评估框架Fig.1EvaluationFramework
装备分层描述Fig.2HierarchicalDescriptionofEquipment
行目刂品⑸渎交?唇⒌嫉??根据作战想定梳理参战装备,共有察打一体导弹和预警机2个综合型武器装备、天波超视距雷达等5个单一型武器装备,建立装备与装备模块的抽象关系。装备及功能分解如表1所示。表1装备及功能分解Tab.1EquipmentandFunctionAbstraction装备装备模块天波超视距雷达SW1_S侦察卫星SW2_S地面指控中心SW3_D预警机MW1_SMW1_D察打一体导弹MW2_SMW2_I陆基反舰导弹SW5_I空射反舰导弹SW4_I在装备模块层,根据作战信息流和能量流,进行作战网络建模,如图3所示,T1为目标。图3反舰作战模型Fig.3ModelofAnti-ship将有无某装备时作战体系效能之差与原作战体系效能的比值作为衡量某装备体系贡献度的评估指标。首先计算作战体系的作战效能,移除察打一体导弹后,计算其体系贡献度;逐个移除陆基反舰导弹、空射反舰导弹后,分别计算二者的体系贡献度,如表2所示。表2反舰作战装备体系贡献度Tab.2WeaponEquipmentContributionRateofAnti-shipTask装备体系贡献度装备模块体系贡献度察打一体导弹12.05%侦察功能3.76%火力功能8.29%陆基反舰导弹8.68%火力功能8.68%空射反舰导弹7.27%火力功能7.27%由表2可知,相比于陆基反舰导弹和空射反舰导弹等单一火力打击功能的导弹,察打一体导弹具有更高的体系贡献度,分别提高了38.82%和65.75%。然而,仅从火力打击角度来讲,三型装备的贡献基本相当。这是符合作战实际的,敌方舰船通常采用电磁静默、功率管控等手段提高其生存能力,通过导弹近实时探测,可提升探测信息的维度和时效性,为体系作战提供更多贡献。2.2多任务场景分析设想第1波次火力?
【参考文献】:
期刊论文
[1]装备体系贡献率评估方法研究综述[J]. 罗承昆,陈云翔,项华春,王莉莉. 系统工程与电子技术. 2019(08)
[2]基于作战环和自信息量的装备体系贡献率评估方法[J]. 罗承昆,陈云翔,胡旭,薛丁元. 上海交通大学学报. 2019(06)
[3]体系贡献率评估的研究框架、进展与重点方向[J]. 李小波,王维平,林木,束哲,王涛. 系统工程理论与实践. 2019(06)
[4]面向多任务的武器装备体系贡献度评估方法[J]. 刘鹏,赵丹玲,谭跃进,杨克巍,豆亚杰. 系统工程与电子技术. 2019(08)
[5]体系能力模型与装备体系贡献率测度方法[J]. 张先超,马亚辉. 系统工程与电子技术. 2019(04)
[6]面向体系贡献率的装备体系评估方法研究综述[J]. 杨克巍,杨志伟,谭跃进,赵青松. 系统工程与电子技术. 2019(02)
[7]基于作战环的武器装备体系贡献度评估[J]. 赵丹玲,谭跃进,李际超,夏博远,豆亚杰,姬升平. 系统工程与电子技术. 2017(10)
[8]基于武器装备体系作战网络模型的装备贡献度评估[J]. 李际超,杨克巍,张小可,姜江,卿杜政. 复杂系统与复杂性科学. 2016(03)
[9]基于“作战环”的区域反导装备体系效能评估[J]. 张国强,刘小荷,蒋方婷,张小可. 系统工程. 2016(05)
[10]面向任务的装备体系作战能力需求满足度分析方法[J]. 樊延平,郭齐胜,王金良. 系统工程与电子技术. 2016(08)
本文编号:3218944
【文章来源】:导弹与航天运载技术. 2020,(03)北大核心CSCD
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
评估框架Fig.1EvaluationFramework
装备分层描述Fig.2HierarchicalDescriptionofEquipment
行目刂品⑸渎交?唇⒌嫉??根据作战想定梳理参战装备,共有察打一体导弹和预警机2个综合型武器装备、天波超视距雷达等5个单一型武器装备,建立装备与装备模块的抽象关系。装备及功能分解如表1所示。表1装备及功能分解Tab.1EquipmentandFunctionAbstraction装备装备模块天波超视距雷达SW1_S侦察卫星SW2_S地面指控中心SW3_D预警机MW1_SMW1_D察打一体导弹MW2_SMW2_I陆基反舰导弹SW5_I空射反舰导弹SW4_I在装备模块层,根据作战信息流和能量流,进行作战网络建模,如图3所示,T1为目标。图3反舰作战模型Fig.3ModelofAnti-ship将有无某装备时作战体系效能之差与原作战体系效能的比值作为衡量某装备体系贡献度的评估指标。首先计算作战体系的作战效能,移除察打一体导弹后,计算其体系贡献度;逐个移除陆基反舰导弹、空射反舰导弹后,分别计算二者的体系贡献度,如表2所示。表2反舰作战装备体系贡献度Tab.2WeaponEquipmentContributionRateofAnti-shipTask装备体系贡献度装备模块体系贡献度察打一体导弹12.05%侦察功能3.76%火力功能8.29%陆基反舰导弹8.68%火力功能8.68%空射反舰导弹7.27%火力功能7.27%由表2可知,相比于陆基反舰导弹和空射反舰导弹等单一火力打击功能的导弹,察打一体导弹具有更高的体系贡献度,分别提高了38.82%和65.75%。然而,仅从火力打击角度来讲,三型装备的贡献基本相当。这是符合作战实际的,敌方舰船通常采用电磁静默、功率管控等手段提高其生存能力,通过导弹近实时探测,可提升探测信息的维度和时效性,为体系作战提供更多贡献。2.2多任务场景分析设想第1波次火力?
【参考文献】:
期刊论文
[1]装备体系贡献率评估方法研究综述[J]. 罗承昆,陈云翔,项华春,王莉莉. 系统工程与电子技术. 2019(08)
[2]基于作战环和自信息量的装备体系贡献率评估方法[J]. 罗承昆,陈云翔,胡旭,薛丁元. 上海交通大学学报. 2019(06)
[3]体系贡献率评估的研究框架、进展与重点方向[J]. 李小波,王维平,林木,束哲,王涛. 系统工程理论与实践. 2019(06)
[4]面向多任务的武器装备体系贡献度评估方法[J]. 刘鹏,赵丹玲,谭跃进,杨克巍,豆亚杰. 系统工程与电子技术. 2019(08)
[5]体系能力模型与装备体系贡献率测度方法[J]. 张先超,马亚辉. 系统工程与电子技术. 2019(04)
[6]面向体系贡献率的装备体系评估方法研究综述[J]. 杨克巍,杨志伟,谭跃进,赵青松. 系统工程与电子技术. 2019(02)
[7]基于作战环的武器装备体系贡献度评估[J]. 赵丹玲,谭跃进,李际超,夏博远,豆亚杰,姬升平. 系统工程与电子技术. 2017(10)
[8]基于武器装备体系作战网络模型的装备贡献度评估[J]. 李际超,杨克巍,张小可,姜江,卿杜政. 复杂系统与复杂性科学. 2016(03)
[9]基于“作战环”的区域反导装备体系效能评估[J]. 张国强,刘小荷,蒋方婷,张小可. 系统工程. 2016(05)
[10]面向任务的装备体系作战能力需求满足度分析方法[J]. 樊延平,郭齐胜,王金良. 系统工程与电子技术. 2016(08)
本文编号:3218944
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jingguansheji/3218944.html