航母编队对空作战指挥关系舰机融合熵模型构建

发布时间：2021-11-09 00:53

　　着眼提升航母编队舰机融合度,增强舰机协同作战能力,从作战指挥关系角度对舰机融合问题进行研究,采用机理分析与仿真相结合的方法,从构建思路、时效熵及时效有序度、质量熵及质量有序度、结构有序度等方面着手建立了舰机融合熵模型,模型主要是解决航母编队对空作战指挥关系效能评价的问题,并对三种典型作战指挥关系模式进行了分析对比。建立的舰机融合熵模型可为航母编队综合作战、对潜、对海作战指挥关系建立提供参考。 

【文章来源】：指挥控制与仿真. 2020,42(05)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

模型构建思路

美军航母编队在遂行防空反导任务时,航母编队指挥所与各兵力节点间可不设其他指挥节点,编队指挥所的对空作战指挥部位直接指挥对空作战舰载机、航母本舰、编队属舰、机务保障部门和航空保障部门[19]。在作战中,编队对空方面指挥员统筹对空作战舰载机的出动回收和空中交战、航母本舰及编队属舰的防空行动,在作战准备、实施的全过程对舰机行动直接进行协调。在这种指挥关系下,编队指挥所直接将指令下达至末端作战节点,各末端作战节点能根据上级精确的指令实现行动的精准协同和衔接。但是,航母编队对空作战的所有决策活动都集中在编队指挥所,编队指挥所信息处理负荷较大,影响指挥效率。其指挥结构如图2所示。3.1.2 舰机部分融合模式

美军航母战斗群在遂行空袭作战任务时,设立空中作战中心与航空管制中心两个二级指挥机构。前者负责指挥所属兵力的作战行动,后者负责对舰载机出动回收的指挥控制[20]。以此为参考,同时为了提高航母本舰防空行动与舰载机出动回收行动的协同效率,航母编队指挥所可下设防空群指挥所和航母本舰指挥所两个二级指挥所,实施委托式指挥。依据末端兵力节点行动属性的区别,委托防空群指挥所指挥已出动的舰载机和编队属舰的防空行动,委托航母本舰指挥所指挥舰载机机务保障、航空保障以及航母本舰的防空行动。编队指挥所依据作战总体态势,对二者进行协调。这种指挥关系保证了已出动舰载机和编队属舰防空行动协同的准确性、舰载机保障节点间行动协同的准确性、舰载机出动回收行动与航母本舰末端防空行动间协同的准确性。同时,编队指挥所将对末端兵力节点具体行动的指挥委托给二级指挥所,降低了自身信息处理负荷,有利于提高指挥效率。其指挥结构如图3所示。3.1.3 舰机独立模式

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于熵理论的突发事件舆情演化研究[J]. 曾子明,方正东.  情报科学. 2019(09)
[2]基于熵理论的四川省可持续发展评价研究[J]. 邓超,罗伟,许文来.  四川环境. 2019(03)
[3]美军海空指控体系协同的理论思考[J]. 计宏亮.  指挥与控制学报. 2016(02)
[4]未来美军航母战斗群空袭作战特点探析[J]. 高武,杨士锋,韩玉龙,林云.  舰船电子工程. 2016(02)
[5]美航母编队防空反导作战指挥体系研究[J]. 陈霞,李凌昊.  舰船科学技术. 2015(06)
[6]基于熵理论的指挥流程结构优化探析[J]. 李仁松,余礼锋,赵磊.  舰船电子工程. 2014(12)
[7]航母作战部署进程中的舰载机出动架次规划研究[J]. 周晓光,赵仁厚,冯百胜,张原.  火力与指挥控制. 2014(01)
[8]美军两栖作战部队编成与指挥关系[J]. 方兴.  舰船电子工程. 2013(05)
[9]美国航母编队作战指挥特点及指挥信息系统分析[J]. 周智超,张美旭.  舰船科学技术. 2011(11)
[10]驱护舰指挥关系的时效和质量熵分析方法[J]. 刘蜀,李登峰.  指挥控制与仿真. 2009(01)



本文编号：3484328