基于模糊理论的导弹质量评估
发布时间:2021-11-09 04:36
为更好地掌握导弹的质量状态,对基于模糊理论的导弹质量评估进行分析。根据导弹自动化测试系统的测试结果,采用层次分析法对导弹的质量评定体系进行分类,构建导弹质量评估框架。对导弹测试数据的质量等级划分规则进行设计,通过二相Fuzzy统计法,拟合出导弹归一化测试数据属于各个质量状态的隶属函数模型舱,并对导弹各系统以及导弹整体进行了质量综合评定。评估结果验证了该评价体系是合理的。
【文章来源】:兵工自动化. 2020,39(08)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
导弹质量评估框架
以导弹测试数据为主要评定指标,将海军导弹装备的质量划分为优秀、良好、中等、较差、恶化和故障6个等级[8]。划分的基本原理如图2所示。如图所示,对于导弹某个测试项目的测试数据而言,一定存在着相应的阈值上下限(阈值上限或者阈值下限)以及规定的标准值。测试项目对应的质量等级是由测试结果距离标准值以及阈值上下限的程度所决定的。当测试结果越靠近标称值,对应的质量等级越好;当测试数据越接近阈值的上下限值,则对应的质量等级越差;当测试数据处于阈值范围之外时,则说明该测试项目处于故障状态,需要对故障项目进行维修,排除故障之后导弹才可以正常使用。
“中等”质量状态的相对频率直方图及曲线
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于多状态贝叶斯网络的导弹质量状态评估[J]. 徐廷学,李志强,顾钧元,丛林虎,安进,赵建忠. 兵工学报. 2018(02)
[2]海军导弹装备质量状态等级划分与评估[J]. 裴晶晶,安进,王雯珂. 计算机与数字工程. 2016(12)
[3]装备维修质量评价研究综述[J]. 孔祥祯,王永攀,杨江平. 装备制造技术. 2016(09)
[4]装备质量监督智能化体系建设[J]. 梁峰,白海威,赵建泉. 装备学院学报. 2016(03)
[5]装备质量评估系统关键技术研究[J]. 徐廷学,安进,郑磊,苏艳琴. 海军航空工程学院学报. 2015(06)
[6]装备健康状态评估方法研究[J]. 姚云峰,伍逸夫,冯玉光,赵建印. 现代防御技术. 2012(05)
硕士论文
[1]军械装备维修现场数据采集技术研究[D]. 杨明耀.国防科学技术大学 2014
[2]武器装备维修质量评估方法研究[D]. 齐飞.国防科学技术大学 2003
本文编号:3484636
【文章来源】:兵工自动化. 2020,39(08)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
导弹质量评估框架
以导弹测试数据为主要评定指标,将海军导弹装备的质量划分为优秀、良好、中等、较差、恶化和故障6个等级[8]。划分的基本原理如图2所示。如图所示,对于导弹某个测试项目的测试数据而言,一定存在着相应的阈值上下限(阈值上限或者阈值下限)以及规定的标准值。测试项目对应的质量等级是由测试结果距离标准值以及阈值上下限的程度所决定的。当测试结果越靠近标称值,对应的质量等级越好;当测试数据越接近阈值的上下限值,则对应的质量等级越差;当测试数据处于阈值范围之外时,则说明该测试项目处于故障状态,需要对故障项目进行维修,排除故障之后导弹才可以正常使用。
“中等”质量状态的相对频率直方图及曲线
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于多状态贝叶斯网络的导弹质量状态评估[J]. 徐廷学,李志强,顾钧元,丛林虎,安进,赵建忠. 兵工学报. 2018(02)
[2]海军导弹装备质量状态等级划分与评估[J]. 裴晶晶,安进,王雯珂. 计算机与数字工程. 2016(12)
[3]装备维修质量评价研究综述[J]. 孔祥祯,王永攀,杨江平. 装备制造技术. 2016(09)
[4]装备质量监督智能化体系建设[J]. 梁峰,白海威,赵建泉. 装备学院学报. 2016(03)
[5]装备质量评估系统关键技术研究[J]. 徐廷学,安进,郑磊,苏艳琴. 海军航空工程学院学报. 2015(06)
[6]装备健康状态评估方法研究[J]. 姚云峰,伍逸夫,冯玉光,赵建印. 现代防御技术. 2012(05)
硕士论文
[1]军械装备维修现场数据采集技术研究[D]. 杨明耀.国防科学技术大学 2014
[2]武器装备维修质量评估方法研究[D]. 齐飞.国防科学技术大学 2003
本文编号:3484636
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jingguansheji/3484636.html