无人机协同下远程火箭炮作战效能评估指标体系构建
发布时间：2022-02-04 21:21
为了正确评估无人机协同下远程火箭炮的作战效能,论文从研究对象入手,首先阐述了作战效能评估指标体系的原则与过程,通过对无人机协同下远程火箭炮作战的典型作战流程分析,采用"作战能力+作战适宜性"的方法,初建了作战效能评估指标体系。然后在此基础上,详细描述了对Delphi法的改进思路和过程。最后,利用改进后的专家咨询法对指标体系进行优化,为后续进行无人机协同下远程火箭炮作战效能评估奠定了基础。
【文章来源】：舰船电子工程. 2020,40(07)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
优化后的作战效能评估指标体系5结语参考文献
。针对传统Delphi咨询法专家意见起决定性的作用，导致建立的指标集主观性太强，降低了可靠性，必须对Delphi法的步骤和过程细化改进，以寻求更加客观、可靠的评价，最终建立的指标体系要着重体现无人机系统对远程火箭炮作战效能的支持。2指标体系构建原则与过程2.1指标体系构建的原则一直以来，专家学者们对构建效能评估指标体系原则进行不断提炼和总结，归纳起来包括：科学性、系统性、客观性、动态性、可行性、简洁性等。基于无人机保障条件下远程火箭炮作战样式，作战效能评估指标体系建立的原则如图1。控制层目的性运算层科学性系统性数据层全面性图1效能评估指标体系构建原则关系1）目的性目的性原则对其他原则具有指导作用，控制着整个效能评估指标体系建立的方向。无人机协同远程火箭炮作战是为了满足炮兵打击敌纵深内目标的任务需求。因此，指标体系的构建必须紧紧围绕无人机协同条件下远程火箭炮作战效能评估研究问题才是正确的、有效的。2）系统性系统性原则是指构建效能评估指标体系必须综合考虑和体现无人机系统与远程火箭炮系统之间的逻辑性、关联性。各分系统通过相互作用、相互关联形成整体效应，这一争议功能超出各分系统之和，即“1+1>2”。3）科学性科学的作战效能评估指标体系是保证评估结果准确、合理、可信的关键。科学性体现在：可行，所选取的各项评估指标应能较方便地进行取样和数据预处理；独立，指标间尽量相互独立，避免指标内涵重叠；动态，指标应能反映完成任务中的动态变化。4）全面性评估指标应能全面反映所有武器系统主要的作战使用性能水平。构件无人机协同条件下远程火箭炮作战效能评估指标体系，应重点围绕侦察监视、指挥控制、火?
承阅埽?乇鹗嵌宰髡叫卸?兄卮笥跋?的指标都纳入。2.2指标体系构建的过程构建无人机协同条件下远程火箭炮作战效能评估指标体系，关键在于所选取的指标对作战效能评估结果的影响，即指标的灵敏性变化。立足于无人机协同条件下远程火箭炮作战效能一体化综合评估思想，运用定性、定量相结合的方法，从系统分析角度出发，客观、全面地建立作战效能的多层、多属性评价指标体系。一般情况下，作战效能评估指标体系构建是一个动态的、不断完善的过程，需要经过多次反馈确定，使其尽可能满足评估要求。其具体构建过程如图2所示。图2指标体系构建过程3指标体系构建的方法影响武器系统作战效能的因素主要包括：系统性能、作战适宜性、固有能力、作战能力、作战效果等。在实际效能评估中，依据评估目的不同，可选用上述因素中的几个因素组合来表示武器系统效能［3］。本文考虑到全面评价武器系统作战效能的需求以及评估的可操作性，采劝作战能力”+“作战适宜性”的方法作为武器系统作战效能的综合指标。事实上，这种指标体系构建的方法，充分借鉴了美国工业界武器系统效能咨询委员会WSEIAC提出的ADC（Availability，Dependability，Capability）效能评估计算模型。其中，作战能力就是C，作战适用性则包含了A和D。该模型综合考虑了作战系统的有效性、可靠性和作战能力，把这三大要素组合成一个表示武器系统总性能的单一效能量度，将武器系统的效能评定与具体的作战任务结合145
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于AHP与多属性效用的自行火炮作战效能评估[J]. 姚天乐,陶凤和,齐子元. 火炮发射与控制学报. 2019(02)
[2]武器装备效能评估指标体系分析与研究[J]. 朱子薇,侯磊,程思齐,范东芳,范宇浩. 火力与指挥控制. 2016(11)
[3]装备作战适用性试验和评价理论研究[J]. 董健,陈桂明. 科技视界. 2013(05)
[4]基于层次分析法的炮兵营作战能力评估[J]. 高小敏,王鹏华,马胜辉. 舰船电子对抗. 2010(03)
[5]作战能力与作战效能评估方法研究[J]. 付东,方程,王震雷. 军事运筹与系统工程. 2006(04)
[6]用幂指数法评估压制火炮的火力压制能力[J]. 张月峰,萧元星. 火炮发射与控制学报. 2006(01)
硕士论文
[1]面向效能分析的装甲兵分队协同作战系统建模与仿真[D]. 韩圣春.南京理工大学 2010
[2]信息系统开发方法与评价研究[D]. 王春雨.西南石油学院 2003
本文编号：3613964
【文章来源】：舰船电子工程. 2020,40(07)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
优化后的作战效能评估指标体系5结语参考文献
。针对传统Delphi咨询法专家意见起决定性的作用，导致建立的指标集主观性太强，降低了可靠性，必须对Delphi法的步骤和过程细化改进，以寻求更加客观、可靠的评价，最终建立的指标体系要着重体现无人机系统对远程火箭炮作战效能的支持。2指标体系构建原则与过程2.1指标体系构建的原则一直以来，专家学者们对构建效能评估指标体系原则进行不断提炼和总结，归纳起来包括：科学性、系统性、客观性、动态性、可行性、简洁性等。基于无人机保障条件下远程火箭炮作战样式，作战效能评估指标体系建立的原则如图1。控制层目的性运算层科学性系统性数据层全面性图1效能评估指标体系构建原则关系1）目的性目的性原则对其他原则具有指导作用，控制着整个效能评估指标体系建立的方向。无人机协同远程火箭炮作战是为了满足炮兵打击敌纵深内目标的任务需求。因此，指标体系的构建必须紧紧围绕无人机协同条件下远程火箭炮作战效能评估研究问题才是正确的、有效的。2）系统性系统性原则是指构建效能评估指标体系必须综合考虑和体现无人机系统与远程火箭炮系统之间的逻辑性、关联性。各分系统通过相互作用、相互关联形成整体效应，这一争议功能超出各分系统之和，即“1+1>2”。3）科学性科学的作战效能评估指标体系是保证评估结果准确、合理、可信的关键。科学性体现在：可行，所选取的各项评估指标应能较方便地进行取样和数据预处理；独立，指标间尽量相互独立，避免指标内涵重叠；动态，指标应能反映完成任务中的动态变化。4）全面性评估指标应能全面反映所有武器系统主要的作战使用性能水平。构件无人机协同条件下远程火箭炮作战效能评估指标体系，应重点围绕侦察监视、指挥控制、火?
承阅埽?乇鹗嵌宰髡叫卸?兄卮笥跋?的指标都纳入。2.2指标体系构建的过程构建无人机协同条件下远程火箭炮作战效能评估指标体系，关键在于所选取的指标对作战效能评估结果的影响，即指标的灵敏性变化。立足于无人机协同条件下远程火箭炮作战效能一体化综合评估思想，运用定性、定量相结合的方法，从系统分析角度出发，客观、全面地建立作战效能的多层、多属性评价指标体系。一般情况下，作战效能评估指标体系构建是一个动态的、不断完善的过程，需要经过多次反馈确定，使其尽可能满足评估要求。其具体构建过程如图2所示。图2指标体系构建过程3指标体系构建的方法影响武器系统作战效能的因素主要包括：系统性能、作战适宜性、固有能力、作战能力、作战效果等。在实际效能评估中，依据评估目的不同，可选用上述因素中的几个因素组合来表示武器系统效能［3］。本文考虑到全面评价武器系统作战效能的需求以及评估的可操作性，采劝作战能力”+“作战适宜性”的方法作为武器系统作战效能的综合指标。事实上，这种指标体系构建的方法，充分借鉴了美国工业界武器系统效能咨询委员会WSEIAC提出的ADC（Availability，Dependability，Capability）效能评估计算模型。其中，作战能力就是C，作战适用性则包含了A和D。该模型综合考虑了作战系统的有效性、可靠性和作战能力，把这三大要素组合成一个表示武器系统总性能的单一效能量度，将武器系统的效能评定与具体的作战任务结合145
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于AHP与多属性效用的自行火炮作战效能评估[J]. 姚天乐,陶凤和,齐子元. 火炮发射与控制学报. 2019(02)
[2]武器装备效能评估指标体系分析与研究[J]. 朱子薇,侯磊,程思齐,范东芳,范宇浩. 火力与指挥控制. 2016(11)
[3]装备作战适用性试验和评价理论研究[J]. 董健,陈桂明. 科技视界. 2013(05)
[4]基于层次分析法的炮兵营作战能力评估[J]. 高小敏,王鹏华,马胜辉. 舰船电子对抗. 2010(03)
[5]作战能力与作战效能评估方法研究[J]. 付东,方程,王震雷. 军事运筹与系统工程. 2006(04)
[6]用幂指数法评估压制火炮的火力压制能力[J]. 张月峰,萧元星. 火炮发射与控制学报. 2006(01)
硕士论文
[1]面向效能分析的装甲兵分队协同作战系统建模与仿真[D]. 韩圣春.南京理工大学 2010
[2]信息系统开发方法与评价研究[D]. 王春雨.西南石油学院 2003
本文编号：3613964
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/jingguansheji/3613964.html
