SSP定宽压力机定宽过程的有限元分析

发布时间：2018-06-20 02:28

  本文选题：有限元分析 + 板坯定宽　； 参考：《锻压技术》2015年12期

【摘要】：利用Solid Works建立板坯定宽几何模型,并在非线性大变形有限元分析软件ANSYS/LS-DYNA中系统的模拟了板坯定宽全过程,研究了板坯在不同侧压区域的侧压冲击力及应力状态变化规律,对比了相同规格板坯在不同侧压量下及不同规格板坯在相同侧压量下的模拟结果。结果表明:板坯头尾部是非稳定变形区,板坯中部是稳定变形区;板坯侧压冲击力、板坯应力以及截面狗骨高度都随侧压量的增加而增大;板坯厚度与冲击力和狗骨高度成正比,板坯宽度与冲击力和狗骨高度成反比。因此,合理选择侧压量及板坯规格,严格控制冲击力的大小,不仅有利于改善板坯质量、提高设备使用寿命,也为生产现场定制板坯规程提供了参考。
[Abstract]:The geometric model of slab width is established by using solid works, and the whole process of slab width determination is systematically simulated in the nonlinear large deformation finite element analysis software ANSYS / LS-DYNA, and the variation law of lateral pressure impact force and stress state of slab in different lateral pressure region is studied. The simulation results of the same size slab under different lateral pressure and different specification slab under the same lateral pressure were compared. The results show that the end of the slab is unstable deformation zone and the middle part of the slab is the stable deformation zone, and the impact force, slab stress and section height increase with the increase of lateral pressure. Slab thickness is proportional to impact force and dog bone height, slab width is inversely proportional to impact force and dog bone height. Therefore, reasonable selection of side pressure and slab specifications and strict control of impact force are not only conducive to improving slab quality and increasing the service life of equipment, but also provide a reference for customizing slab rules in production site.
【作者单位】： 内蒙古科技大学机械工程学院;
【分类号】：TG333;TB115

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 杨雄,李长生,刘相华,付华高;用有限元法分析板坯调宽过程中切头量的变化[J];钢铁研究学报;2002年06期

【共引文献】

相关博士学位论文 前3条

1 冯宪章;调宽机动态性能研究与板坯侧压过程热力耦合有限元模拟[D];燕山大学;2004年

2 李俊慧;1880压力调宽机平面形状控制关键技术研究[D];燕山大学;2011年

3 王海玉;热连轧粗轧非对称板形控制模型研究及应用[D];北京科技大学;2015年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 龙期威;用扭摆法研究应力状态下钼的氧化[J];金属学报;1959年02期

2 И.Н.Пономаренко;В.Γ.Назаренко;晏泽荣;;高压三通的应力状态研究[J];化工与通用机械;1972年04期

3 姜奎华;;塑性应力状态的判据[J];金属科学与工艺;1982年01期

4 В.И.维塞尔科夫;Б.А.维塞尔科娃;何振斌;;带锯机锯轮倾斜度对带锯条应力状态与稳定性的影响特性[J];木工机床;1985年02期

5 王欣;任运来;郑晓强;;应力状态对钢锭内部缺陷锻合的影响[J];锻压技术;1992年03期

6 邱贤德,卢国胜;煤块在应力状态下的变形特征及突出指标[J];中州煤炭;1992年06期

7 Ю.А.Необердин ,曾凡林;管接头几何尺寸对应力状态影响的数值研究[J];锅炉技术;1983年11期

8 吕小红;鹿志坚;;二向应力状态的矢量应力圆法[J];西安矿业学院学报;1990年03期

9 和心顺;;无破损检测结构应力状态的方法[J];焦作矿业学院学报;1993年02期

10 李洪钟,柳华,孙敦明;被动应力状态下非流态化颗粒流通过孔口的流率[J];化工学报;1993年06期

相关会议论文 前10条

1 李方全;刘光勋;;我国现今地应力状态及有关问题[A];中国地震学会第二届代表大会暨学术年会论文摘要汇编[C];1984年

2 李文培;王明洋;宋春明;范鹏贤;;基于剪切滑移的圆形孔洞应力状态研究[A];第十二次全国岩石力学与工程学术大会会议论文摘要集[C];2012年

3 侯宗仁;刘霆;;广东核电站及其外围地区现今地应力状态的探讨[A];中国地质科学院562综合大队文集（7、8）[C];1989年

4 于水生;卢玉斌;蔡勇;;花岗岩在不同应力状态下力学响应特性的试验研究[A];第五届全国强动载效应及防护学术会议暨复杂介质/结构的动态力学行为创新研究群体学术研讨会论文集[C];2013年

5 陈晓文;周昌达;许昭永;;由三向转变为二向应力状态岩石的声发射[A];岩石力学在工程中的应用——第二次全国岩石力学与工程学术会议论文集[C];1989年

6 李跃军;;空间纯剪应力状态和材料的拉伸失稳[A];第14届全国结构工程学术会议论文集（第一册）[C];2005年

7 李杰;李文培;施存程;王德荣;范鹏贤;;基于剪切滑移的圆形洞室应力状态研究[A];第3届全国工程安全与防护学术会议论文集[C];2012年

8 张勇强;杨金良;张晓辉;;加筋土结构改性工程应力状态浅析[A];中国水利学会2003学术年会论文集[C];2003年

9 王国体;潘恒芳;;膨胀锚工程应用及应力重塑方法[A];全国岩土与工程学术大会论文集（下册）[C];2003年

10 金丰年;浦奎英;;破坏接近度的定义及其应用[A];第五届全国结构工程学术会议论文集（第一卷）[C];1996年

相关硕士学位论文 前9条

1 王伟年;不同应力状态5A06铝合金板材断裂预测[D];哈尔滨工业大学;2015年

2 马向宇;基于应力状态的金属材料变形行为研究[D];太原科技大学;2013年

3 聂义珠;应力状态对材料破坏影响的试验和数值模拟研究[D];广西大学;2008年

4 赫兵;多维应力状态高温低周疲劳寿命及蠕变——疲劳交互作用探讨[D];大连理工大学;2003年

5 董海;大跨度预应力混凝土结构应力状态监测与安全评估[D];大连理工大学;2013年

6 韩国梁;原始应力释放与泥质岩工程性质[D];广西大学;2013年

7 柳家凯;低有效应力状态下饱和砂土渗透与变形特性研究[D];中国矿业大学;2014年

8 王磊;小浪底排沙洞预应力混凝土衬砌结构应力状态分析[D];天津大学;2014年

9 安建永;应力状态对断裂行为的影响及实验研究[D];兰州理工大学;2009年

，

本文编号：2042512