基于晶体塑性模型的6N01铝合金热挤压过程材料变形分析与织构预测

发布时间：2021-02-17 21:51

　　目前,随着我国社会经济和科学技术的高速发展,绿色制造和节能减排成为国家可持续发展战略中的重要组成部分。铝合金因其比强度高、成形性能好、回收率高、耐腐蚀及可焊性好等优点,被广泛应用于汽车、高速列车、航空航天等加工制造领域,对实现材料轻质化、促进可持续发展具有重要意义。挤压加工是铝合金成形的重要手段,在挤压过程中常会出现较强的织构,对铝型材的力学性能产生较大影响,从而成为影响铝型材组织性能和成品率的主要因素。因此,非常有必要研究铝合金在热挤压过程中的变形机理、织构演变规律,并对热挤压过程中的织构演变进行预测,进而为合理制定铝型材挤压工艺和提高型材的产品质量提供理论支撑。本文以6N01铝合金材料为研究对象,借助电子背散射衍射（EBSD）、有限元软件HyperXtrude、数值分析软件MATLAB及其附属工具箱MTEX等分析测试方法对6N01铝合金在圆棒挤压和螺旋面挤压两种不同热变形过程中型材不同位置的变形模式、微观组织及织构演变进行了研究。本文所做的主要工作如下:（1）利用200T专用挤压实验机开展了不同挤压速度下的圆棒挤压实验,利用800T大型挤压实验机进行了螺旋面挤压实验。借助EBSD分... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：86 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２－２三种不同类型的约束松弛??Ｆｉｇ．?２－２．?Ｉｌｌｕｓｔｒａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｔｙｐｅ?Ｉ?（Ｌ１３），?Ｔｙｐｅ?ＩＩ?（Ｌ２３）?ａｎｄ?Ｔｙｐｅ?ＩＩＩ?（Ｌ１２）?ｒｅｌａｘａｔｉｏｎ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｇｒａｉｎ??

山东大学硕士学位论文??１０Ｕ?１００?０Ｕ１??▲分▲?Ｉ－?＾?Ｉ－?▲?Ｉ??１＿｜导丨遽：??卜?！：?ｍＡ?＼?－??＾ａ＼??｜Ｃ５?Ｉ?＜ｗ＇．?ｍｉｌ?００１１?ｏｎ?｜??图２－３：三种不同晶体塑性模型模拟结果：（ａ）ＦＣ－Ｔａｙｌｏｒ模型模拟结果（ｂ）Ａｌａｍｄ模型模??拟结果（ｃ）ＡｌａｍｅｌＬＯ模型模拟结果??Ｆｉｇ．?２－３：?Ｒｅｓｕｌｔｓ?ｏｆ?｛１００｝?ａｎｄ?｛１１１｝?ｐｏｌｅ?ｆｉｇｕｒｅｓ?ａｎｄ?Ｉｎｖｅｒｓｅ?ｐｏｌｅ?ｆｉｇｕｒｅ?ｏｂｔａｉｎｅｄ?ｂｙ?ｔｈｒｅｅ?ＣＰ??ｍｏｄｅｌｓ??（ａ）?Ｔｈｅ?ｓｉｍｕｌａｔｅｄ?ｒｅｓｕｌｔｓ?ｂｙ?ＦＣ－Ｔａｖｌｏｒ?ｍｏｄｅｌ?（ｂ）?Ｔｈｅ?ｓｉｍｕｌａｔｅｄ?ｒｅｓｕｌｔｓ?ｂｙ?Ａｌａｍｅｌ?ｍｏｄｅｌ?（ｃ）?Ｔｈｅ??ｓｉｍｕｌａｔｅｄ?ｒｅｓｕｌｔｓ?ｂｙ?Ａｌａｍｅｌ?ＨＩ?ｍｏｄｅｌ??１００?１１１??Ｌ“?一?ｉ??Ｒ〇??图２－４：文献中单向拉伸的实验结果％??Ｆｉｇ．?２－４：?Ｒｅｓｕｌｔｓ?ｉｎ?ｔｌｉｅ?ｕｎｉａｘｉａｌ?ｔｅｎｓｉｏｎ?ｐｒｏｃｅｓｓ?ｉｎ?ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ［５８］??２．２．２轧制情况下晶体塑性模型验证??利用上述晶体塑性模型对在轧制过程中的变形织构进行预测，晶体塑性模型??的输入边界条件如下：??１?〇?〇?（２－１４）??Ｌ?＝?０?０?０?＊?（ｓｔｒａｉｎ一ｒａｔｅ）??．０?０－１．??式中，ｓｔｒａｍ?ｒａｔｅ取０．０１ｓ－１，整个模拟过程所用时间及时间增量与单向拉伸过程??相同。三个晶体模型预测得到的结果如下图２－５中

山东大学硕士学位论文??１０Ｕ?１００?０Ｕ１??▲分▲?Ｉ－?＾?Ｉ－?▲?Ｉ??１＿｜导丨遽：??卜?！：?ｍＡ?＼?－??＾ａ＼??｜Ｃ５?Ｉ?＜ｗ＇．?ｍｉｌ?００１１?ｏｎ?｜??图２－３：三种不同晶体塑性模型模拟结果：（ａ）ＦＣ－Ｔａｙｌｏｒ模型模拟结果（ｂ）Ａｌａｍｄ模型模??拟结果（ｃ）ＡｌａｍｅｌＬＯ模型模拟结果??Ｆｉｇ．?２－３：?Ｒｅｓｕｌｔｓ?ｏｆ?｛１００｝?ａｎｄ?｛１１１｝?ｐｏｌｅ?ｆｉｇｕｒｅｓ?ａｎｄ?Ｉｎｖｅｒｓｅ?ｐｏｌｅ?ｆｉｇｕｒｅ?ｏｂｔａｉｎｅｄ?ｂｙ?ｔｈｒｅｅ?ＣＰ??ｍｏｄｅｌｓ??（ａ）?Ｔｈｅ?ｓｉｍｕｌａｔｅｄ?ｒｅｓｕｌｔｓ?ｂｙ?ＦＣ－Ｔａｖｌｏｒ?ｍｏｄｅｌ?（ｂ）?Ｔｈｅ?ｓｉｍｕｌａｔｅｄ?ｒｅｓｕｌｔｓ?ｂｙ?Ａｌａｍｅｌ?ｍｏｄｅｌ?（ｃ）?Ｔｈｅ??ｓｉｍｕｌａｔｅｄ?ｒｅｓｕｌｔｓ?ｂｙ?Ａｌａｍｅｌ?ＨＩ?ｍｏｄｅｌ??１００?１１１??Ｌ“?一?ｉ??Ｒ〇??图２－４：文献中单向拉伸的实验结果％??Ｆｉｇ．?２－４：?Ｒｅｓｕｌｔｓ?ｉｎ?ｔｌｉｅ?ｕｎｉａｘｉａｌ?ｔｅｎｓｉｏｎ?ｐｒｏｃｅｓｓ?ｉｎ?ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ［５８］??２．２．２轧制情况下晶体塑性模型验证??利用上述晶体塑性模型对在轧制过程中的变形织构进行预测，晶体塑性模型??的输入边界条件如下：??１?〇?〇?（２－１４）??Ｌ?＝?０?０?０?＊?（ｓｔｒａｉｎ一ｒａｔｅ）??．０?０－１．??式中，ｓｔｒａｍ?ｒａｔｅ取０．０１ｓ－１，整个模拟过程所用时间及时间增量与单向拉伸过程??相同。三个晶体模型预测得到的结果如下图２－５中

【参考文献】：
期刊论文
[1]织构及组织结构对超高强铝合金平面力学性能的影响[J]. 马志锋,赵唯一,陆政.  航空材料学报. 2015(03)
[2]FCC金属的织构对力学性能的影响[J]. 杨钢,陈亮维,王剑华,王军丽,史庆南.  昆明理工大学学报(自然科学版). 2012(05)
[3]极图在晶体判定和取向分析中的应用[J]. 王书明,刘敬华,王超群,刘淑凤.  理化检验(物理分册). 2009(12)
[4]3104铝板织构对r值及深冲性能的影响[J]. 马全仓,徐阳,毛卫民.  塑性工程学报. 2008(03)
[5]Al-Cu-Li系合金热轧板材组织、性能和织构的研究[J]. 杨守杰,陆政,苏彬,戴圣龙,颜鸣皋.  航空材料学报. 2001(03)
[6]二次挤压对Al-Li合金挤压织构和力学性能的影响[J]. 张新明,石其年,尹志民,陈振华,左铁镛.  中南矿冶学院学报. 1991(02)

博士论文
[1]镁合金挤压成形晶体塑性—动态再结晶集成计算模型[D]. 邵一川.上海交通大学 2016

硕士论文
[1]6N01铝合金热变形过程中微观组织演变规律研究[D]. 王翠雪.山东大学 2018



本文编号：3038593