战略转型背景下IBM公司渠道变革研究
发布时间:2020-12-14 22:48
伴随着全球化经济浪潮、规模经济的出现和市场竞争的日趋激烈,很多企业主动或被动做出战略转型的抉择。战略的转型必然会带来渠道的漂移,如何通过改进分销渠道、降低渠道损耗,获得效益最大化,以重新赢得竞争优势,成为越来越的企业关注的焦点,渠道整合的概念也应运而生。渠道整合实际上是一种渠道关系的再调整,每一次调整都会牵一发而动全身,如果处理不好,会引起整个渠道体系的动荡。因而,在战略转型背景下研究企业的渠道变革之法,即显得迫切而重要。IBM在IT业界举足轻重,无论是其战略转型还是管理经验,都极具典型意义和研究价值。首先,我们从IBM公司的战略转型切入,介绍了其战略转型的背景及意义,然后,结合研究的主题,介绍了相关的营销渠道及渠道整合理论,接着又介绍了IT企业渠道模式的特点,然后展开了对IBM渠道整合的分析。首先是对其渠道整合的环境分析,从宏观层面微观视角;然后揭示其渠道整合思路的目标和渠道整合思路;接着展开对其渠道体系如何构建的分析;最后,落脚于对其整合效果的评估上。本文通过对IBM公司渠道变革之路及整合措施的研究,管窥渠道转型的脉络与趋势,得出较有参考价值和借鉴意义的总结,以期对我国IT企业渠道...
【文章来源】:首都经济贸易大学北京市
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
IBM及其子公司净收入变化(单位:10亿美元)
有“八人总代”著称,少鱿产品主要是通过总代来进行销售,而总代在也[,J以说史多地足扮演分销物流的角色。然!(lJ,这种渠道模式是适应环境的。!引为在PC时代,网络经济还不是很发达,「!戈略转型没有完个J}IT一寸j场}:要还足1lllBM、HP、微软等儿家「t“国巨头垄断,l玉】内IT)T衍低端,}了场,竞争远没有现在激烈。吧M将产.异,销售交给儿家人的总代,能够完成其liJ场打l展和liJ-场份额,对于几级代理商只须山总代去控f终端市场的币视远没有现在迫切。总代代理制足)、于牲跨困企业常用的架通模式,是,于卜传统的线性的染图3.1)。该架逆模式适用于较为成熟和知名的产深;品牌,这种代理制供应商多半强势、产品竟争较少,产韶,流转利润低、总代的权利较为点是:「lJ一以保证供应链相对稳定,供应商及其渠道体系可以凭借强势保持一定速率的发展。虽然渠道层级较长,经销商获利空间较小,但场需求的往往还是、可以使渠道获得不小回报。追求“稳定”利润是渠
图4.1IBM以客户为中心的渠道模式3.加强对二、三级代理的支持力度与覆盖在渠道的覆盖上,IBM每年都要进行大规模的渠道招募活动。从使很多经销商走上了与IBM共同成长、相携并进的道路,不但培养了渠道的忠诚度,也在一定程度上提升了扭M渠道的广度与深度。2000年的“增值伙伴2000计划”,即通过培养和扶持增值代理商,实现在不同的行业、不同的地区、针对不同的产品为客户提供全面的解决方案和增值服务的增值伙伴2000家的意愿;作为IBM整体渠道策略蓝天碧海计划,发展了3000家CFT与IBM携手成长,蓝旋风合作伙伴计划又在其推出的三年多时间里,使得数千家二、三级城市的SI、IsV、K等合作伙伴受益。4.由总代为中心变为终端市场建设为中心当市场转为相对饱和的状态,对企业的要求由“经营”变为“精营”、由“广耕”变为“深耕”时,IBM以前的渠道模式弊端表现得越来越明显。企业把产品交给经销商,由经销商一级级地分销下去,由于网络不健全、渠道不畅、终端市被铺开率不高渗透深度不足等原因经销商无法将产品分销到IBM所希望的
【参考文献】:
期刊论文
[1]IBM渠道新政[J]. 刘丽娟. 商务周刊. 2006(14)
[2]论营销渠道创新[J]. 王冶琦. 商业研究. 2005(13)
[3]营销渠道的冲突与管理[J]. 夏春玉. 当代经济科学. 2004(06)
[4]IT企业流通销售渠道发展趋势的实证研究[J]. 赵瑞平. 经济师. 2004(11)
[5]营销渠道整合研究[J]. 张庚淼,陈宝胜,陈金贤. 西安交通大学学报(社会科学版). 2002(04)
[6]高科技产品分销渠道的选择与管理[J]. 侯鸿翔,齐二石,李钢,李伟锋. 天津大学学报(社会科学版). 2002(03)
[7]论营销渠道模式转型[J]. 冯渝,李蔚. 企业经济. 2002(08)
[8]营销渠道成员行为的整合模型[J]. 杨政. 南开管理评论. 2000(04)
本文编号:2917149
【文章来源】:首都经济贸易大学北京市
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
IBM及其子公司净收入变化(单位:10亿美元)
有“八人总代”著称,少鱿产品主要是通过总代来进行销售,而总代在也[,J以说史多地足扮演分销物流的角色。然!(lJ,这种渠道模式是适应环境的。!引为在PC时代,网络经济还不是很发达,「!戈略转型没有完个J}IT一寸j场}:要还足1lllBM、HP、微软等儿家「t“国巨头垄断,l玉】内IT)T衍低端,}了场,竞争远没有现在激烈。吧M将产.异,销售交给儿家人的总代,能够完成其liJ场打l展和liJ-场份额,对于几级代理商只须山总代去控f终端市场的币视远没有现在迫切。总代代理制足)、于牲跨困企业常用的架通模式,是,于卜传统的线性的染图3.1)。该架逆模式适用于较为成熟和知名的产深;品牌,这种代理制供应商多半强势、产品竟争较少,产韶,流转利润低、总代的权利较为点是:「lJ一以保证供应链相对稳定,供应商及其渠道体系可以凭借强势保持一定速率的发展。虽然渠道层级较长,经销商获利空间较小,但场需求的往往还是、可以使渠道获得不小回报。追求“稳定”利润是渠
图4.1IBM以客户为中心的渠道模式3.加强对二、三级代理的支持力度与覆盖在渠道的覆盖上,IBM每年都要进行大规模的渠道招募活动。从使很多经销商走上了与IBM共同成长、相携并进的道路,不但培养了渠道的忠诚度,也在一定程度上提升了扭M渠道的广度与深度。2000年的“增值伙伴2000计划”,即通过培养和扶持增值代理商,实现在不同的行业、不同的地区、针对不同的产品为客户提供全面的解决方案和增值服务的增值伙伴2000家的意愿;作为IBM整体渠道策略蓝天碧海计划,发展了3000家CFT与IBM携手成长,蓝旋风合作伙伴计划又在其推出的三年多时间里,使得数千家二、三级城市的SI、IsV、K等合作伙伴受益。4.由总代为中心变为终端市场建设为中心当市场转为相对饱和的状态,对企业的要求由“经营”变为“精营”、由“广耕”变为“深耕”时,IBM以前的渠道模式弊端表现得越来越明显。企业把产品交给经销商,由经销商一级级地分销下去,由于网络不健全、渠道不畅、终端市被铺开率不高渗透深度不足等原因经销商无法将产品分销到IBM所希望的
【参考文献】:
期刊论文
[1]IBM渠道新政[J]. 刘丽娟. 商务周刊. 2006(14)
[2]论营销渠道创新[J]. 王冶琦. 商业研究. 2005(13)
[3]营销渠道的冲突与管理[J]. 夏春玉. 当代经济科学. 2004(06)
[4]IT企业流通销售渠道发展趋势的实证研究[J]. 赵瑞平. 经济师. 2004(11)
[5]营销渠道整合研究[J]. 张庚淼,陈宝胜,陈金贤. 西安交通大学学报(社会科学版). 2002(04)
[6]高科技产品分销渠道的选择与管理[J]. 侯鸿翔,齐二石,李钢,李伟锋. 天津大学学报(社会科学版). 2002(03)
[7]论营销渠道模式转型[J]. 冯渝,李蔚. 企业经济. 2002(08)
[8]营销渠道成员行为的整合模型[J]. 杨政. 南开管理评论. 2000(04)
本文编号:2917149
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jisuanjikexuelunwen/2917149.html