线粒体编码区COⅠ、COⅡ、COⅢ基因单核苷酸多态性与乳腺癌的发病风险的相关性研究

发布时间：2018-03-14 21:31

  本文选题：乳腺癌　切入点：线粒体基因　出处：《河北医科大学》2016年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：目的:乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,根据世界卫生组织公布的数据,显示乳腺癌在全世界女性中的发病率排名第一,死亡率列恶性肿瘤第五位;中国肿瘤登记点公布的数据显示乳腺癌是中国女性发病率最高的恶性肿瘤,死亡率位居第六。乳腺癌是一种多基因、多因素和多阶段累计的过程,呈现明显的家族聚集性,其中基因改变被认为是乳腺癌发生的基础。不同于核DNA(nuclear DNA),线粒体DNA(mitochondrial DNA)缺乏组蛋白的保护、修复能力差以及处于富含活性氧(reactive oxygen species,简称ROS)的环境中,因此易于产生氧化应激损伤,从而易于发生基因改变。针对线粒体基因与乳腺癌发病风险的相关性,众多学者展开了大量的研究工作,研究结果表明表明线粒体D-loop区基因多态性与乳腺癌的发病风险具有相关性。线粒体基因D-loop区通过影响线粒体基因的转录及复制而改变线粒体基因,而线粒体基因编码区因其几乎不含有内含子,故线粒体编码区基因的单核苷酸多态性可通过改变编码的氨基酸类型从而改变线粒体功能。因此,开展线粒体编码区基因与乳腺癌发生、发展的相关性研究具有重要的意义。本研究中选择线粒体编码区基因为研究对象,主要检测区域为线粒体编码区基因COX,选取外周静脉血液样本,进行测序并与标准序列进行对比找到多态性位点,运用KW与卡方检验探究多态性位点、多态性频次与乳腺癌发病风险的相关性,为解决乳腺癌发病风险评估方法提供了一种新的思路。方法:1线粒体DNA的提取,所有患者均为女性,既往无乳腺及其他恶性肿瘤病史,且均为非孕期。所有入组患者均于2008年1月至2015年10月期间在河北医科大学第四医院乳腺中心就诊。其中本次实验入组的散发性乳腺癌患者为161名,家族性乳腺癌患者为67名,所有患者均经病理证实为乳腺癌。家族性乳腺癌的一级亲属共41名,此外还有161名正常对照组,均为在河北医科大学第四医院体检中心体检的无乳腺疾病的健康人,乳腺疾病包括良性和恶性乳腺疾病。2目的基因检测,PCR扩增产物测序,在网站获取剑桥标准人类线粒体DNA序列,然后利用两款软件进行DNA序列分析。首先应用DNAMAN序列分析软件,将各实验组的血线粒体DNA目的基因段与以获取的标准序列进行多序列对比分析,找出提示的突变位点。然后在Chromas软件中找到相对应的突变位点,再次确认是否发生突变,并记录下来。3统计、分析,把经过对比分析的资料,进行仔细、严密的汇总。内容主要包括有多少突变位点,以及每一个突变位点在各实验分组中的人员配比情况,列出相应的表格。采用卡方检验(χ~2检验,Pearson Chi-Squaretest)对各组资料的构成比进行分析。要求理论频数不应小于5。当有1=理论频数5时,运用连续性校正卡方检验,当理论频数小于1时,运用确切概率法计算概率。多态性位点分布频次的分析采用Kruskal-Wallis H检验,对样本总体进行检验,如果P0.05,样本总体具有统计学差异,再使用nemenyi继续4组间分析,P0.0126,具有统计学差异。所有的数据应用SPSSversion21统计软件进行统计分析,P0.05被认为是有统计学意义。结果:1临床资料分析,各组间年龄的比较未见明显差异(P0.05),提示各组间年龄均衡,其他实验数据具有可比性。对于家族和散发性乳腺癌组患者的临床资料进行对比,两组的病理类型(P=0.013)有统计学差异,其中髓样癌(P=0.012)、浸润性小叶癌(P=0.045),家族性乳腺癌患者以上类型肿瘤发生率较散发性乳腺癌高,提示家族性乳腺癌患者病理类型恶性程度更高。其余的临床资料,分别包括临床分期(P=0.436)、淋巴结转移(P=0.069)、绝经情况(P=0.152)、HER-2的表达(P=0.218)及激素受体的表达情况(P=0.847),均无明显统计学差异,提示本组研究中的散发性和家族性患者的临床生物学特性相匹配。2线粒体基因编码区COⅠ、COⅡ、COⅢ基因多态性改变与乳腺癌发病风险的相关性分析。各实验组的多态性改变经过统计学分析,运用卡方检验(χ~2检验,Pearson Chi-Squaretest)计算出P值,P0.05被认为有统计学意义,可以考虑这个位点的多态性改变与乳腺癌的发病风险相关。2.1散发乳腺癌组与正常对照组统计学分析,在线粒体基因编码区COⅠ基因上,散发性乳腺癌组与正常对照组相比7196C/A位点(P=0.034)存在多态性,具有统计学差异。在线粒体基因编码区COⅢ基因上,散发性乳腺癌组与正常对照组比较,9545A/G(P=0.036)、9548G/A(P=0.003)位点存在多态性,具有统计学意义,提示这些位点多态性可能与乳腺癌的发病风险具有相关性。2.2在9548G/A位点,家族性乳腺癌组(P=0.027)与对照组比较,此位点多态性发生率高,具有统计学差异,但与散发性乳腺癌组对比(P=1.00),发生率无明显差别,无明显统计学差异,提示此位点的多态性可能仅与乳腺癌的发生、发展有相关性。3各实验组的线粒体基因COⅠ(5904~7445base)、COⅡ(7586~8269base)、COⅢ(9207~9990base)每个样本多态性位点频次分布与乳腺癌发病风险。分为两组进行比较,均采用Kruskal-Wallis H检验,对样本总体进行检验(P0.05视为具有统计学差异),Nemenyi(4组间比较α=0.125)数据结果提示散发性乳腺癌组、家族性乳腺癌组、一级亲属组多态性频次分布在引物4和6号组较正常对照组均有统计学差异,均高于健康对照组。但散发性乳腺癌与家族性乳腺癌之间、散发性乳腺癌和一级亲属及家族性乳腺癌和一级亲属组多态性频次无明显统计学差异。提示线粒体基因氧化损伤在散发性乳腺癌及家族性乳腺癌亲属中的累积高于正常对照组。结论:1 COⅠ、COⅡ、COⅢ基因的检测中,发现7196C/A位点、9545A/G、9548G/A与散发性乳腺癌的发病风险具有相关性,增加了散发性乳腺癌的发病风险。2 9548G/A位点可能同时增加了家族性和散发性乳腺癌的发病风险。3在线粒体编码区COX基因的7100-7700bp及9300-10000bp基因片段上,散发性和家族性乳腺癌及其一级亲属的单核苷酸多态性分布频次较正常对照组高,提示肿瘤细胞内线粒体的损伤积累较快、较多,也提示细胞内的氧化损伤与乳腺癌的发病风险具有相关性。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：河北医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R737.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄啸原;用“印度阅兵”形容乳腺癌合适吗?[J];诊断病理学杂志;2001年02期

2 张嘉庆,王殊,乔新民;乳腺癌的现状和远景[J];中华外科杂志;2002年03期

3 张维彬,汪波,石灵春;中医药在现代乳腺癌治疗中的运用[J];中国中西医结合急救杂志;2002年01期

4 薛志勇;食物与乳腺癌[J];山东食品科技;2002年04期

5 王旬果,王建军,郑国华;乳腺癌相关标志物的研究进展[J];山东医药;2002年33期

6 陆尚闻;;男人也患乳腺癌[J];环境;2003年12期

7 ;新技术清晰拍摄早期乳腺癌细胞[J];上海生物医学工程;2005年04期

8 田富国;郭向阳;张华一;;乳腺癌诊治研究新进展[J];肿瘤研究与临床;2005年S1期

9 马涛,谷俊朝;血管内皮生长因子与乳腺癌的临床研究进展[J];国外医学(外科学分册);2005年01期

10 郭庆良,谷俊朝;乳腺癌和瘦素相关性研究进展[J];国外医学.外科学分册;2005年03期

相关会议论文 前10条

1 于永利;;抗乳腺癌免疫治疗融合蛋白[A];中国免疫学会第四届学术大会会议议程及论文摘要集[C];2002年

2 郭红飞;;中医治疗乳腺癌的策略[A];江西省中医、中西医结合肿瘤学术交流会论文集[C];2012年

3 庞朋沙;伍会健;;乳腺癌治疗靶标的研究进展[A];北方遗传资源的保护与利用研讨会论文汇编[C];2010年

4 陆劲松;邵志敏;吴炅;韩企夏;沈镇宙;;新型维甲酸抑制乳腺癌细胞的生长及诱导凋亡的机制研究[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年

5 刘爱国;胡冰;;乳腺癌临床治疗进展[A];安徽省抗癌协会第四次代表大会暨乳腺癌、肺癌专业委员会成立会议、安徽省肿瘤防治进展学术研讨会论文汇编[C];2001年

6 张嘉庆;王殊;乔新民;;乳腺癌的现状和远景[A];第一届全国中西医结合乳腺疾病学术会议论文汇编[C];2002年

7 刘清俊;;乳腺癌综合治疗的新进展[A];山西省抗癌协会第六届肿瘤学术交流会论文汇编[C];2003年

8 邵志敏;;21世纪乳腺癌治疗的展望[A];第三届中国肿瘤学术大会教育论文集[C];2004年

9 陈松旺;张明;;乳腺癌治疗的回顾与展望[A];西部地区肿瘤学学术会议论文汇编[C];2004年

10 白霞;傅建新;丁凯阳;王兆钺;阮长耿;;组织因子途径抑制物-2在乳腺癌细胞中的表达研究[A];第10届全国实验血液学会议论文摘要汇编[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;血检有望揭示乳腺癌治疗效果[N];医药经济报;2004年

2 记者 郑晓春;乳腺癌细胞扩散基因被找到[N];科技日报;2007年

3 中国军事医学科学院肿瘤中心主任 宋三泰;乳腺癌有了新疗法[N];中国妇女报;2002年

4 王艳红;抑制ＤＮＡ修补可消灭乳腺癌细胞[N];医药经济报;2005年

5 詹建;乳腺癌饮食 两个时期不一样[N];中国中医药报;2006年

6 辛君;乳腺癌扩散基因“浮出水面”[N];大众卫生报;2009年

7 记者 毛黎;美发现有效抑制乳腺癌细胞生长的分子[N];科技日报;2010年

8 记者 吴春燕　通讯员 王丽霞;乳腺癌治疗将有新途径[N];光明日报;2011年

9 王乐　沈基飞;我科学家发现导致乳腺癌耐药的新标志物[N];科技日报;2011年

10 刘霞;一种天然分子能阻止乳腺癌恶化[N];科技日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 柴红燕;疾病状态下CYP4Z1和4A的生物学行为及其药物干预研究[D];武汉大学;2012年

2 李凯;ID(inhibitor of DNA binding)家族蛋白调控乳腺细胞的分化并影响乳腺癌的预后[D];复旦大学;2014年

3 江一舟;乳腺癌新辅助化疗前后基因变异检测及其功能论证[D];复旦大学;2014年

4 马邵;酪氨酸去磷酸化增强表皮生长因子受体在乳腺癌治疗中靶向性的研究[D];山东大学;2015年

5 姚若斯;精氨酸甲基转移酶PRMT7诱导乳腺癌细胞发生表皮—间质转换及转移的作用机制研究[D];东北师范大学;2015年

6 侯培锋;α-酮戊二酸二甲酯(DM-2KG)上调缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)诱发高致瘤性干细胞样乳腺癌细胞机制研究[D];福建医科大学;2014年

7 李丽丽;分泌蛋白SHON调控乳腺癌细胞EMT的分子机制研究[D];东北师范大学;2015年

8 陈丽艳;PI3K抑制剂联合组蛋白去乙酰化酶抑制剂对乳腺癌协同杀伤作用的分子机制研究[D];延边大学;2015年

9 朴俊杰;乳腺癌差异基因筛选及PAIP1对其生物学行为的影响[D];延边大学;2015年

10 汪[?如;染色体6q25.1区域基因多态性与乳腺癌遗传易感性的关联研究[D];南方医科大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 杜文英;乳腺癌分子亚型的临床与病理特点[D];郑州大学;2011年

2 单系金;Mfn2磷酸化修饰对其调控乳腺癌细胞增殖功能的重要性的研究[D];河北联合大学;2014年

3 徐晶;缺氧对乳腺癌细胞miR-210表达及侵袭能力的影响[D];河北联合大学;2014年

4 李丽;Mfn2对乳腺癌细胞MCF-7侵袭迁移能力的影响及机制探究[D];河北联合大学;2014年

5 杨洋;醌氧化还原酶及其抑制剂在乳腺癌增殖与迁移中的作用研究[D];延边大学;2015年

6 张秀娟;免疫组化与荧光原位杂交检测乳腺癌Her-2表达的对比研究及17号染色多体对检测结果的影响[D];泰山医学院;2014年

7 韩晶;纳米脂质体多西他赛抑制乳腺癌细胞增殖降低骨髓毒性的机制[D];安徽大学;2015年

8 钟显峰;乳腺癌的分子亚型与淋巴结转移的关系研究[D];泰山医学院;2014年

9 张硕稳;MTDH、IκB、NF-κB P65在乳腺癌组织中的表达及意义[D];河北医科大学;2015年

10 谢少利;RNAi阻低UBE3A后对乳腺癌细胞MDA-MB-231生物学行为的影响及其机制研究[D];川北医学院;2015年

，

本文编号：1613046