低磷胁迫大豆RT-qPCR内参基因的筛选及谷胱丙肽合成代谢酶的表达
[Abstract]:Phosphorus is one of the essential elements in plants. Phosphorus deficiency affects plant growth. Glutathione (Glutathione,GSH) is a common antioxidant in plants, which plays an important role in plant resistance to low phosphorus stress. Effectively scavenging excess reactive oxygen species from plant physiological and biochemical activities, Protection of Biomacromolecules from reactive oxygen species in plants. GSH was performed by the catalytic action of 纬 -glutamyl semidaminic acid synthase (纬 -ECS) and glutathione synthase (hGSHS), and hGSHS was encoded by 纬 -ECS and hGSHS genes. Y-ECS and hGSHS, respectively. The interaction between the level of 纬 -ECS and the level of hGSHS activity in response to stress was due to the expression of 纬 -ECS and the content of GSH. Plant complex hormone (Phytochelatins,PC) is synthesized by using GSH as the substrate. It can be induced by external heavy metal ions to produce PC. It chelates with heavy metal ions through the structure of sulfur group on Cys to reduce the toxic effect of heavy metal ions on plants. Glutathione (Homoglutataione,hGSH) hGSH has almost all the functions of GSH, and the homologous phytocomplexin (Homophytochelatin,hPC) in soybean can also perform all the functions of PC. Screening stable internal reference genes is a prerequisite for real-time quantitative PCR (Real-time quantitative PCR,RT-qPCR). In this experiment, soybean cultivar Guoxia 2 (GX2) and sensitive cultivar Guixiang 1 (GX1) were treated with 1 / 5 Hoagland total nutrient solution and 0. 2 渭 mol/L KH2P04 for 2 d, 4 d, 8 d, 12 d and 16 d, respectively. GeNorm analysis method was used to analyze the stability of 15 internal reference genes (18 s RNA-ACTT) CYPf1- 伪 Ef1- 尾 (G6PDHPEP), and the most stable internal reference genes were used to calculate the expression levels of 纬 -ECS and hGSHS in different phosphorus stress periods. The results showed that the stability of PP2An PSC-PSCTUBUNK1 and UNK2Letin was calculated by using the most stable internal reference gene under low phosphorus stress, and the stability of CYP1- 伪 Ef1- 伪 Ef1- 尾 (G6PDHP1- 尾) gene was calculated by using the most stable internal reference gene to calculate the expression level of 纬 -ECS and hGSHS in different phosphorus stress periods. At the same time, the enzyme activities of 纬 -ECS and hGSHS in different phosphorus stress periods were studied by spectrophotometry, and the changes of hGSH and hPCs contents under low phosphorus stress were detected by liquid-mass spectrometry. Results: among all the sample groups, the stability of PSC,18sRN and TUB, was the best, the stability of PE and CYP; was the lowest, the stability of PP2A; blank group was the most stable and the stability of PP2A; was the most stable and the stability of TIF was the best. The best indication of stability at the root is PE. The relative expression of y-ECS and hGSHS (Fold change,FC) was calculated according to TUB. Under low phosphorus stress, the relative expression of 纬 -ECS and hGSHS in roots and leaves of GX1 decreased with the prolongation of stress time. The relative expression of 纬 -ECS and hGSHS in root of GX2 increased with the prolongation of stress time. In leaves, the relative expression of 纬 -ECS also showed an increasing trend, while the relative expression of hGSHS decreased the activity of 纬 -ECS and hGSHS in roots and leaves of GX2 increased with the prolongation of stress time. The content of hGSH in the roots of GX2 increased with the prolongation of stress time. The activity of 纬 -ECS and hGSHS in GX1 and the content of hGSH in GX1 showed the opposite trend compared with that of GX2. The content of root and leaf in two soybean varieties was basically zero. The results showed that the increase of activity level of 纬 -ECS and hGSHS was one of the molecular mechanisms of soybean resistance to low phosphorus stress, and there was a mutual regulation between 纬 -ECS and hGSH genes and the synthesis of hGSH. The difference of glutathione synthase gene expression may be the reason for the difference of phosphorus efficiency.
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S565.1;Q943.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李红,邝炎华;植物磷胁迫蛋白和铁胁迫蛋白研究进展[J];植物学通报;2001年05期
2 吴照辉;贺立源;严昶;门玉英;;低磷胁迫对水稻铁、锰吸收和积累的影响[J];应用与环境生物学报;2010年02期
3 陈钰;张乃明;;磷胁迫及磷高效基因型品种筛选研究进展[J];科技情报开发与经济;2007年27期
4 明凤,娄玉霞,梁斌,沈大棱,叶鸣明,朱立煌;低磷胁迫下不同水稻品种根系吸收能力差异的生理与遗传本质[J];应用与环境生物学报;2002年05期
5 陈钰;张乃民;;植物耐低磷胁迫研究进展[J];山西林业科技;2007年03期
6 莫钰;林丽贞;郑丽平;黄邦钦;;九龙江河-海系统夏季浮游植物磷胁迫研究[J];海洋与湖沼;2013年01期
7 李键;黄锦湖;洪滔;吴承祯;洪伟;;低磷胁迫对雷公藤幼苗叶片生理生化特性的影响[J];植物科学学报;2013年03期
8 王毅;植物耐低磷胁迫遗传学研究策略[J];热带农业科学;2004年02期
9 宋桂云;苏雅乐;苏慧;张丽娟;徐正进;王云;;田间低磷胁迫对沈农265和辽粳294水稻产量性状的影响[J];内蒙古民族大学学报(自然科学版);2008年06期
10 张斌;秦岭;;植物对低磷胁迫的适应及其分子基础[J];分子植物育种;2010年04期
相关会议论文 前8条
1 裴腊明;杨爱芳;;低磷胁迫下转TsVP基因玉米生理生化特性的初步研究[A];植物分子生物学与现代农业——全国植物生物学研讨会论文摘要集[C];2010年
2 张文俊;江华;赵耀忠;朱晓海;刘安堂;;皮肤恶性黑色素瘤与良性痣基因表达差异的研究[A];第四届华东六省一市整形外科学术会议暨2007年浙江省整形、美容学术会议论文汇编[C];2007年
3 杨劲松;郑新民;陈诗书;;诱导PTPα表达24小时NIH3T3细胞基因表达差异的研究[A];中国生物化学与分子生物学会第八届会员代表大会暨全国学术会议论文摘要集[C];2001年
4 赵春芳;张亚东;陈涛;赵庆勇;朱镇;周丽慧;姚姝;于新;王才林;;低磷胁迫下水稻苗期根长性状的QTL定位[A];中国遗传学会第九次全国会员代表大会暨学术研讨会论文摘要汇编(2009-2013)[C];2013年
5 孟金萍;刘云波;张以河;孙淑华;王艳蓉;吕凤柱;杨旭;;铅暴露U251细胞基因表达谱改变及基因通路分析[A];实验动物与药理学、毒理学研究学术交流会论文汇编[C];2009年
6 李姣姣;梁翠月;廖红;;低磷胁迫对大豆苹果酸转运子GmALMT家族的表达调控[A];2013全国植物生物学大会论文集[C];2013年
7 刘丹慧;陈少松;罗崇林;肖雪媛;何大澄;;一个在肺癌中缺失的基因的筛选与初步研究[A];中国细胞生物学学会2005年学术大会、青年学术研讨会论文摘要集[C];2005年
8 宾晓农;谭敏;吕嘉春;蒋义国;陈家X;;基因芯片筛选BPDE转化16HBE相关基因的研究[A];第五届广东省环境诱变剂学会暨第三届广东省预防医学会卫生毒理专业委员会学术交流会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前3条
1 吴一福;第四军医大学发现抑癌新基因[N];中国医药报;2008年
2 柯尊洪;基因技术在中药研究中的作用[N];中国中医药报;2002年
3 王兴 闫智勇 郝晓锋;借助基因技术发展现代中药[N];中国医药报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 孙丽超;拟南芥PHL2和PHR1共同调控对低磷胁迫的转录响应[D];清华大学;2015年
2 李倩;转Nramp1基因克隆牛的研制[D];西北农林科技大学;2015年
3 朱明库;番茄SlNAC4和SlDEAD31基因在果实成熟及非生物胁迫响应中的功能研究[D];重庆大学;2015年
4 陈鹏程;人类分子相互作用在线资源及多物种的基因集功能关联分析工具的建立[D];浙江大学;2015年
5 孙占斌;粉红螺旋聚孢霉67-1菌寄生相关基因的筛选与功能研究[D];中国农业科学院;2015年
6 韩洪强;控制茄子果型相关性状关键基因的克隆及功能研究[D];上海交通大学;2014年
7 王X;牦牛基因组遗传变异图谱和高原适应的转录组研究[D];兰州大学;2015年
8 吴全金;‘白鸡冠’茶树响应光调控的基因差异及理化特征分析[D];福建农林大学;2015年
9 王春丽;AML1/ETO阳性白血病APP基因的临床意义、生物学功能及其作用机制研究[D];南方医科大学;2015年
10 高士刚;玉米弯孢叶斑病菌全基因组序列分析与致病性分化相关基因的研究[D];上海交通大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈玉连;低磷胁迫大豆RT-qPCR内参基因的筛选及谷胱丙肽合成代谢酶的表达[D];广西大学;2017年
2 姜雪莲;AM真菌泌出物在植物基础代谢和响应磷胁迫中的作用机制研究[D];中国科学技术大学;2015年
3 高俨;小麦苗期根部低磷胁迫相关基因的克隆与功能分析[D];河南农业大学;2013年
4 赵坤;不同基因型玉米幼苗对低磷胁迫的适应机理[D];扬州大学;2015年
5 汪攀;低磷胁迫下杉木根系形成通气组织与磷利用效率的关系研究[D];福建农林大学;2015年
6 张武君;OsSUT5对水稻低磷胁迫适应性的影响[D];福建农林大学;2014年
7 于新超;不同耐性番茄在低磷胁迫下的生理应答及相关miRNA的表达分析[D];沈阳农业大学;2016年
8 李荣坦;低磷胁迫对番茄根系生长及根际土壤微生物多样性的影响[D];广西大学;2016年
9 孟醒;基于ITRAQ技术的大豆根响应低磷胁迫的蛋白质组学研究[D];华南农业大学;2016年
10 陈宇;低磷胁迫下不同玉米自交系幼苗的生长、磷素分配特征及相关响应基因表达研究[D];新疆农业大学;2016年
,本文编号:2201516
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/2201516.html