小麦穗发芽抗性基因Qphs.sicau.3B.1与TaABI4的分子鉴定
发布时间:2020-12-28 14:50
穗发芽严重影响小麦产量和品质,导致大量经济损失。影响穗发芽最重要的内因是种子休眠性,而以脱落酸(ABA)为代表的植物激素在调控种子休眠程度上具有重要作用。本研究分别从性状到基因(正向)和基因到性状(反向)的遗传学研究方法对小麦种子休眠、穗发芽调控机制进行解析:利用感穗发芽小麦品种Lang和抗穗发芽斯卑尔托小麦CSCR6构建的高代重组自交系中定位到一个主效抗穗发芽QTL,并成功开发出SCAR标记用于分子辅助选择;构建了小麦ABA信号途径相关调控网络,基于基因表达数据发掘小麦种子休眠特异基因(TaABI4等)进行分子鉴定,并在重组自交系CM32(感穗发芽)/SHW-L1(抗穗发芽)中对TaABI4进行了eQTL定位。本研究获得的主要研究结果如下:1)鉴定出源于CSCR6的抗穗发芽位点Qphs.sicau.3B.1,该QTL能解释14.5%-14.9%的表型变异,与DArT标记wPt-6187紧密连锁。成功开发两个SCAR标记Ph3B.1和Ph3B.2,分别在抗性材料中表型阳性(400bp条带)和易感材料中表现阳性(1000bp条带),可用于该抗穗发芽QTL的分子辅助筛选。2)成功将穗发芽抗...
【文章来源】:四川农业大学四川省 211工程院校
【文章页数】:125 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
ABA信号转导途径核心蛋白调控机制(SheardandZheng2009)
selected to re-construct the linkage map for this study重新构建的 3B 遗传图谱包含 122 个标记,染色体全长 204.35CM,且利用新构建的遗传图谱和rMQM算法进行QTL分析,发现主效QTL位点未发生改变(图2-1)。标记 染色体 物理图谱位置 参考文献gwm389 3BS 0 Kottearachchi, et al. (2008)gwm533 3BS 5.57 Kottearachchi, et al. (2008)barc147 3BS 7.09 Tan, et al. (2010)gwm493 3BS 11.2 Munkvold, et al. (2009)wmc808 3BS 35.65 Kottearachchi, et al. (2008)gwm566 3BS 55.3 Jaiswal, et al. (2012)wmc777 3BS 56.4 Kottearachchi, et al. (2008)gwm77 3BL 59.6 Mares
图 2-2 SCAR 标记 Ph3B.1 和 Ph3B.2 分子筛选结果P1-CSCR6;P2-Lang;R1-R5:PHS 抗性材料 S1-S5:PHS 感性Fig 2-2. SCAR marker Ph3B.1 and Ph3B.2 used in Lang/CSCSCR6; P2: Lang; R1-R5: PHS resistant lines; S1-S5: PHS susce出的两对标记在作图群体各株系、四倍体材料 Bellaroi 及 Bell扩增,发现两对标记中在四倍体亲本和群体中的分子筛选能得记在六倍体群体和四倍体群体中筛选的带型结果结合各株系的析,发现利用标记 Ph3B.1 能扩增出 400bp 条带的材料平均发芽出条带的材料;同样,Ph3B.2 选择出的能扩增出 1000bp 条带显著高于不能扩增出条带的材料(图 2-3)。
【参考文献】:
期刊论文
[1]小麦抗穗发芽研究进展[J]. 杨燕,张春利,何中虎,夏兰芹. 植物遗传资源学报. 2007(04)
[2]小麦穗发芽机制研究进展[J]. 孙果忠,闰长生,肖世和. 中国农业科技导报. 2003(06)
[3]白皮小麦抗穗发芽研究进展[J]. 何震天,陈秀兰,韩月澎. 麦类作物学报. 2000(02)
博士论文
[1]合成小麦抗穗发芽QTL定位及六个籽粒萌发相关基因分子鉴定[D]. 杨剑.四川农业大学 2016
本文编号:2943947
【文章来源】:四川农业大学四川省 211工程院校
【文章页数】:125 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
ABA信号转导途径核心蛋白调控机制(SheardandZheng2009)
selected to re-construct the linkage map for this study重新构建的 3B 遗传图谱包含 122 个标记,染色体全长 204.35CM,且利用新构建的遗传图谱和rMQM算法进行QTL分析,发现主效QTL位点未发生改变(图2-1)。标记 染色体 物理图谱位置 参考文献gwm389 3BS 0 Kottearachchi, et al. (2008)gwm533 3BS 5.57 Kottearachchi, et al. (2008)barc147 3BS 7.09 Tan, et al. (2010)gwm493 3BS 11.2 Munkvold, et al. (2009)wmc808 3BS 35.65 Kottearachchi, et al. (2008)gwm566 3BS 55.3 Jaiswal, et al. (2012)wmc777 3BS 56.4 Kottearachchi, et al. (2008)gwm77 3BL 59.6 Mares
图 2-2 SCAR 标记 Ph3B.1 和 Ph3B.2 分子筛选结果P1-CSCR6;P2-Lang;R1-R5:PHS 抗性材料 S1-S5:PHS 感性Fig 2-2. SCAR marker Ph3B.1 and Ph3B.2 used in Lang/CSCSCR6; P2: Lang; R1-R5: PHS resistant lines; S1-S5: PHS susce出的两对标记在作图群体各株系、四倍体材料 Bellaroi 及 Bell扩增,发现两对标记中在四倍体亲本和群体中的分子筛选能得记在六倍体群体和四倍体群体中筛选的带型结果结合各株系的析,发现利用标记 Ph3B.1 能扩增出 400bp 条带的材料平均发芽出条带的材料;同样,Ph3B.2 选择出的能扩增出 1000bp 条带显著高于不能扩增出条带的材料(图 2-3)。
【参考文献】:
期刊论文
[1]小麦抗穗发芽研究进展[J]. 杨燕,张春利,何中虎,夏兰芹. 植物遗传资源学报. 2007(04)
[2]小麦穗发芽机制研究进展[J]. 孙果忠,闰长生,肖世和. 中国农业科技导报. 2003(06)
[3]白皮小麦抗穗发芽研究进展[J]. 何震天,陈秀兰,韩月澎. 麦类作物学报. 2000(02)
博士论文
[1]合成小麦抗穗发芽QTL定位及六个籽粒萌发相关基因分子鉴定[D]. 杨剑.四川农业大学 2016
本文编号:2943947
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/2943947.html
最近更新
教材专著