捐赠子女基因知情权研究

发布时间：2017-04-10 23:08

  本文关键词：捐赠子女基因知情权研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：配子捐赠生育技术是把双刃剑,它为不育症夫妇带来生育子女的希望的同时,又带来了伦理和法律冲突,客观上造成了传统血缘纽带的割裂和基因父母与法律父母的分离,为近亲结婚和乱伦埋下了隐患。因此,我们在肯定配子捐赠生育技术对婚姻生育弥补作用的同时,不能忽视其带来的伦理和法律冲突。在配子捐赠生育过程中,肯定捐赠子女的基因知情权,可以避免不必要的伦理和法律冲突。捐赠子女基因知情权,即捐赠子女有权知晓其真实基因来源,是一种具有私法属性的权利,捐赠子女对于自己基因信息的知情权属于人格权,捐赠子女对于配子捐赠者基因信息知情权则是基于一种特殊的身份关系——遗传关系而产生的身份权。因此,捐赠子女基因知情权因其人格权属性,而作为一项人之所以为人的基本权利,是人尊严的重要体现,是保持捐赠子女人格独立的基本要求;又捐赠子女基因知情权因其身份权属性,使其具有与人身密不可分的自然属性,是捐赠子女所固有的、专属的和必备的权利。捐赠子女若想知晓其真实基因来源,必须先知晓其系通过配子捐赠生育技术出生,知晓这一真实出生方式,必然与不育症夫妇的生育隐私权相冲突。由于捐赠子女基因知情权与不育症夫妇生育隐私权的冲突,系属父母教养权范畴,法律不宜强制要求不育症夫妇应当向捐赠子女披露配子捐赠生育的事实,但是法律可以鼓励不育症夫妇向捐赠子女披露真相,从而有利于捐赠子女基因知情权实现。通常情况下,配子捐赠者为避免捐赠配子这一事实给家庭、婚姻以及生活带来不必要的麻烦,希望人类精子库、医疗机构以及工作人员能够严守秘密。但是对于捐赠子女来说,知晓自己的真实基因来源,不仅可以避免身心伤害,还可以避免近亲结婚和乱伦,还有利于与捐赠的配子有关的遗传性和迟发性疾病的治疗。因此,应当以子女最佳利益原则为主,利益协调原则为辅,在明确捐赠子女基因知情权的同时,还应兼顾配子捐赠者的基因隐私权,明确告知对象仅限于捐赠子女,且捐赠子女对配子捐赠者的基因信息负有保密义务。在过去,在配子捐赠生育过程中,一直坚持匿名配子捐赠制度。但是,现在已有部分国家和地区已经立法取消匿名配子捐赠,部分国家学者和法律工作人员正在呼吁取消匿名配子捐赠。但是,在当前的政治、经济和社会文化形势下,仍有部分人不能理解配子捐赠生育技术,不能持宽容的态度看待配子捐赠生育技术,立即呼吁立法取消匿名配子捐赠,要求实行实名配子捐赠,是一件不现实的事。因此,选择当前新兴起的配子捐赠“双轨制”,不仅符合中国传统文化精髓——中庸之道,不偏不倚,调和折中,而且在兼顾配子捐赠者和不育症夫妇的隐私权,使得他们对于是否披露真相有了更多的自主选择权的同时,也兼顾了捐赠子女的基因知情权,扩大了捐赠子女知情权实现的可能性。本文在关注配子捐赠者、不育症夫妇和捐赠子女各方利益的同时,揭示了配子捐赠生育所体现的道德价值和社会价值,对于改善配子捐赠生育三方生活价值,创造美好生活方式,发挥科学技术哲学对现实生活的理论支持和指导作用具有重要意义。
【关键词】：捐赠子女 基因 知情权
【学位授予单位】：安徽医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923;R714.8
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 1 引言11-20
• 1.1 选题背景11-13
• 1.2 选题意义13-15
• 1.3 研究方法15-16
• 1.4 国内外研究现状16-19
• 1.4.1 国内研究现状16-17
• 1.4.2 国外研究现状17-19
• 1.5 论文主要创新点19-20
• 2 捐赠子女基因知情权的属性20-34
• 2.1 知情权的起源20-24
• 2.1.1 知情权的起源和发展20-21
• 2.1.2 个人信息知情权21-22
• 2.1.3 捐赠子女基因知情权的属性22-24
• 2.2 捐赠子女基因知情权的伦理基础24-30
• 2.2.1 捐赠子女与被收养子女经历的相似性24-26
• 2.2.2 有利于防止近亲结婚26-27
• 2.2.3 有利于疾病治疗27-30
• 2.3 捐赠子女基因知情权的法律基础30-34
• 3 捐赠子女基因知情权与相关利益主体隐私权的冲突与协调34-48
• 3.1 隐私权34-36
• 3.2 捐赠子女基因知情权与不育症夫妇生育隐私权的冲突与协调36-41
• 3.2.1 不育症夫妇的生育隐私权36-37
• 3.2.2 捐赠子女基因知情权与不育症夫妇生育隐私权的冲突37-40
• 3.2.3 捐赠子女基因知情权与不育症夫妇生育隐私权的协调40-41
• 3.3 捐赠子女基因知情权与配子捐赠者基因隐私权的冲突与协调41-48
• 3.3.1 配子捐赠者的基因隐私权41-43
• 3.3.2 捐赠子女基因知情权与配子捐赠者基因隐私权的冲突43-45
• 3.3.3 捐赠子女基因知情权与配子捐赠者基因隐私权的协调45-48
• 4 国外关于捐赠子女基因知情权的相关立法48-55
• 4.1 以捐赠者匿名为原则的立法例48-49
• 4.2 以披露配子捐赠者基因信息为原则的立法例49-51
• 4.2.1 曾经有立法保护配子捐赠者匿名的立法例49-50
• 4.2.2 曾经无立法保护配子捐赠者匿名的立法例50-51
• 4.3 美国配子捐赠“双轨制”51-52
• 4.4 国外捐赠子女寻找其真实基因来源的现实状况52-55
• 5 我国捐赠子女基因知情权保护的伦理和法律对策55-63
• 5.1 国内捐赠子女基因知情权的保护现状55-60
• 5.1.1 我国配子捐赠生育现状55-57
• 5.1.2 我国有关配子捐赠生育的立法状况57-59
• 5.1.3 我国捐赠子女基因知情权保护的必要性59-60
• 5.2 我国捐赠子女基因知情权保护的具体建议60-63
• 6 结语63-65
• 参考文献65-70
• 附录70-71
• 致谢71-72
• 综述72-76

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 王瑶;;美国男子换心后爱上心脏捐赠者遗孀[J];人人健康;2008年11期

2 黎璧莹;;美国修订器官捐赠法规[J];国外医学情报;1998年11期

3 ;“气味相投”[J];恋爱婚姻家庭(养生);2012年04期

4 ;肾脏捐赠者的寿命不会因此缩短[J];基础医学与临床;2009年06期

5 青麦;;所有的爱都会再相遇,首例非亲器官捐赠者的7年[J];婚姻与家庭(性情读本);2012年09期

6 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王红星;王文军;;论慈善机构劝募工作市场化运作[A];慈善事业与社会进步——宝鸡市“慈善事业与社会主义精神文明建设”论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 黄翠莲;北京慈善捐赠者将可随时查账[N];中国社会报;2004年

2 顾骏;从捐赠者权利角度推进慈善事业[N];文汇报;2006年

3 周东飞;立碑并不是对捐赠者最好的回报[N];中国经济时报;2008年

4 丁洪先;做慈善,谨防好心办砸事[N];中国信息报;2011年

5 记者 乐敏　通讯员 丁民;谁有救助资格 捐赠者享话语权[N];舟山日报;2011年

6 老马迷途;阳光慈善让捐赠者舒心放心[N];芜湖日报;2011年

7 丰台区法院 曹蕾;捐赠者有权过问已捐文物吗[N];北京日报;2013年

8 本报记者 董云平;民间捐赠热何时再来？[N];黑龙江日报;2010年

9 本报实习生 吴明霞;英拟提高“捐卵费” 缓解现实“生育难”[N];文汇报;2010年

10 方 晓;文物捐赠也有麻烦[N];中国商报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周长利;我国慈善捐赠者行为影响因素研究[D];南京师范大学;2012年

2 黎莹;我国高等教育捐赠现状、问题及对策研究[D];湖南师范大学;2015年

3 陈传荣;捐赠子女基因知情权研究[D];安徽医科大学;2016年

4 朱睿;非营利组织品牌形象对个人捐赠者捐赠意愿影响研究[D];华中科技大学;2012年

5 张弛;捐赠者正面口碑传播意愿影响因素研究[D];华中科技大学;2011年

6 赖有为;慈善捐赠者、慈善组织和政府相互作用研究[D];福建农林大学;2014年

7 谭静;慈善机构会计信息质量及其效应[D];首都经济贸易大学;2013年

8 苏红;美国慈善捐赠冠名法律问题之研判[D];山东大学;2013年

9 黄镔云;福建省部分农村进城务工人员回乡捐赠行为研究[D];厦门大学;2007年

10 赵艳青;当前我国慈善组织公信力问题研究[D];郑州大学;2013年

  本文关键词：捐赠子女基因知情权研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：297746