论人类胚胎基因编辑的法律规制

发布时间：2021-02-27 06:03

　　技术——社会——法律之间存在着深层次的互动关系。技术的发展是人类进化的根本动力并最终决定着人类社会的结构。既有的法律秩序及所依据的价值观和利益分配秩序形成于漫长的狩猎采集时代和农耕时代。随着人类科技的突飞猛进,新的技术正在冲击旧时代所形成的法律。本文分析了基因编辑技术对现有法律秩序的挑战,梳理并分析了国际上以及我国法律对基因编制技术的规制,总结了我国现有法律体系对基因调整与规范的不足,在此基础上,回应该技术的挑战,构建更加完善的法律秩序。第一部分为绪论,对全球范围内人类胚胎基因编辑的法律规制做一综述,并且指出本文的创新点和不足。第二部分为人类基因编辑技术的基础知识。介绍了有关人类胚胎基因编辑技术的概念、方法、分类,进而为下一步进行法律规制的讨论打下基础。第三部分为该技术对既有法律体系的挑战。笔者从如下几个方面进行总结:新技术带来的对于内涵在法律规范之中的伦理价值的挑战。人类胚胎能否成为编辑的对象?父母的有无、如有那么多大范围的代理权?允许编辑的具体情况?社会的公平问题的担忧。人兽相隔离的基本原则。新技术带来的新的人身侵权问题对原有的侵权责任分配和保险法体系造成冲击。该技术应用中人身侵权... 

【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及目的意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题目的与意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 研究内容与研究方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
    1.4 本文的创新点与不足
第2章 人类胚胎基因编辑技术概述
    2.1 基因的概念与特征
        2.1.1 基因的概念
        2.1.2 基因的突变特征
    2.2 人类胚胎基因编辑概述
        2.2.1 人类胚胎基因编辑的概念
        2.2.2 人类胚胎基因编辑分类
第3章 技术的挑战:价值、风险、安全
    3.1 既有法律所依据的伦理价值遭到挑战
        3.1.1 人性尊严的价值可能被挑战
        3.1.2 社会公平的价值可能被挑战
        3.1.3 人兽相区别的价值可能被挑战
    3.2 增加了一种新型的社会风险
        3.2.1 新的侵权类型与损害责任分配
        3.2.2 人类基因库整体是否会遭到破坏
        3.2.3 基因安全受到威胁
第4章 人类胚胎基因编辑法律规制的域外经验
    4.1 国际公约或宣言框架体系
        4.1.1 纽伦堡法典
        4.1.2 赫尔辛基宣言
        4.1.3 人体生物医学研究国际伦理准则
        4.1.4 贝尔蒙公告
        4.1.5 世界人类基因组与人权宣言
        4.1.6 人类基因编辑研究委员会报告
    4.2 其他国家法律框架体系
        4.2.1 美国
        4.2.2 英国
    4.3 域外经验启示
第5章 我国法律规制与不足
    5.1 我国法律规制
        5.1.1 法律规范体系
        5.1.2 监管机构及其职责
        5.1.3 胚胎研究规则
        5.1.4 受试者知情同意权
    5.2 法律规制之不足
        5.2.1 规范效力等级低、缺乏系统性
        5.2.2 监管职权划分重叠
        5.2.3 当事人合法权益缺乏保护
        5.2.4 伦理委员会制度不完善
        5.2.5 法律责任体系不完善
第6章 法律的回应:立场、理由、路径
    6.1 立场
    6.2 理由
        6.2.1 演化的世界观
        6.2.2 演化的法律观
        6.2.3 尊重社会自发规律的立法原理
        6.2.4 道德的评价尺度
        6.2.5 合理利用该技术避免社会公平问题
    6.3 路径
        6.3.1 在法律秩序中明定自由空间
            6.3.1.1 明确禁止性行为并列入刑法的打击范围
            6.3.1.2 设立胚胎基因编辑的行政许可制度
        6.3.2 在自由的范围内界定必要问题
            6.3.2.1 明确人类胚胎的法律地位
            6.3.2.2 理清监管部门职权划分
            6.3.2.3 健全伦理审查委员会制度
            6.3.2.4 健全风险分配体系
第7章 结论
致谢
参考文献
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]有理由支持基因改进吗?[J]. 陈景辉.  华东政法大学学报. 2019(05)
[2]生命科技与人类命运:基因编辑的法理反思[J]. 郑玉双.  法制与社会发展. 2019(04)
[3]人类基因编辑研究自由的法律界限与责任[J]. 朱晓峰.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[4]我国人类基因编辑监管模式研究[J]. 吴高臣.  山东科技大学学报(社会科学版). 2019(03)
[5]“基因编辑婴儿”人体试验中的法律责任——基于中国现行法律框架的解释学分析[J]. 王康.  重庆大学学报(社会科学版). 2019(05)
[6]迈向生命宪制——法律如何回应基因编辑技术应用中的风险[J]. 郑戈.  法商研究. 2019(02)
[7]基因编辑婴儿事件相关法律问题探析[J]. 刘瑞爽.  医学与哲学. 2019(02)
[8]CRISPR基因编辑技术发展态势分析[J]. 王慧媛,范月蕾,褚鑫,于建荣.  生命科学. 2018(09)
[9]基因编辑的良法善治:在谦抑与开放之间[J]. 田野,刘霞.  深圳大学学报(人文社会科学版). 2018(04)
[10]人类基因编辑多维风险的法律规制[J]. 王康.  求索. 2017(11)

硕士论文
[1]我国人体胚胎基因编辑技术医学应用的法律问题研究[D]. 徐雅红.北京中医药大学 2018
[2]我国人类基因技术立法规制研究[D]. 蒋桢.河南大学 2016
[3]人体基因犯罪刑事立法研究[D]. 袁映.南昌大学 2012



本文编号：3053801