中美公众的转基因态度差异及公众质疑转基因原因探析
发布时间:2021-05-18 11:46
转基因是世界范围内的热点话题,在中国这一争论又变得更为复杂。本研究通过平行问卷调查的方式,对比了中美公众对转基因的态度差异。调查结果显示:中国公众自认为了解转基因的仅为26%,低于美国的40%。只有17.8%的中国公众认为转基因食品是安全的,低于美国的39%。为了进一步分析中国公众质疑转基因的原因,研究梳理总结出14个转基因负面传言,涵盖了食品安全、科技进步、环境保护、社会公平、政府透明、宗教信仰等多个方面。结果显示:这些传言在公众中均具有一定的知晓度和认可度。其中,65.9%的公众都认同传言"很多大型国际活动(奥运会、世博会等)都禁止提供转基因食品",45.3%的公众都认同传言"美国孟山都公司毁灭中国大豆产业,转基因是巨大的阴谋,是针对发展中国家的生物武器"。由此可见,转基因争论已经超出了科学范畴,不能单纯依靠科学来回应公众质疑,科学传播的内容也需要进行"供给侧改革"。
【文章来源】:华中农业大学学报(社会科学版). 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、研究方法
1.问卷设计
2.调查过程
二、研究结果
1.中国公众对转基因的态度
2.中美公众对转基因的态度比较
3.对转基因负面传言的态度
三、结论与讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]传播与解读的博弈:基于转基因科普文本的评论分析[J]. 杨婧,金兼斌. 华中农业大学学报(社会科学版). 2020(01)
[2]知识可以改变对转基因食品的态度吗?——探究科技争议下的极化态度[J]. 贾鹤鹏. 华中农业大学学报(社会科学版). 2020(01)
本文编号:3193734
【文章来源】:华中农业大学学报(社会科学版). 2020,(06)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、研究方法
1.问卷设计
2.调查过程
二、研究结果
1.中国公众对转基因的态度
2.中美公众对转基因的态度比较
3.对转基因负面传言的态度
三、结论与讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]传播与解读的博弈:基于转基因科普文本的评论分析[J]. 杨婧,金兼斌. 华中农业大学学报(社会科学版). 2020(01)
[2]知识可以改变对转基因食品的态度吗?——探究科技争议下的极化态度[J]. 贾鹤鹏. 华中农业大学学报(社会科学版). 2020(01)
本文编号:3193734
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/3193734.html
最近更新
教材专著