规律运动对高糖饮食联合糖转运蛋白基因敲减果蝇心脏功能的影响
发布时间:2021-11-27 04:43
1研究目的利用基因工程技术UAS/GAL4系统对果蝇糖转运蛋白基因进行表达调控,并对果蝇进行高糖饮食干预,检测果蝇体重、甘油三酯水平、血糖水平、心脏功能、攀爬运动能力,探讨高糖饮食联合糖转运蛋白基因敲减对果蝇甘油三酯与血糖水平、心脏功能以及攀爬运动能力的影响,筛选出与高糖饮食果蝇心脏功能相关指标有联系的糖转运蛋白调控基因,为进一步研究糖转运蛋白与心脏功能紊乱的联系,以及研究规律运动对果蝇心脏功能与糖代谢紊乱积极作用提供帮助。2研究方法将糖转运蛋白调控基因UAS-RNAi品系果蝇(Glut1、Glut3基因以及Tret1-1、Tret1-2基因)分别与arm-gal4品系以及W1118品系果蝇杂交,实现果蝇糖转运蛋白基因敲减与正常表达,分为基因正常表达组与基因敲减组。收集两组杂交F1代8小时内羽化的处女蝇,随机进行正常饮食(Normal Diet,ND)与高糖饮食(High Sugar Diet,HSD)培养,分为正常表达正常饮食组(W-ND)、正常表达高糖饮食组(W-HSD)、基因敲减正常饮食组(ARM-ND)、基因敲减高糖饮食组(ARM-HSD),四个基因品系共...
【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】:72 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
果蝇UAS/GAL4杂交实验示意图
规律运动对高糖饮食联合糖转运蛋白基因敲减果蝇心脏功能的影响7图1-2ELISA检查标准曲线1.1.8果蝇攀爬运动能力检测攀爬指数评定方法:每一组随机100只果蝇,分为5管,20只/管,试管18cm作为果蝇攀爬运动范围,分为9等份,每个区域对应分数为1、2、3、4、5、6、7、8、9分。手动将果蝇震落至底部,当全部果蝇震落时立即计时,统计第五秒时各位置果蝇数量,重复3次并计算每组果蝇得分之和,以此评定果蝇运动能力,拍摄时间为每天17:00到18:00[25]。1.1.9统计学分析采用SPSS20.0软件进行数据分析,实验完全随机设计分组,为研究高糖饮食干预与糖转运蛋白基因表达二者联合筛选糖转运蛋白候选基因,采用双因素方差分析中析因分析,基因和高糖有交互作用时,采用简单效应分析,基因和高糖具有主效时用LSD多重比较,若方差不齐采用非参数检验单因素分析。实验数据用均数±标准差(x±S)表示,P<0.05为差异具有显著意义,P<0.01为差异具有极显著意义。
硕士学位论文12图1-6一周龄果蝇形态图。四组图片果蝇采取不同饮食与基因表达方案,能清晰显示W-HSD与ARM-HSD组果蝇体型瘦校1.2.5心脏纤维性震颤检测结果Glut3组双因素方差分析果蝇心脏纤维性震颤结果表明:基因对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),饮食对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),二者无交互作用(P>0.05)(见图1-7-a)。Glut1组双因素方差分析果蝇纤维性震颤结果表明:基因对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),饮食对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),二者无交互作用(P>0.05)。多重分析比较结果表明:W-ND组纤维性震颤低于ARM-ND组,并具有显著性差异(P<0.05)(见图1-7-b)。Tret1-1组双因素方差分析果蝇纤维性震颤检测结果表明:基因对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),饮食对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),二者无交互作用(P>0.05)(见图1-7-c)。Tret1-2组双因素方差分析果蝇纤维性震颤检测结果表明:基因对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),饮食对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),二者无交互作用(P>0.05)(见图1-7-d)。W-NDW-HSDARM-NDARM-HSD
本文编号:3521576
【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】:72 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
果蝇UAS/GAL4杂交实验示意图
规律运动对高糖饮食联合糖转运蛋白基因敲减果蝇心脏功能的影响7图1-2ELISA检查标准曲线1.1.8果蝇攀爬运动能力检测攀爬指数评定方法:每一组随机100只果蝇,分为5管,20只/管,试管18cm作为果蝇攀爬运动范围,分为9等份,每个区域对应分数为1、2、3、4、5、6、7、8、9分。手动将果蝇震落至底部,当全部果蝇震落时立即计时,统计第五秒时各位置果蝇数量,重复3次并计算每组果蝇得分之和,以此评定果蝇运动能力,拍摄时间为每天17:00到18:00[25]。1.1.9统计学分析采用SPSS20.0软件进行数据分析,实验完全随机设计分组,为研究高糖饮食干预与糖转运蛋白基因表达二者联合筛选糖转运蛋白候选基因,采用双因素方差分析中析因分析,基因和高糖有交互作用时,采用简单效应分析,基因和高糖具有主效时用LSD多重比较,若方差不齐采用非参数检验单因素分析。实验数据用均数±标准差(x±S)表示,P<0.05为差异具有显著意义,P<0.01为差异具有极显著意义。
硕士学位论文12图1-6一周龄果蝇形态图。四组图片果蝇采取不同饮食与基因表达方案,能清晰显示W-HSD与ARM-HSD组果蝇体型瘦校1.2.5心脏纤维性震颤检测结果Glut3组双因素方差分析果蝇心脏纤维性震颤结果表明:基因对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),饮食对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),二者无交互作用(P>0.05)(见图1-7-a)。Glut1组双因素方差分析果蝇纤维性震颤结果表明:基因对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),饮食对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),二者无交互作用(P>0.05)。多重分析比较结果表明:W-ND组纤维性震颤低于ARM-ND组,并具有显著性差异(P<0.05)(见图1-7-b)。Tret1-1组双因素方差分析果蝇纤维性震颤检测结果表明:基因对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),饮食对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),二者无交互作用(P>0.05)(见图1-7-c)。Tret1-2组双因素方差分析果蝇纤维性震颤检测结果表明:基因对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),饮食对纤维性震颤无显著性影响(P>0.05),二者无交互作用(P>0.05)(见图1-7-d)。W-NDW-HSDARM-NDARM-HSD
本文编号:3521576
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/3521576.html
最近更新
教材专著