辣椒突变体rw15对水涝胁迫的生理响应及相关功能基因表达分析
发布时间：2022-02-12 23:46
辣椒是耐涝能力弱的重要经济作物之一,水涝胁迫时,辣椒生长、光合等会受到不同程度的影响,导致辣椒产量严重降低。本论文以野生型S15和耐涝突变体rw15为试验材料,通过研究水涝胁迫对辣椒耐涝突变体rw15的光合特性、生理代谢指标的影响及水涝相关功能基因的表达,以期为解析突变体rw15的耐涝机制提供基础,为选育优良抗涝辣椒品种提供参考。取得如下研究结果:（1）水涝胁迫后,突变体rw15和野生型S15净光合速率、蒸腾速率、气孔导度均显著降低（P<0.05）,但突变体rw15的降低幅度小于野生型S15;（2）水涝胁迫后,突变体rw15和野生型S15的叶片含水量和水分利用率均显著降低,突变体rw15的水分利用率显著高于野生型S15（P<0.05）,是野生型S15的3.56倍;（3）水涝胁迫后,突变体rw15叶绿素a含量、类胡萝卜素含量、叶绿素a/b及类胡萝卜素/总叶绿素的值均降低且大于野生型S15,且下降幅度小于野生型S15;（4）水涝胁迫导致突变体rw15的叶和根的相对电导率增加幅度小于野生型S15,且Ca2+含量显著增加（P<0.05）,是水涝前的1.1...
【文章来源】：湖南大学湖南省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
辣椒突变体材料（A-大田筛选；B-耐涝性突变体rw15；C-野生型S15；D-rw15根系；E-S15根系）
辣椒突变体rw15对水涝胁迫的生理响应及相关功能基因表达分析17图2.2水涝胁迫对辣椒气体交换参数的影响P值分别>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),<0.001(***)Fig.2.2EffectsofwaterloggingstressongasexchangeparametersofpepperPvalue>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),and<0.001(***)2.3.2水涝胁迫对辣椒水分利用率和叶片含水量的影响水分利用率和叶片含水量是反映叶片水分生理状态的指标。如图2.3所示，水涝处理前，突变体rw15和野生型S15的叶片含水量（LRWC）和水分利用率（WUE）均无显著差异（P>0.05），但突变体rw15中水分利用率略高于野生型S15，而叶片含水量略低于野生型S15。研究结果发现水涝处理一周后突变体rw15和野生型S15的叶片含水量较对照均显著降低（P<0.05）；突变体rw15和野生型S15水分利用率较对照均极显著降低（P<0.001），突变体rw15和野生型S15间水分利用率差异非常显著，突变体rw15水分利用率显著高于野生型S15（P<0.01），其水分利用率是野生型S153.56倍；突变体rw15叶片含水量略低于野生型S15，但无显著差异性（P>0.05）；突变体rw15的水分利用率和叶片含水量分别为2.33％和58.26％，较处理前分别降低53％和28％，野生型S15的水分利用率和叶片含水量分别为0.64％和59.31％，较处理前分别降低85％和27％；野生型S15的水分利用率和叶片含水量下降幅度均高于突变体rw15，说明突变体rw15水分生理状态优于野生型S15。图2.3水涝胁迫对辣椒LRWC和WUE的影响P值分别>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),<0.001(***)Fig.2.3EffectofwaterloggingstressonLRWCandWUEofpepperPvalue>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),and<0.001(***)
辣椒突变体rw15对水涝胁迫的生理响应及相关功能基因表达分析17图2.2水涝胁迫对辣椒气体交换参数的影响P值分别>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),<0.001(***)Fig.2.2EffectsofwaterloggingstressongasexchangeparametersofpepperPvalue>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),and<0.001(***)2.3.2水涝胁迫对辣椒水分利用率和叶片含水量的影响水分利用率和叶片含水量是反映叶片水分生理状态的指标。如图2.3所示，水涝处理前，突变体rw15和野生型S15的叶片含水量（LRWC）和水分利用率（WUE）均无显著差异（P>0.05），但突变体rw15中水分利用率略高于野生型S15，而叶片含水量略低于野生型S15。研究结果发现水涝处理一周后突变体rw15和野生型S15的叶片含水量较对照均显著降低（P<0.05）；突变体rw15和野生型S15水分利用率较对照均极显著降低（P<0.001），突变体rw15和野生型S15间水分利用率差异非常显著，突变体rw15水分利用率显著高于野生型S15（P<0.01），其水分利用率是野生型S153.56倍；突变体rw15叶片含水量略低于野生型S15，但无显著差异性（P>0.05）；突变体rw15的水分利用率和叶片含水量分别为2.33％和58.26％，较处理前分别降低53％和28％，野生型S15的水分利用率和叶片含水量分别为0.64％和59.31％，较处理前分别降低85％和27％；野生型S15的水分利用率和叶片含水量下降幅度均高于突变体rw15，说明突变体rw15水分生理状态优于野生型S15。图2.3水涝胁迫对辣椒LRWC和WUE的影响P值分别>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),<0.001(***)Fig.2.3EffectofwaterloggingstressonLRWCandWUEofpepperPvalue>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),and<0.001(***)
【参考文献】：
期刊论文
[1]马铃薯stuProT1.2基因的克隆与非生物胁迫的表达分析[J]. 王明,谢洁,丁红映,熊兴耀,王万兴,秦玉芝. 分子植物育种. 2019(19)
[2]辣椒CaNAC45转录因子基因的克隆与表达分析[J]. 王莉月,马静,王辉,王莹,林多. 分子植物育种. 2019(24)
[3]水分胁迫对马铃薯出苗期根系生理特性及内源激素IAA、ABA含量的影响[J]. 王晓娇,蒙美莲,曹春梅,许飞,陈有军. 东北师大学报(自然科学版). 2018(02)
[4]两种基因型菊芋幼苗对盐胁迫的生长及生理响应[J]. 段海霞,邹恭鲁,杨永鑫,李颖,吕世奇,孙杉,赵长明. 干旱地区农业研究. 2018(03)
[5]不同基因型苦荞苗期抗旱性综合评价及指标筛选[J]. 路之娟,张永清,张楚,刘丽琴,杨春婷. 中国农业科学. 2017(17)
[6]甜瓜幼苗对淹水胁迫响应的形态差异及根系生理指标的比较[J]. 王阳,汪李平,杨静,王润东. 现代园艺. 2017(02)
[7]淹水对灰化苔草幼苗生长及抗氧化物酶活性的影响[J]. 曹昀,郑祥,杨阳,陈冰祥,国志昌,吴海英. 生态学杂志. 2016(12)
[8]淹涝条件下水温对水稻幼苗形态和生理的影响[J]. 向镜,陈惠哲,张玉屏,张义凯,朱德峰. 中国水稻科学. 2016(05)
[9]4种藤本植物的抗旱性比较[J]. 周军,武金翠,杜宝明,李彭丽. 江苏农业学报. 2016(03)
[10]辣椒幼苗形态及生理特性对涝害胁迫的响应[J]. 郑佳秋,郭军,梅燚,吴永成,祖艳侠,王薇薇. 西南农业学报. 2016(03)
博士论文
[1]菊花近缘种属植物涝性评价及耐涝机理研究[D]. 尹冬梅.南京农业大学 2011
硕士论文
[1]淹水胁迫对不同土壤类型理化特性及玉米养分吸收分配的影响[D]. 张星.河南农业大学 2017
[2]淹水条件下外源NO3-对本溪山樱根系蛋白质组影响的研究[D]. 周慧.山东农业大学 2012
本文编号：3622608
【文章来源】：湖南大学湖南省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
辣椒突变体材料（A-大田筛选；B-耐涝性突变体rw15；C-野生型S15；D-rw15根系；E-S15根系）
辣椒突变体rw15对水涝胁迫的生理响应及相关功能基因表达分析17图2.2水涝胁迫对辣椒气体交换参数的影响P值分别>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),<0.001(***)Fig.2.2EffectsofwaterloggingstressongasexchangeparametersofpepperPvalue>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),and<0.001(***)2.3.2水涝胁迫对辣椒水分利用率和叶片含水量的影响水分利用率和叶片含水量是反映叶片水分生理状态的指标。如图2.3所示，水涝处理前，突变体rw15和野生型S15的叶片含水量（LRWC）和水分利用率（WUE）均无显著差异（P>0.05），但突变体rw15中水分利用率略高于野生型S15，而叶片含水量略低于野生型S15。研究结果发现水涝处理一周后突变体rw15和野生型S15的叶片含水量较对照均显著降低（P<0.05）；突变体rw15和野生型S15水分利用率较对照均极显著降低（P<0.001），突变体rw15和野生型S15间水分利用率差异非常显著，突变体rw15水分利用率显著高于野生型S15（P<0.01），其水分利用率是野生型S153.56倍；突变体rw15叶片含水量略低于野生型S15，但无显著差异性（P>0.05）；突变体rw15的水分利用率和叶片含水量分别为2.33％和58.26％，较处理前分别降低53％和28％，野生型S15的水分利用率和叶片含水量分别为0.64％和59.31％，较处理前分别降低85％和27％；野生型S15的水分利用率和叶片含水量下降幅度均高于突变体rw15，说明突变体rw15水分生理状态优于野生型S15。图2.3水涝胁迫对辣椒LRWC和WUE的影响P值分别>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),<0.001(***)Fig.2.3EffectofwaterloggingstressonLRWCandWUEofpepperPvalue>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),and<0.001(***)
辣椒突变体rw15对水涝胁迫的生理响应及相关功能基因表达分析17图2.2水涝胁迫对辣椒气体交换参数的影响P值分别>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),<0.001(***)Fig.2.2EffectsofwaterloggingstressongasexchangeparametersofpepperPvalue>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),and<0.001(***)2.3.2水涝胁迫对辣椒水分利用率和叶片含水量的影响水分利用率和叶片含水量是反映叶片水分生理状态的指标。如图2.3所示，水涝处理前，突变体rw15和野生型S15的叶片含水量（LRWC）和水分利用率（WUE）均无显著差异（P>0.05），但突变体rw15中水分利用率略高于野生型S15，而叶片含水量略低于野生型S15。研究结果发现水涝处理一周后突变体rw15和野生型S15的叶片含水量较对照均显著降低（P<0.05）；突变体rw15和野生型S15水分利用率较对照均极显著降低（P<0.001），突变体rw15和野生型S15间水分利用率差异非常显著，突变体rw15水分利用率显著高于野生型S15（P<0.01），其水分利用率是野生型S153.56倍；突变体rw15叶片含水量略低于野生型S15，但无显著差异性（P>0.05）；突变体rw15的水分利用率和叶片含水量分别为2.33％和58.26％，较处理前分别降低53％和28％，野生型S15的水分利用率和叶片含水量分别为0.64％和59.31％，较处理前分别降低85％和27％；野生型S15的水分利用率和叶片含水量下降幅度均高于突变体rw15，说明突变体rw15水分生理状态优于野生型S15。图2.3水涝胁迫对辣椒LRWC和WUE的影响P值分别>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),<0.001(***)Fig.2.3EffectofwaterloggingstressonLRWCandWUEofpepperPvalue>0.05(ns),<0.05(*),<0.01(**),and<0.001(***)
【参考文献】：
期刊论文
[1]马铃薯stuProT1.2基因的克隆与非生物胁迫的表达分析[J]. 王明,谢洁,丁红映,熊兴耀,王万兴,秦玉芝. 分子植物育种. 2019(19)
[2]辣椒CaNAC45转录因子基因的克隆与表达分析[J]. 王莉月,马静,王辉,王莹,林多. 分子植物育种. 2019(24)
[3]水分胁迫对马铃薯出苗期根系生理特性及内源激素IAA、ABA含量的影响[J]. 王晓娇,蒙美莲,曹春梅,许飞,陈有军. 东北师大学报(自然科学版). 2018(02)
[4]两种基因型菊芋幼苗对盐胁迫的生长及生理响应[J]. 段海霞,邹恭鲁,杨永鑫,李颖,吕世奇,孙杉,赵长明. 干旱地区农业研究. 2018(03)
[5]不同基因型苦荞苗期抗旱性综合评价及指标筛选[J]. 路之娟,张永清,张楚,刘丽琴,杨春婷. 中国农业科学. 2017(17)
[6]甜瓜幼苗对淹水胁迫响应的形态差异及根系生理指标的比较[J]. 王阳,汪李平,杨静,王润东. 现代园艺. 2017(02)
[7]淹水对灰化苔草幼苗生长及抗氧化物酶活性的影响[J]. 曹昀,郑祥,杨阳,陈冰祥,国志昌,吴海英. 生态学杂志. 2016(12)
[8]淹涝条件下水温对水稻幼苗形态和生理的影响[J]. 向镜,陈惠哲,张玉屏,张义凯,朱德峰. 中国水稻科学. 2016(05)
[9]4种藤本植物的抗旱性比较[J]. 周军,武金翠,杜宝明,李彭丽. 江苏农业学报. 2016(03)
[10]辣椒幼苗形态及生理特性对涝害胁迫的响应[J]. 郑佳秋,郭军,梅燚,吴永成,祖艳侠,王薇薇. 西南农业学报. 2016(03)
博士论文
[1]菊花近缘种属植物涝性评价及耐涝机理研究[D]. 尹冬梅.南京农业大学 2011
硕士论文
[1]淹水胁迫对不同土壤类型理化特性及玉米养分吸收分配的影响[D]. 张星.河南农业大学 2017
[2]淹水条件下外源NO3-对本溪山樱根系蛋白质组影响的研究[D]. 周慧.山东农业大学 2012
本文编号：3622608
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/3622608.html
最近更新
教材专著
