当前位置:主页 > 科技论文 > 矿业工程论文 >

考虑矿体干密度空间变异性的离子型稀土矿山临界注液强度计算

发布时间:2020-06-27 10:34
【摘要】:本文以福建省龙岩市武平驾校矿区的离子型稀土矿山为研究对象,在矿山开采区域布置平行于山脊线方向的A测线和垂直于山脊线方向的B测线进行不同深度的密度取样,利用地质统计学的知识对稀土矿体干密度和孔隙比进行空间变异性分析。在此基础上,分析矿体干密度和孔隙比对其饱和渗透系数、土-水特征曲线和抗剪强度的影响。最后,基于GeoStudio软件,分别计算了不同干密度下稀土矿山的临界注液强度和潜在滑坡深度,以及考虑矿体干密度空间变异性的稀土矿山的临界注液强度和潜在滑坡深度,并与现场监测数据进行对比分析,说明了计算稀土矿山临界注液强度时考虑矿体干密度空间变异性的必要性。得出以下结论:(1)稀土矿体的干密度和孔隙比在不同深度均具有中等以上的空间相关性。随着取样深度的增加,A测线方向干密度和孔隙比的空间变异性的变程都随着取样深度的增大而增大,干密度变程逐渐由23 m增加到73 m,孔隙比的变程逐渐由38 m增加到77 m。B测线方向干密度变程保持在34 m左右;而孔隙比的变程逐渐由40 m增加到70 m。(2)当取样深度不超过7 m时,对于A、B两条测线,矿体的等效干密度均随着深度的增加而增加,等效孔隙比均随着深度增加而减小;当取样深度超过7 m时,A、B两条测线矿体的等效干密度和等效孔隙比均趋于稳定。(3)随着矿体干密度的增大,矿山临界注液强度呈非线性的减小,其潜在滑坡深度呈负指数下降。矿体干密度由1.35 g/cm~3增加1.45 g/cm~3,矿山潜在滑坡深度由5.64 m快速降低到1.32 m,当矿体干密度大于等于1.45 g/cm~3时,矿山潜在滑坡深度基本稳定在1.2 m左右。(4)当注液面积为55%时,矿山实际的平均注液强度为0.25 m~3/(m~2 d)。当假定矿体密度均匀时,矿体干密度取所有深度处矿体干密度的平均值,模型计算的矿山临界注液强度为0.38 m~3/(m~2 d),比现场矿山实际临界注液强度大,误差高达56%。当考虑矿体干密度的空间变异性时,根据现场取样方法,将矿体分为6层,每层矿体的干密度取值为等效干密度时,矿山临界注液强度为0.21 m~3/(m~2 d),误差为16%;每层矿体的干密度取值为平均干密度时,矿山临界注液强度为0.31 m~3/(m~2 d),误差为24%,由此说明了在计算矿山临界注液强度时考虑其矿体干密度空间变异性的必要性。
【学位授予单位】:江西理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:TD865
【图文】:

稀土矿,采场


第一章 绪论意义家经济发展过程中巨大的经济价值和战略价值,并水解、埋藏浅、易开采和综合利用价值大等突出的开发和利用。离子型稀土资源的开采首先采用的艺。目前,原地浸矿工艺已成为现场矿山开采应用被称为“搬山运动”的池浸和堆浸工艺进行比较。被、无工业固体废渣、降低投资成本等优点。然而于没有统一规范,经常由于工人的操作不当,导致 1.1 是福建武平县某稀土矿试验采场,在开采过程中至山脚。

地形图,稀土矿区,地形图,矿体


一直无法满足对离子型稀土矿体物理力学要[27]。本章通过现场获取矿山不同深度处的原的干密度和孔隙比,并将矿体干密度和孔隙比析两者的空间变异性。稀土矿区位于武平现场县城 150°方向直距约 4。稀土矿区为低山丘陵地貌,地形相对较缓,区域大于 75°。采场区内海拔标高最低+294.90 区地貌总体呈北低南高,由北往南逐渐变高地山共圈定矿体 4 个,本次实验选取 4 号矿体矿体呈马蹄状展布,矿体长 184 m,宽 48 m~,矿体平均品位 0.0549%,单工程最高平均品置在 4~19 m。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋改山;王发荣;陈强;;用静力触探测定渭河土堤干密度[J];勘察科学技术;2010年01期

2 李冰;徐冬;胡兴旺;;地震作用下不同干密度的路基动力响应分析[J];低温建筑技术;2018年11期

3 罗和平;;土的抗剪强度试验研究探讨[J];山西建筑;2015年16期

4 张立新;丁晔;任永忠;;干密度对Q_2重塑黄土强度与变形特性的影响[J];水利与建筑工程学报;2019年01期

5 冯斌;刘世宜;;初始干密度对风化砂改良膨胀土无侧限抗压强度影响[J];淮阴工学院学报;2018年01期

6 蔡国庆;张策;李舰;赵成刚;;考虑初始干密度影响的SWCC预测方法研究[J];岩土工程学报;2018年S2期

7 朱旭,马军;土工试验中应该注意的几个问题[J];山西建筑;2003年08期

8 孙伯文;刘柳;张君纬;;路基压实的施工实践与研究[J];河北交通科技;2008年02期

9 张英勃;;坝体筑碾压试验在实际的水利工程施工中的具体运用[J];珠江水运;2018年17期

10 王春雨;冯晓一;段杰;朱首军;马悦;盛海彦;;干密度和含水量对重塑黄土抗剪强度特性的影响研究[J];青海大学学报;2018年05期

相关会议论文 前10条

1 朱志坤;仝飞;;干密度和含水量对太原重塑黄土强度及强度参数的影响[A];《工业建筑》2018年全国学术年会论文集(下册)[C];2018年

2 张蒙飞;吴超;谭晔;张振华;;含水率和干密度对断层泥三轴抗剪强度影响的试验研究[A];《工业建筑》2018年全国学术年会论文集(上册)[C];2018年

3 朱蓬莱;任传尧;方明晖;钱晓倩;;玻化微珠对无机轻集料保温砂浆性能的影响[A];第三届全国商品砂浆学术交流会论文集[C];2009年

4 牛琪瑛;李如凯;徐增杰;申俊敏;;水泥土桩加固不同干密度液化土孔隙水压力分析[A];第20届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2011年

5 高玉峰;刘月妙;;压实膨润土气体渗透特性研究[A];第六届废物地下处置学术研讨会论文集[C];2016年

6 汪贤恩;谭晓慧;辛志宇;徐全;谢妍;;膨胀土收缩性质的试验研究[A];中国土木工程学会第十二届全国土力学及岩土工程学术大会论文摘要集[C];2015年

7 高学军;;西北地区盐渍土溶陷特性研究与分析[A];《工业建筑》2015年增刊Ⅰ[C];2015年

8 姚建平;史存林;闫宏业;;浅谈水泥改良湿陷性黄土干密度的时效性[A];客运专线工程技术学术研讨会论文集(上)[C];2008年

9 赵晚群;李预奇;甘戈金;;配合比设计对泡沫混凝土干密度的影响[A];2013年混凝土与水泥制品学术讨论会论文集[C];2013年

10 沈细中;管新建;兰雁;;非饱和黏土有效应力强度指标计算[A];第九届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会论文集[C];2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 姚康;考虑矿体干密度空间变异性的离子型稀土矿山临界注液强度计算[D];江西理工大学;2019年

2 王斌;铁尾矿加气混凝土的制备及其性能研究[D];沈阳建筑大学;2015年

3 唐自强;分散性土强度特性试验研究[D];西北农林科技大学;2013年

4 韩胜利;朝阳地区黄土湿陷敏感性及其分类研究[D];吉林大学;2006年

5 张艳;黄土古土壤的工程力学性质研究[D];西安建筑科技大学;2011年

6 张秀丽;考虑含水量和密度影响的压实黄土工程性质试验研究[D];西安建筑科技大学;2011年

7 万龙;粉粒含量对非饱和土抗剪强度影响的试验研究[D];浙江工业大学;2016年

8 伍根志;变孔隙条件下冻土渗透系数试验与分析[D];黑龙江大学;2016年

9 何志鹏;磷石膏基加气砌块的基础研究[D];昆明理工大学;2016年

10 李丰硕;沈阳地区地铁降水对地表沉降影响的分析研究[D];沈阳建筑大学;2012年



本文编号:2731715

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/kuangye/2731715.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户39ac2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com