福州市城道路建设水土保持措施综合效益评价

发布时间：2017-11-06 01:11

  本文关键词：福州市城道路建设水土保持措施综合效益评价

  更多相关文章： 福州市 城市道路建设项目 水土保持措施 效益评价

【摘要】：随着城市化建设的快速发展,城市道路建设也在不断发展。作为城市建设中一项重要的环节,城市道路的建设会对城市生态环境造成重大的影响。目前,城市道路建设所带来的水土流失,已经成为我国城市环境比较严重的一种破坏形式,为了确保城市道路建设区域生态系统的稳定和谐,必须对城市道路建设区域水土流失进行管理、治理,采取水土保持措施进行防治。通过对城市道路的各项治理措施的效益进行综合效益的评价测算,可以及时的检验城市道路水土保持措施的防护效益,为接下来的其他城市道路建设项目水土流失治理措施的布设提供决策和依据。本文通过对福州市近年城市道路建设项目的水土流失情况和水土流失防治措施进行调查研究,本文分析了福州市城市道路水土建设项目水土流失类型、特点,并建立了福州市城市道路水土保持措施综合效益评价指标体系。并对福州市洪山桥至洪塘大桥拓宽改建工程水土保持措施综合效益情况进行了预测。主要成果如下：(1)本文选取了交通建设、土壤侵蚀模数；植被覆盖率；水土流失面积比；水土保持投资、视线引导、景观协调性；水土流失治理度、林草植被恢复率、拦渣率、扰动土地整治率、土壤流失消减率12个指标。应用层次分析发进行权重确定,并建立综合评判模型,构建了福州市城市道路水土保持综合效益指标评价体系。将城市道路水土保持措施效益评价结果分为Ⅰ-Ⅴ级,分别对应评价结果为很好、好、一般、差和很差5个等级,根据各个指标对应各评价等级的隶属度进行评价,得到评价结果。(2)对福州市洪山桥至洪塘大桥拓宽改建工程进行水土保持措施实施后,水土保持措施综合效益进行预测评价,得到关于水土保持措施综合效益预估评价结果：福州市洪山桥至洪塘大桥拓宽改建工程水土保持措施实施后,综合效益将达到好的等级,隶属度最大为0.561,根据最大隶属度原则,福州市洪山桥至洪塘大桥拓宽改建工程水土保持综合效益评价等级为Ⅱ级。表明该项目水土保持措施体系还可以进一步完善,达到更好的标准。
【学位授予单位】：北京林业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：S157

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王冬梅;吴卿;王西林;刘程里;;应用高分辨率卫星影像提取水土保持措施信息的分类后处理技术研究[J];中国水土保持;2006年05期

2 刘刚才;张建辉;杜树汉;周忠浩;;关于水土保持措施适宜性的评价方法[J];中国水土保持科学;2009年01期

3 尹冬艳;任聃;王红;;营口市水土保持措施普查方法及成果分析[J];水土保持应用技术;2013年02期

4 张利超;方少文;谢颂华;王农;喻荣岗;;江西省水土保持措施普查方法的探索与实践[J];中国水土保持;2013年07期

5 赵选红;王琦;;青岛森林乐园水土保持措施评价[J];甘肃农业;2013年11期

6 ;推荐八种水土保持措施[J];农田水利;1959年10期

7 王威;甘肃水土保持措施鸟瞰[J];中国水土保持;1985年11期

8 Ted C.Sheng ,张军政;水土保持措施探讨[J];水土保持科技情报;1993年03期

9 黄世福;工程建设中的水土保持措施[J];人民珠江;1995年02期

10 林强;福建农地基本特征及其水土保持措施探析[J];福建水土保持;2001年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 贾玉琴;宋艺;;新疆塔里木盆地南缘水土开发项目的水土保持措施布局研究[A];中国水土保持学会规划设计专业委员会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年

2 魏翔;李占斌;;水土保持措施的模拟[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

3 李子君;周培祥;;我国流域尺度的水土保持措施的减水效益研究[A];《自然地理学与生态建设》论文集[C];2006年

4 李爱英;;南疆地区水利水电工程水土保持措施布局初探[A];中国水土保持学会水土保持规划设计专业委员会2011年年会论文集[C];2011年

5 王香元;李国华;;水土保持措施对水资源与水环境的影响研究[A];重庆市水利学会“合理配置和高效利用水资源 服务城乡发展”专题研讨会论文汇编[C];2013年

6 宋庆华;任玉侠;李国辉;;黑土坡耕地水土保持措施最优模式[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展（下册）[C];2001年

7 陈怀伟;;风电场建设中的水土保持措施[A];中国水利学会2008学术年会论文集（上册）[C];2008年

8 谢吉海;张德敏;许玉;;内陆干旱区城郊工业园区进园项目水土保持措施初步研究——以新疆华泰重化工有限责任公司二期扩建项目为例[A];中国水土保持学会规划设计专业委员会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年

9 刘刚;申义贤;裴华;李继洪;胡绍娟;;输变电工程水土保持措施设计探讨[A];中国水土保持学会水土保持规划设计专业委员会2011年年会论文集[C];2011年

10 张志忠;殷春霞;黄成燕;孙发政;;深圳市天然气高压输配系统工程水土保持措施及成效[A];中国水土保持学会水土保持生态修复专业委员会换届及第五届全国水土保持生态修复学术研讨会论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者　郑北鹰;现有水土保持措施每年增产粮食180亿公斤[N];光明日报;2006年

2 记者 李冬明　实习生 董文鑫;水土保持措施调控鄱阳湖径流泥沙[N];江西日报;2008年

3 陈代顺;山地种茶的水土保持措施[N];云南科技报;2006年

4 宋玉红;提高水土保持措施有效性初探[N];黄河报;2008年

5 记者 张冬凡;铁岭输油站原油商业储备库建设生态先行[N];铁岭日报;2010年

6 穆兴民 王飞 李锐 刘国彬（中国科学院水利部水土保持研究所 西北农林科技大学）;辨证看待水保与黄河水资源开发的关系[N];中国水利报;2006年

7 清水;专家警告：防范“沙”口大张[N];中国水利报;2000年

8 本报记者 申保珍;应完善水土流失治理的补偿政策和投入机制[N];农民日报;2010年

9 记者 李春明;我国水土流失恶化趋势得到初步控制[N];中国水利报;2006年

10 刘安琪 李军 徐天文;加强协调 实现生态经济效益双赢[N];连云港日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 郑海金;赣北红壤坡面水土保持措施保水减沙作用研究[D];北京林业大学;2012年

2 张富;黄土高原丘陵沟壑区小流域水土保持措施对位配置研究[D];北京林业大学;2008年

3 方怒放;小流域降雨—径流—产沙关系及水土保持措施响应[D];华中农业大学;2012年

4 豆林;黄土区流域径流对水土保持措施响应的时空变化特征[D];中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中心）;2010年

5 刘孝盈;嘉陵江流域不同尺度水土保持减沙效果研究[D];北京林业大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵赛东;不同水土保持措施对黑土坡耕地土壤侵蚀及肥力的影响[D];东北农业大学;2015年

2 杨万芳;称钩河流域侵蚀沟道特征及其水土保持措施对位配置模式研究[D];甘肃农业大学;2016年

3 康飞龙;甘肃黄土高塬沟壑区水土保持综合治理效益研究[D];甘肃农业大学;2016年

4 李丽娟;公路线性工程水土保持措施评价[D];北京林业大学;2016年

5 张培培;金台铁路低山丘陵区水土保持措施体系研究[D];北京林业大学;2016年

6 宋贺鑫;高速公路施工建设水土保持设计[D];吉林大学;2016年

7 黄燕华;福州市城道路建设水土保持措施综合效益评价[D];北京林业大学;2016年

8 赵东波;基于高分辨率遥感影像的水土保持措施信息提取和分析[D];西北农林科技大学;2007年

9 侯群群;面向对象的遥感影像水土保持措施信息提取研究[D];西北农林科技大学;2013年

10 杨振;黑龙江公路路堑边坡水土保持措施效果研究[D];东北林业大学;2008年

，

本文编号：1146676