人为干扰对桂西北喀斯特山地植被多样性及土壤养分分布的影响
本文关键词: 喀斯特山地草地 人为干扰 土壤养分 植被多样性 出处:《水土保持研究》2016年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:为促进桂西北喀斯特山地草地生态系统的恢复与重建,在连续3年全面调查的基础上,采用Pearson相关系数法和主成分法研究了人为干扰对喀斯特山地草地植被多样性和土壤养分的影响。结果表明:人为干扰对喀斯特山地草地植被多样性具有明显的影响,其中人为干扰显著降低了植被盖度、地上生物量、丰富度指数和多样性指数(p0.05),对喀斯特山地草地植被均匀度指数和优势度指数没有显著影响(p0.05),说明人为干扰并没有改变物种在生境中的均匀分布和物种发生根本性变化。人为干扰显著增加了土壤容重和pH值(p0.05),降低了土壤含水量和土壤电导率,但4种营养元素(碳、氮、磷、钾)的变化幅度不尽一致,具体表现为人为干扰降低了土壤碳、氮和钾含量,但对土壤磷素并没有显著的影响(p0.05),从降低幅度来看,土壤有效养分降低幅度高于土壤全量养分,由此表明土壤有效养分较土壤全量养分更为敏感。Pearson相关性分析表明,对于人为干扰区和对照区,影响其植被多样性的土壤环境因子不尽一致,其中土壤养分和有效养分在一定程度上起着主导性的影响作用,通过人为干扰区和对照区的相关性系数可知,人为干扰区域和对照区域土壤养分之间均呈极显著正相关,说明土壤系统内部因子处于动态变化和平衡中,在人为干扰下,它们作为相互作用和影响的有机整体表现出统一性和同步性,并没有改变土壤养分因子之间的互作效应,并且土壤全量养分均与其对应的有效养分呈极显著正相关(p0.01),说明其有效养分主要依靠于土壤全量养分。冗余分析的结果显示,对于人为干扰区和对照区,植被与土壤的排序基本没有变化,而人为干扰对土壤养分含量产生了一定的影响,造成二者的RDA排序图不相一致,排序轴可反映喀斯特地区土壤因子的梯度变化特征,表明利用土壤养分作为表征喀斯特山地草地土壤—植被关系的敏感性土壤指示因子是可行的。
[Abstract]:In order to promote the restoration and reconstruction of karst grassland ecosystem in northwest Guangxi, a comprehensive survey was conducted for three consecutive years. Pearson correlation coefficient method and principal component method were used to study the effects of human disturbance on vegetation diversity and soil nutrients in karst grassland. Anthropogenic disturbance has a significant effect on vegetation diversity in karst mountainous grassland. Anthropogenic disturbance significantly reduced vegetation coverage, aboveground biomass, richness index and diversity index (p 0.05). There was no significant effect on the evenness index and dominance index of vegetation in karst mountainous grassland (p0.05). The results showed that anthropogenic interference did not change the uniform distribution of species and the fundamental change of species in habitat, but the anthropogenic interference significantly increased soil bulk density and pH value (p 0.05). Soil water content and soil conductivity were decreased, but the changes of four nutrient elements (carbon, nitrogen, phosphorus, potassium) were not consistent. However, there was no significant effect on soil phosphorus. The decrease of soil available nutrients was higher than that of soil total nutrients. Pearson correlation analysis indicated that the soil available nutrients were more sensitive than the total soil nutrients. Pearson correlation analysis showed that the soil environmental factors affecting the vegetation diversity were different for the anthropogenic disturbance areas and the control areas. Soil nutrients and available nutrients play a leading role to some extent, and the correlation coefficient between artificial disturbance area and control area can be known. There was a significant positive correlation between soil nutrients in anthropogenic disturbance region and control area, which indicated that the internal factors of soil system were in dynamic change and balance, and under artificial disturbance. As an organic whole of interaction and influence, they showed unity and synchronism, and did not change the interaction effect between soil nutrient factors. And the soil total nutrients were significantly positively correlated with their corresponding available nutrients, which indicated that the available nutrients mainly depended on the total soil nutrients. The results of redundancy analysis showed that the available nutrients were mainly dependent on the soil total nutrients. For the artificial disturbance area and the control area, the sequence of vegetation and soil had no change, but the artificial interference had a certain effect on soil nutrient content, resulting in the difference of RDA sequence diagram between them. The sequence axis can reflect the gradient characteristics of soil factors in karst area, which indicates that it is feasible to use soil nutrient as a sensitive soil indicator to characterize the relationship between soil and vegetation in karst mountainous grassland.
【作者单位】: 中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态过程重点实验室;中国科学院环江喀斯特生态系统观测研究站;中国科学院大学;
【基金】:国家林业局林业软科学项目“中国森林旅游产业理论与实践研究”
【分类号】:S158;Q948.1
【正文快照】:
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 沈有信,张平,蔡光丽,陈胜国,江洁;滇东喀斯特山地土壤种子及其分布特征[J];山地学报;2003年06期
2 韦昌能;广西忻城县喀斯特山地的植被特征及其恢复研究[J];广西科学院学报;2005年02期
3 丁忠江,肖春旺,吴云江,王朝然,王承录;茂兰喀斯特山地华南五针松邻体干优强度研究[J];贵州师范大学学报(自然科学版);2000年02期
4 郝秀东;欧阳绪红;谢世友;魏兴萍;罗伦德;;喀斯特山地典型植被恢复过程中表土孢粉与植被的关系[J];生态学报;2011年10期
5 唐时嘉;张凤海;;乌江流域喀斯特山区土壤及利用[J];贵州科学;1992年03期
6 张忠华;胡刚;;喀斯特山地青冈栎群落优势种的种间关系分析[J];生态环境学报;2011年Z2期
7 周凤娇;余帅勇;;喀斯特山地孤岛灌丛植物多样性[J];贵州林业科技;2012年01期
8 张信宝;王世杰;曹建华;王克林;孟天友;白晓永;;西南喀斯特山地水土流失特点及有关石漠化的几个科学问题[J];中国岩溶;2010年03期
9 严宁珍;白仲才;徐卫红;李阳兵;;喀斯特山地土地利用方式对土壤团粒的影响——以重庆黔江为例[J];中国岩溶;2011年01期
10 张喜;薛建辉;许效天;连宾;李克之;;黔中喀斯特山地不同森林类型的地表径流及影响因素[J];热带亚热带植物学报;2007年06期
相关会议论文 前4条
1 张喜;;贵州喀斯特山地坡耕地立地影响因素及分区[A];贵州省自然科学优秀学术论文集[C];2005年
2 王介勇;胡业翠;;西南喀斯特山地土地利用格局动态变化研究——以广西都安瑶族自治县为例[A];中国土地资源战略与区域协调发展研究[C];2006年
3 张喜;;喀斯特山地坡耕地立地分类系统与评价(Ⅰ)——贵州喀斯特山地坡耕地立地因素分析[A];2005年中国科协学术年会26分会场论文集(2)[C];2005年
4 张金池;吕志英;;黔中喀斯特山区农业生态环境恢复技术[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
相关重要报纸文章 前1条
1 熊和生;西南喀斯特山地石漠化研究项目启动[N];地质勘查导报;2006年
相关硕士学位论文 前5条
1 许效天;黔中喀斯特山地不同植被类型对降水的分配和影响研究[D];贵州大学;2007年
2 吴毅;云南石林喀斯特山地乡土植物的物候节律及其与生态因子的关系[D];中国科学院研究生院(西双版纳热带植物园);2007年
3 黄金;云南石林喀斯特山地植被和土壤退化特征的研究[D];南京林业大学;2009年
4 安玉亭;喀斯特山地不同人工林微量元素特征及影响因素研究[D];南京林业大学;2013年
5 石箭华;滇中高原喀斯特山地典型群落恢复的土壤特征研究[D];昆明理工大学;2012年
,本文编号:1453053
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1453053.html