喀斯特山区植被退化过程中的土壤质量变化及评价
本文关键词: 喀斯特山区 植被退化 小生境 土壤质量退化 典范对应分析 因子分析 评价 出处:《中国岩溶》2016年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:为构建喀斯特山区土壤质量评价体系,通过对喀斯特山区植被退化过程中的小生境土壤进行调查,选用土面和石沟2种代表性小生境的土壤作为评价单元,用典范对应分析从29个指标中选出16个,通过因子分析法对土壤质量进行定量综合评价。结果表明:在喀斯特森林植被退化过程中,用土面和石沟2种小生境面积加权计算土壤质量综合分值,能更准确地反映植被退化过程中土壤质量的阶段性变化,具体可分为3个阶段,不同阶段之间土壤活性有机碳、碱解氮、速效磷、速效钾、有效锰、有效硫和脲酶活性出现显著降低,有效铁、蔗糖酶活性和粘粒含量出现显著增加。第Ⅰ阶段内(原生林-次生林)各土壤指标在样地间没有明显的差异;第Ⅱ阶段(灌木林)土壤活性有机碳、碱解氮、速效磷、速效钾、有效硫、脲酶活性和有效锰含量相对第Ⅰ阶段平均分别下降了33.73%、22.41%、57.66%、37.72%、44.59%、46.57%和12.52%;蔗糖酶活性及土壤粘粒含量平均分别增加了81.38%和47.69%;第Ⅲ阶段(灌草丛)土壤速效磷、脲酶活性、碱性磷酸酶活性和有效锰含量相对第Ⅱ阶段平均分别下降了42.82%、44.42%、28.45%和20.55%,土壤有效铁、粘粒含量平均分别增加了56.40%、57.49%,该阶段的土壤速效磷、速效钾含量已处于缺乏的水平,土壤质量明显下降。
[Abstract]:In order to construct the evaluation system of soil quality in karst mountain area, the soil of two representative microhabitats, soil surface and stone gully, was selected as the evaluation unit by investigating the microhabitat soil in the process of vegetation degradation in karst mountain area. Sixteen of 29 indexes were selected by canonical correspondence analysis, and the quantitative comprehensive evaluation of soil quality was carried out by factor analysis. The results showed that: in the process of karst forest vegetation degradation. The comprehensive score of soil quality can be more accurately reflected in the process of vegetation degradation by weighted calculation of soil quality by soil surface and Shigou niche area, which can be divided into three stages. Soil active organic carbon, alkali-hydrolyzed nitrogen, available phosphorus, available potassium, available manganese, available sulfur and urease activities were significantly decreased and available iron was decreased in different stages. Sucrase activity and clay content increased significantly. There was no significant difference between the soil indexes in the first stage (primary forest and secondary forest). The soil active organic carbon, alkali-hydrolyzed nitrogen, available phosphorus, available potassium, available sulfur, urease activity and available manganese content in the second stage (shrub forest) decreased by 33.73% 22.41% respectively compared with the first stage. 57.66 / 37.72 / 44.59B 46.57% and 12.52%; Sucrase activity and soil clay content increased by 81.38% and 47.69 respectively. The available phosphorus, urease activity, alkaline phosphatase activity and available manganese content in the third stage (shrub bushes) decreased by 42.82% and 44.42% respectively compared with the second stage. The contents of available iron and clay in soil increased by 56.400.57.49, respectively, in 28.45% and 20.55, respectively. The available phosphorus and available potassium in the soil were in the lack of level in this period. The soil quality decreased obviously.
【作者单位】: 贵州大学资源与环境工程学院;中国科学院地球化学研究所/环境地球化学国家重点实验室;贵州大学农学院;
【基金】:国家重点研发计划(2016YFC0502300) 贵州省科技创新人才团队建设计划(黔科合人才团队[2013]4020)
【分类号】:S151.9
【正文快照】: 0引言南方喀斯特森林是一种特殊的森林生态系统,其顶级群落为常绿落叶阔叶混交林,系统组成和结构复杂,物种多样性和结构多样性较高[1]。由石灰岩、白云岩和含有其他杂质的碳酸盐岩类岩石发育的喀斯特森林土壤呈中性至微碱性,土体不连续,土层浅薄,土壤的剖面形态、理化性质等都
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 卜建军,何卫红,朱应华,牛志军,曾波夫;引起长江源区植被退化和水土流失的主要地质作用浅析[J];华南地质与矿产;2001年01期
2 马兴华,王桑;甘肃疏勒河流域植被退化与地下水位及矿化度的关系[J];甘肃林业科技;2005年02期
3 王俊峰;吴青柏;;青藏高原沼泽草甸区植被退化对浅层寒冻土壤环境的影响[J];兰州大学学报(自然科学版);2011年06期
4 陆冠尧;魏兴琥;李森;熊彦;雷俐;;粤北石漠化地区植被退化及其与降雨截留量和土壤的相关性[J];中国沙漠;2013年02期
5 周洪建;王静爱;岳耀杰;李睿;;人类活动对植被退化/恢复影响的空间格局——以陕西省为例[J];生态学报;2009年09期
6 张法伟;郭竹筠;李以康;林丽;周国英;曹广民;;青海湖芨芨草干草原植被退化对土壤温湿特征的影响[J];干旱区研究;2013年02期
7 张明如;翟明普;温国胜;侯平;;太行山低山丘陵区植被退化与恢复的生态学思考[J];内蒙古农业大学学报(自然科学版);2005年04期
8 李朝先;;国外评中国的生态环境问题[J];世界研究与开发报导;1990年01期
9 赵哈林,赵雪;中国北方半干旱地区生态环境的退化及其防治[J];干旱区研究;1993年04期
10 张为政;松嫩平原羊草草地植被退化与土壤盐渍化的关系[J];植物生态学报;1994年01期
相关会议论文 前1条
1 汪诗平;;“长江源”植被退化原因及其保护策略[A];草业与西部大开发——草业与西部大开发学术研讨会暨中国草原学会2000年学术年会论文集[C];2000年
相关重要报纸文章 前3条
1 侯俭;气候变化是植被退化主导因素[N];陕西科技报;2002年
2 本报记者 珊丹;现状:植被退化 土地荒漠化严重 治理:投入加大 新科技运用增多[N];内蒙古日报(汉);2001年
3 全国政协提案委办公室干部 方翔鹰;行进在绿色的草原上[N];人民政协报;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 Bahaa Mohamadi Ibrahin Afifi;利用GIS和遥感技术评估尼日利亚河流州的溢油事件对植被的影响[D];中国地质大学;2015年
相关硕士学位论文 前6条
1 逄好胜;大兴安岭南坡植被退化对土壤微生物群落多样性的影响[D];东北林业大学;2016年
2 唐清山;公路路域植被退化评价指标体系应用研究[D];长安大学;2011年
3 甘秋妹;大兴安岭北部不同植被退化阶段土壤和植物养分生态化学计量特征[D];东北林业大学;2013年
4 巴图;中蒙克鲁伦河流域草地植被退化及土壤特性比较研究[D];内蒙古农业大学;2013年
5 苗百岭;植被退化对典型草原地表水分生态过程的影响[D];内蒙古大学;2006年
6 冯雯;浠水县典型坡耕地植被退化特征及恢复模式效果[D];华中农业大学;2009年
,本文编号:1463736
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1463736.html