代森锰锌类农药对生姜种植地土壤酶活性及微生物群落结构的影响
本文关键词: 代森锰锌 土壤酶 微生物群落和结构 出处:《生态环境学报》2016年09期 论文类型:期刊论文
【摘要】:研究了代森锰锌类农药克菌宝(15%)、深蓝(60%)和活根菌灭(80%)对生姜(Zingiber Officinale Roscoe)种植地土壤酶(脲酶、脱氢酶、磷酸酶和蛋白酶)活性和土壤微生物群落结构的影响,以期为评价代森锰锌的合理使用及环境修复提供一定的理论参考依据。结果表明,施用克菌宝的农田土壤在生姜旺盛生长期酸性磷酸酶活性提高了2.3%;深蓝能显著抑制旺盛生长期土壤酸性磷酸酶和蛋白酶活性(P0.05),抑制率分别为24.2%和40.0%,但这两种酶的活性在生姜收获期均有所恢复;活根菌灭在收获期可显著降低土壤酸性磷酸酶和脲酶活性(P0.05),土壤酶活性的抑制率与一定范围内(0.96 g·m~(-2))的农药施用量呈正相关,但当施用量超过一定阈值(0.72 g·m~(-2))后抑制率降低。3种农药对土壤酶活性抑制作用的强弱顺序为深蓝活根菌灭克菌宝;DGGE图谱的土壤微生物丰富度和Shannon-Wiener指数分析结果表明,土壤微生物的丰富度和多样性高低顺序为克菌宝深蓝活根菌灭,这与相应农药的土壤酶活性高低情况不一致,说明土壤细菌群落结构与土壤酶活性不是单一的线性关系。细菌16S r RNA基因的聚类分析表明细菌群落结构受到农药的影响,并与其施用量呈正相关。
[Abstract]:The mancozeb zinc insecticide was studied in this paper. The soil enzymes (urease, dehydrogenase) of Zingiber Officinale Roscoe were studied. The effects of phosphatase and protease) activity and the structure of soil microbial community are expected to provide a theoretical basis for evaluating the rational use of mancozeb and environmental remediation. The activity of acid phosphatase increased by 2.3in the vigorous growing period of ginger. Deep blue could significantly inhibit the activity of acid phosphatase and protease P0.05N in the soil during the vigorous growing period, and the inhibition rates were 24.2% and 40.0%, respectively. However, the activity of these two enzymes recovered in the harvest period of ginger. Rhizobium eradication significantly decreased soil acid phosphatase and urease activity (P0.05). The inhibition rate of soil enzyme activity was positively correlated with the amount of pesticide applied within a certain range of 0.96 g 路m ~ (-1) ~ (2). However, when the dosage exceeded a certain threshold value of 0.72 g / m ~ (-2), the inhibition rate decreased by .3 kinds of pesticides on soil enzyme activity. The results of soil microbial richness and Shannon-Wiener index analysis of DGGE map showed that the order of soil microbial richness and diversity was Keferbur deep blue living rhizobia. This was not consistent with the soil enzyme activity of the corresponding pesticides. The cluster analysis of 16s r RNA gene showed that the bacterial community structure was affected by pesticide. And positive correlation with its dosage.
【作者单位】: 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所;四川省烟草公司广元分公司;成都德通环境工程有限公司;中国科学院近代物理研究所;
【基金】:国家自然科学基金项目(41571315) 中国科学院仪器设备功能开发技术创新项目(Y6K2200200);中国科学院院地合作项目(Y406060YDO)
【分类号】:S154;S482.2
【正文快照】: 引用格式:李霞,张小平,喻晓,张丹,李战鲁,刘子明,王镧,李欣.2016.代森锰锌类农药对生姜种植地土壤酶活性及微生物群落结构的影响[J].生态环境学报,25(9):1569-1574.LI Xia,ZHANG Xiaoping,YU Xiao,ZHANG Dan,LI Zhanlu,LIU Zhiming,WANG Lan,LI Xin.2016.Effect of mancozeb o
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 苏永春;农田土壤酶活性生态背景的灰色分析[J];常熟高专学报;2001年02期
2 宫璇,李培军,,张海荣,焦晓光,郭伟;土壤的芘污染与土壤酶活性[J];农村生态环境;2004年03期
3 宫璇,李培军,张海荣,郭伟,焦晓光;菲对土壤酶活性的影响[J];农业环境科学学报;2004年05期
4 王颖,许广波,刘文利;苹果梨园土壤酶活性初报[J];土壤通报;2005年03期
5 蔡信德,仇荣亮,汤叶涛,方晓航,陈桂珠;外源镍在土壤中的存在形态及其与土壤酶活性的关系[J];中山大学学报(自然科学版);2005年05期
6 杨春璐;孙铁珩;和文祥;陈苏;;汞对土壤酶活性的影响[J];应用生态学报;2007年03期
7 范书凯;徐华山;赵同谦;;煤矿沉陷区土壤酶活性研究——以林地为例[J];能源环境保护;2007年06期
8 周世萍;段昌群;余泽芬;赖巧玲;刘宏程;;毒死蜱对土壤酶活性的影响[J];土壤通报;2008年06期
9 曾玲玲;张兴梅;洪音;刘德福;;长期施肥与耕作方式对土壤酶活性的影响[J];中国土壤与肥料;2008年02期
10 李丹;何腾兵;刘丛强;涂成龙;李广枝;;喀斯特山区土壤酶活性研究回顾与展望[J];贵州农业科学;2008年02期
相关会议论文 前10条
1 李成学;郭建芳;褚淑贞;张乃明;谢春琼;;云南省设施土壤酶活性研究[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年
2 叶美凤;覃勇荣;黄振球;刘旭辉;;不同植被对广西石漠化地区土壤酶活性的影响[A];生态文明建设中的植物学:现在与未来——中国植物学会第十五届会员代表大会暨八十周年学术年会论文集——第2分会场:植物生态与环境保护[C];2013年
3 妥德宝;任龙梅;范俭;;不同培肥措施对旱薄地土壤酶活性影响的研究[A];内蒙古农业科技土壤肥料专辑[C];1997年
4 孙辉;唐亚;罗英;祝其丽;;珠穆朗玛峰北坡不同海拔高度土壤酶活性研究初报[A];第四次全国土壤生物和生物化学学术研讨会论文集[C];2007年
5 管冠;涂书新;杨俊诚;张建锋;杨利;;稻麦轮作不同施磷模式对土壤酶活性的影响[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年
6 闫晗;吴祥云;黄静;;不同土地利用方式对露天矿排土场土壤酶活性的影响[A];全国矿区环境综合治理与灾害防治技术研讨会论文集[C];2011年
7 和文祥;蒋新;卞永荣;王芳;;杀虫双对土壤酶活性影响的研究[A];第七次“土壤与环境”学术研讨会论文摘要[C];2001年
8 章俊霞;刘苑秋;吴春生;;退化红壤区重建森林凋落叶下土壤酶活性研究[A];面向未来的土壤科学(上册)——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年
9 赵志强;侯宪文;李勤奋;邓晓;李光义;;毒死蜱和丁硫克百威对香蕉根际土壤酶活性的影响[A];第三届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2009年
10 孙磊;张彦峰;王翠苹;孙红文;;秸秆不同还田方式对小麦生长和土壤酶活性及微生物的影响[A];中国化学会第28届学术年会第2分会场摘要集[C];2012年
相关博士学位论文 前1条
1 李媛媛;采煤塌陷地泥浆泵复垦土壤微生物多样性及土壤酶活性研究[D];中国矿业大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 吕凤莲;N添加对油松幼苗土壤酶活性和微生物特征的影响[D];西北农林科技大学;2015年
2 孙露莹;玉米不同种植模式对土壤酶活性及微生物量碳氮的影响[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2015年
3 张飞;铀及伴生重金属对土壤酶活性影响的研究[D];西南科技大学;2015年
4 战厚强;水稻秸秆还田对土壤酶活性及土壤养分的影响[D];东北农业大学;2015年
5 蒋晓梅;不同施肥处理对桃园土壤酶活性及植株生长的影响[D];山东农业大学;2015年
6 万红梅;废弃纸尿裤中水肥的生物可利用性研究[D];南昌航空大学;2015年
7 丛琳;恩诺沙星、阿苯达唑对蚯蚓抗氧化酶和土壤酶活性的影响[D];黑龙江八一农垦大学;2016年
8 陈明;新疆典型荒漠植被立地土壤酶活性及微生物数量研究[D];新疆农业大学;2008年
9 王生鑫;保护性耕作对陇中黄土高原坡耕地土壤酶活性的影响[D];甘肃农业大学;2011年
10 苗琳;保护性耕作对旱地土壤酶活性的影响[D];甘肃农业大学;2008年
,本文编号:1484780
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1484780.html