基于GIS的区域土壤侵蚀敏感性评价——以怒江州为例

发布时间：2018-02-10 08:44

  本文关键词： 怒江州 土壤侵蚀敏感性 RUSLE 几何平均数法 土壤侵蚀潜在危险性指数 人类活动　出处：《云南大学学报(自然科学版)》2017年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：怒江州作为三江并流世界遗产核心地,生态区位重要,承担着国家生态安全战略,以此区域研究土壤侵蚀敏感性具有重要的意义.在RUSLE模型和对研究区的自然环境特征研究基础上,选取降雨侵蚀力、地形起伏度、土壤可蚀性、植被覆盖(植被覆盖度和土地利用类型综合)等作为评价因子,采用几何平均数法和土壤侵蚀潜在危险性指数模型综合评价怒江州土壤侵蚀敏感性.研究表明:土壤侵蚀敏感性对各因子的敏感性都较高,说明怒江州各自然要素特征都较容易形成土壤侵蚀;土壤侵蚀总体处于高度敏感,占总面积68.12%,潜在危险性指数为5.9,验证了统计结果.总体上,三江两岸敏感性较高;土壤侵蚀与人类活动的空间存在耦合性,人口越密集区,敏感性越高,主要体现在坡耕地的较高敏感性.总之,该区域水土保持的关键在于对土地的合理利用.
[Abstract]:Nujiang Prefecture, as the core of the World Heritage site of the three Rivers, is an important ecological region, undertaking the national ecological security strategy. It is of great significance to study the sensitivity of soil erosion in this region. Based on the RUSLE model and the study of the natural environment characteristics of the study area, rainfall erosivity, topographic fluctuation and soil erodibility are selected. Vegetation cover (vegetation coverage and land use type synthesis) as evaluation factors, The geometric mean method and the index model of soil erosion potential risk were used to evaluate the sensitivity of soil erosion in Nujiang Prefecture. The results showed that the sensitivity of soil erosion was high to all factors. The results show that the characteristics of all natural elements in Nujiang prefecture are easy to form soil erosion, the soil erosion is highly sensitive in general, accounting for 68.12% of the total area, and the potential risk index is 5.9, which verifies the statistical results. On the whole, the sensitivity of the two sides of the three rivers is relatively high. There is coupling between soil erosion and human activities in space. The more densely populated areas, the higher the sensitivity, which is mainly reflected in the high sensitivity of sloping farmland. In a word, the key of soil and water conservation in this area lies in the rational use of land.
【作者单位】： 云南大学资源环境与地球科学学院云南省地理研究所;
【基金】：国家自然科学基金(41161070) 云南省科技惠民计划项目(2013CA014) 云南省自然科学基金(2013F2001)
【分类号】：S157.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘钦普;美国土壤侵蚀治理的历史、现状和问题[J];许昌师专学报;2000年02期

2 王少军,张志;湖北省丹江口市土壤侵蚀景观形成机理[J];水土保持通报;2001年05期

3 John.W.Peterson PE;美国控制土壤侵蚀的经验[J];中国水土保持;2002年07期

4 Taro Uchida,Takahisa MiZuayma,Akitsu Kimoto ,Yuko Asano;中国东南部利用铯-137观测荒坡土壤侵蚀的局限性[J];中国水土保持;2002年07期

5 杨胜天,朱启疆,张卫国;应用智能化遥感解译方法监测贵阳市土壤侵蚀[J];中国水土保持;2002年07期

6 任兆选;美国土壤侵蚀实验室马克博士来绥考察[J];中国水土保持;2002年08期

7 ;澳大利亚对土壤侵蚀的解释[J];水土保持科技情报;2002年03期

8 ;美国对土壤侵蚀的解释[J];水土保持科技情报;2002年03期

9 ;日本的土壤侵蚀概念与法规[J];水土保持科技情报;2002年03期

10 ;土壤侵蚀[J];水土保持科技情报;2002年04期

相关会议论文 前10条

1 谢婧;吴健生;王秀茹;郑茂坤;;深圳市土地利用对土壤侵蚀的影响研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

2 何伯干;;福建晋江流域土壤侵蚀及其危害[A];第四届全国工程地质大会论文选集（一）[C];1992年

3 樊哲文;黄灵光;钱海燕;方豫;;鄱阳湖流域土壤侵蚀的空间分异规律及影响因素分析[A];第十七届中国遥感大会摘要集[C];2010年

4 蔡继清;任志勇;李迎春;;土壤侵蚀遥感快速调查中有关技术问题的商榷[A];全国第一届水土保持监测学术研讨会论文集[C];2001年

5 马为民;张剑波;田卫堂;;纹理解译标志在土壤侵蚀遥感调查中的应用[A];全国第一届水土保持监测学术研讨会论文集[C];2001年

6 卓慕宁;李定强;吴志峰;王继增;刘平;;广东省典型地区土壤侵蚀特征及防治对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

7 黄毅;张玉龙;曹忠杰;高云彪;蔡景平;;辽宁省土壤侵蚀的变化趋势及其防治对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

8 双瑞;双书东;程焕玲;;河南省不同土壤侵蚀区主要侵蚀特征及防治措施与对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

9 林敬兰;杨学震;陈明华;;基于“3S”技术的福建省土壤侵蚀动态监测研究[A];中国水利学会首届青年科技论坛论文集[C];2003年

10 赵春华;张学兵;杨开望;史志华;王天巍;蔡崇法;丁树文;;替代能源措施对三峡地区典型流域土壤侵蚀的影响[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 黄观平;东莞土壤侵蚀59平方公里[N];东莞日报;2013年

2 记者 黄峰 通讯员 肖培青;土壤侵蚀快速调查与水土保持评估方法研究取得突破性进展[N];黄河报;2007年

3 杨旋;土壤侵蚀：触目惊心的黑洞[N];中国国土资源报;2010年

4 记者 郑北鹰;“长治”工程每年约减少土壤侵蚀2亿吨[N];光明日报;2005年

5 记者 杨亚非;轻点鼠标土壤侵蚀了然[N];人民长江报;2006年

6 记者　李力;我国年减少土壤侵蚀15亿吨[N];经济日报;2006年

7 记者 李锋德 李坤;辽宁全国首个完成高分辨率水土流失调查[N];中国水利报;2007年

8 江西省水利厅;江西省第三次土壤侵蚀遥感调查结果[N];江西日报;2004年

9 辽宁省水利厅;辽宁省第四次土壤侵蚀遥感普查成果公报[N];辽宁日报;2007年

10 本报记者 屈遐;水土保持不宜多家管理[N];中国环境报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 陕永杰;太湖流域典型地区土壤侵蚀特征及其环境效应[D];南京大学;2011年

2 王芸;黄土高塬沟壑区砚瓦川流域径流泥沙对气候变化与人类活动的响应[D];西北农林科技大学;2015年

3 程楠楠;黄土高原土壤侵蚀与地貌形态耦合分析[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2016年

4 郁科科;陇中黄土高原土壤侵蚀与气候变化耦合特征及其对人地关系的影响[D];中国科学院研究生院(地球环境研究所);2016年

5 陈少辉;遥感影像融合在土壤侵蚀分析中的模型研究[D];华中科技大学;2007年

6 林惠花;典型区域土壤侵蚀的地理学分析[D];福建师范大学;2009年

7 刘洋;岷江源头区植被景观与流域土壤侵蚀的动态相关性[D];中国科学院研究生院（成都生物研究所）;2007年

8 华丽;“人—自然”耦合下土壤侵蚀时空演变及其防治区划应用[D];华中农业大学;2013年

9 黄炎和;闽南地区的土壤侵蚀与治理[D];福建师范大学;2001年

10 贾丽;基于CAESAR模型的土壤侵蚀研究[D];华东师范大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨泽;兴县土壤侵蚀及景观格局研究[D];山西农业大学;2015年

2 尚书;小流域土壤侵蚀评价系统的设计与实现[D];北京林业大学;2015年

3 韦安胜;秦岭北麓面源污染风险评价[D];西北农林科技大学;2015年

4 许福慧;黄土区露天煤矿排土场土壤侵蚀治理效益研究[D];中国地质大学(北京);2015年

5 闫帅;土壤侵蚀空间估算与土地利用调控研究[D];中国地质大学(北京);2015年

6 苗连朋;黄土丘陵区典型流域植被与水沙变化响应关系模型比较研究[D];西北农林科技大学;2015年

7 李耀军;黄土高原土壤侵蚀时空变化及其对气候变化的响应[D];兰州大学;2015年

8 路彩玲;海原县土地利用变化与土壤侵蚀关系研究[D];宁夏大学;2015年

9 吴胡强;大别山上舍小流域不同林分土壤侵蚀特征研究[D];南京林业大学;2015年

10 宓莹;云南大石坝水库流域土壤侵蚀与沉积泥沙来源的关系研究[D];南京师范大学;2015年

，

本文编号：1500120