农田土壤动物群落对农药和EM堆肥处理的响应研究
本文选题：农田土壤动物 切入点：杀虫剂 出处：《哈尔滨师范大学》2015年硕士论文 论文类型：学位论文
【摘要】：本研究区域位于黑龙江省松嫩平原的黑土区,在常年耕作的土壤环境条件下种植大豆进行实验处理,于2012年5月、7月和9月分别设置杀虫剂、除草剂、EM堆肥和对照样地进行对比研究,分析三种处理下土壤动物的类群组成、个体密度、群落空间结构和时间动态以及土壤动物与土壤环境因子相关程度,研究旨在揭示黑土环境大豆田施用杀虫剂、除草剂和EM堆肥对土壤动物影响,对比分析各农用化学品对土壤动物影响,设置梯度施药实验为农用化学品的合理施用提供理论依据,并为东北黑土区土壤动物种群的调查提供理论基础。土壤动物种类鉴定结果表明:杀虫剂处理区共获土壤动物4083只,划分为24个类群,除草剂处理区共获土壤动物5543只,划分为25个类群,EM堆肥处理区共获土壤动物5963只,划分为29个类群,并且三个处理区的优势类群均为甲螨亚目和中气门亚目,占总体数量比例依次为81.65%、89.03%和67.94%,同时杀虫剂和除草剂处理区的常见类群以螨类和弹尾目为主,而EM堆肥处理区常见类群除螨类和弹尾目以外,还包括步甲科、隐翅甲科和金龟甲科。土壤动物群落特征分析表明:(1)空间特征:水平方向上,随施用药剂浓度增加,土壤动物个体数量和类群数量逐渐降低,而EM堆肥处理区个体数量和种群数量则随EM菌剂施用量增加有所提高。垂直方向上,EM堆肥处理区土壤动物均在0~5cm土层最多,个体数量和类群数量与菌剂浓度正相关,而杀虫剂和除草剂处理区土壤动物聚集于5~10cm土层,且施药浓度越高在该层中聚集趋势越明显,同时在0~5cm土层土壤动物随施药浓度的增加呈明显递减趋势,而0~5cm土层以下则不具有这种递变规律。(2)时间动态特征:不同浓度杀虫剂处理区个体密度和类群数量均以5月份最多,且与药剂浓度负相关。5月和7月不同浓度除草剂处理区个体数量和类群数量表现:低浓度中浓度高浓度,7月份土壤动物个体密度在不同浓度除草剂处理间存在显著差异,而高浓度处理区以5月份最多。中浓度和低浓度EM堆肥处理区个体密度均在不同月份间存在差异,中浓度和高浓度EM堆肥处理区类群数量在7月份最多,并且与除草剂和杀虫剂处理相比该月份土壤动物类群数量增加较为明显。(3)土壤动物与土壤环境因子相关性分析:蜱螨目和跳虫均对其周围干扰环境有较强的适应能力,各处理区均存在部分稀有类群与土壤环境中pH、速效磷和全磷显著相关,土壤环境中有机质和速效钾是影响农药和EM堆肥处理区多样性差异的重要因子。农业生产中施用杀虫剂和除草剂的药剂浓度要适度,药剂用量应达到杀除靶向害虫和杂草的目标,同时对土壤环境的破坏程度要降到最低。EM堆肥的施用在一定程度上维持农田生态系统多样性和稳定性,在农田生产中应提倡施用有机肥料。由于本研究设置药剂浓度梯度较少,未确定既能除害又不会对土壤动物群落造成过于严重扰动的施药剂量,因此本研究方向有待进一步深化,为农业生产的发展提供更为科学的理论依据。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：哈尔滨师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：S154.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 付荣恕;解爱华;王德印;;玉米秸秆分解过程中土壤动物群落结构的动态[J];山东农业科学;2007年03期
2 黄秋娴;卜志国;侯晓杰;王志刚;苏筱雨;;保定市不同绿地土壤动物群落与土壤理化性质的关系[J];河北林果研究;2009年02期
3 吴奇;汪张懿;;土壤动物群落生态功能研究进展[J];安徽农学通报(上半月刊);2009年13期
4 付必谦;我国土壤动物群落学研究进展[J];生物学通报;1996年12期
5 廖崇惠,李健雄,黄海涛;南亚热带森林土壤动物群落多样性研究[J];生态学报;1997年05期
6 殷秀琴,李建东;羊草草原土壤动物群落多样性的研究[J];应用生态学报;1998年02期
7 汤君友,赵锐,王宗英;岳西县来榜镇桑园土壤动物群落及其多样性研究[J];生态学杂志;2002年02期
8 王振中,张友梅,邢协加;土壤环境变化对土壤动物群落影响的研究[J];土壤学报;2002年06期
9 林英华,杨学云,张夫道,古巧珍,孙本华,马路军;长期施肥对黄土区农田土壤动物群落的影响[J];中国农业科学;2005年06期
10 袁金荣,朱雅安,林仲桂,朱巽;湖南衡阳地区紫色页岩土壤动物群落多样性研究[J];湖南师范大学自然科学学报;2005年02期
相关会议论文 前10条
1 黄红英;章家恩;徐剑;;不同人类活动干扰对土壤动物群落结构的影响研究[A];第五届广东、湖南、江西、湖北四省动物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
2 李锋瑞;刘继亮;刘长安;牛瑞雪;刘七军;;土地覆被变化与管理措施对土壤动物群落演变的耦合影响[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
3 朱新玉;朱波;;农药污染对土壤动物群落的影响研究[A];四川省第十一次环境监测学术交流会论文集[C];2010年
4 王宗英;;皖南地区农业生态系统土壤动物群落多样性研究[A];土地覆被变化及其环境效应学术会议论文集[C];2002年
5 张晓光;殷秀琴;;长白山区蛟河公路边坡土壤动物群落特征及其分布[A];地理学与生态文明建设——中国地理学会2008年学术年会论文摘要集[C];2008年
6 张淑花;高梅香;张雪萍;;除草剂对农田中小型土壤动物群落结构的影响[A];自然地理学与生态安全学术论文摘要集[C];2012年
7 胡克;吴东辉;文屹;;鞍山铁矿露天采坑废弃地的土壤动物群落研究[A];地理教育与学科发展——中国地理学会2002年学术年会论文摘要集[C];2002年
8 汪权方;王宗英;;庐山森林土壤动物群落研究[A];土地覆被变化及其环境效应学术会议论文集[C];2002年
9 张莹;王宗英;;铜陵市铜尾矿土壤动物群落与生态环境关系的研究[A];“土地变化科学与生态建设”学术研讨会论文集[C];2004年
10 张永志;徐建民;柯欣;谢正苗;;重金属铜污染对土壤动物群落结构的影响[A];首届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2005年
相关博士学位论文 前6条
1 林英华;长期施肥对农田土壤动物群落影响及安全评价[D];中国农业科学院;2003年
2 王金凤;城市生态系统中不同土地利用类型土壤动物群落学研究[D];华东师范大学;2007年
3 张淑花;农田生态系统土壤动物群落结构对不同管理与利用方式的响应[D];哈尔滨师范大学;2014年
4 辛未冬;松嫩沙地固定沙丘土壤动物群落特征及其在凋落物分解中的作用研究[D];东北师范大学;2011年
5 宋博;松嫩平原羊草草甸凋落物分解中土壤动物群落特征及其作用研究[D];东北师范大学;2008年
6 刘长海;陕北枣林土壤动物群落的结构及其季节动态[D];北京林业大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 高敏;经营措施对华北落叶松人工林土壤动物群落的影响[D];河北农业大学;2015年
2 周丹燕;氮添加对苏北杨树人工林土壤动物群落结构的影响[D];南京林业大学;2015年
3 翟清明;农田土壤动物群落对农药和EM堆肥处理的响应研究[D];哈尔滨师范大学;2015年
4 陈小鸟;天童常绿阔叶林不同砍伐程度对土壤动物群落的影响[D];华东师范大学;2009年
5 严莹;浙江百山祖自然保护区土壤动物群落多样性研究[D];华东师范大学;2010年
6 解爱华;秸秆焚烧对农田土壤动物群落结构的影响[D];山东师范大学;2005年
7 江梦;城市化梯度不同土地利用类型土壤动物群落特征研究[D];四川农业大学;2013年
8 王昊彬;上海市香樟林中小型土壤动物群落结构研究[D];华东师范大学;2014年
9 刘莉莉;辽宁省鞍山铁矿废弃地生态恢复过程的土壤动物群落生态特征[D];吉林大学;2007年
10 黄秋娴;保定市不同绿地类型土壤动物群落结构的研究[D];河北农业大学;2007年
，本文编号：1574758
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1574758.html
