微生物制剂对土壤肥力及马铃薯产量品质的影响
本文选题:双微肥 切入点:生物钾肥 出处:《东北农业大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:针对我国马铃薯生产过程中以化肥为主的施肥现状引起马铃薯产量提高达到瓶颈和土壤肥力下降问题,本试验以马铃薯和微生物肥为研究对象,双微肥设为0 kg/hm2,7.5 kg/hm2,15 kg/hm2,30 kg/hm2 4个水平,分别记为A0、A1、A2、A3;生物钾肥设为0 kg/hm2,15 kg/hm2,30 kg/hm2,60 kg/hm2 4个水平,分别记为B0、B1、B2、B3,通过大田试验,研究了不同微生物肥及不同用量对马铃薯生长、产量、品质和土壤生化强度、土壤养分的影响。主要研究结果如下:双微肥、生物钾肥及二者配施对土壤生化活性有一定的促进作用,土壤养分含量也得到一定提升,其培肥效果明显优于传统施肥方式。整个生育期内,双微肥对土壤氨化强度促进作用明显,以处理B2A2氨化强度最大,与B0A0相比,增幅达36.52%。生物钾肥土壤氨化作用在块茎膨大期和淀粉积累期提高作用显著,双微肥与生物钾肥配施对氨化强度只有在块茎膨大期表现显著促进作用。生物钾肥对土壤有机磷转化强度提高作用显著,整个生育时期,土壤有机磷转化强度以A2B2处理最高,溶磷增量平均为23.43mg/L,与A0B0相比,增幅为17.15%;双微肥、生物钾肥及二者配施对土壤无机磷转化强度无明显促进作用。双微肥和生物钾肥对土壤解钾强度在马铃薯生长各时期均表现出显著促进作用,生物钾肥处理(F=22.38)显著性大于双微肥处理(F=10.95)。一定施肥范围内,双微肥、生物钾肥及二者配施对土壤速效氮、有效钾含量有一定提高作用,不同处理土壤速效氮的含量为114.6~129.0mg/kg,其中以B1A3最高,B2A2次之,增幅分别为12.6%和11.6%;土壤有效钾的含量随生物钾肥的增加而升高,各处理差异达到显著水平。不同施肥处理对土壤速效磷含量影响不显著。一定施肥量范围内,双微肥、生物钾肥及二者配施对马铃薯株高表现出促进趋势,马铃薯株高以生物钾肥B2处理最高,差异显著,株高达70.37cm,与B0A0相比,增幅为12.43%。生物钾肥对茎粗影响不显著,适量水平(A1、A2)对茎粗有促进作用,过量(A3)对茎粗促进作用下降甚至出现抑制作用,马铃薯茎粗最终以B2A2处理最大,比A0B0增加1.92mm。各处理对马铃薯产量有一定的促进作用,增幅为8.25~23.10%,以B3A2为最高,B2A2次之,分别达35375.3kg/hm2、35040.4kg/hm2;大中薯率以A2B2处理最大,达91.47%,双微肥A3水平大中薯率明显降低,差异达到显著水平。一定施肥范围内,双微肥、生物钾肥及二者配施对马铃薯品质均有一定促进作用,具体表现为:对块茎干物质含量、Vc含量、蛋白质含量均有一定增加作用,对块茎还原糖含量有一定降低作用,处理间差异显著;对块茎淀粉含量略有增加,各处理间差异不显著。综合考虑马铃薯产量、品质、土壤肥力结合经济效益分析,本研究得出双微肥15kg/hm2,生物钾肥30kg/hm2与化肥配施为最优施肥处理。
[Abstract]:In order to solve the problems of increasing potato yield and decreasing soil fertility caused by fertilizer application in potato production in China, potato and microbial fertilizer were studied in this experiment. The double microelement fertilizer was set at 0 kg / hm ~ (2 +) 7.5 kg 路hm ~ (2 +) 15 kg 路hm ~ (2) ~ (30) kg/hm2, respectively, and was recorded as A _ 0 A _ (1) A _ (1) A ~ (2 +) A _ (2) A _ (3) and 0 kg ~ (-1) 路hm ~ (2 +) ~ (15) kg 路hm ~ (2 +) ~ (20) kg 路hm ~ (2o) ~ (60) kg/hm2, respectively. Through field experiments, the growth and yield of potato with different microbial fertilizer and different dosage were studied. The main results are as follows: double micro-fertilizer, bio-potash fertilizer and their combination can promote soil biochemistry activity, and the soil nutrient content is also improved. During the whole growth period, the effect of double microelement fertilizer on soil ammoniation was obvious, and the ammoniation intensity of treatment B2A2 was the highest, compared with that of B0A0. The increase was 36.52. The effect of soil ammoniation of bio-potash fertilizer was significant in tuber expansion stage and starch accumulation stage. The combined application of dual-microelement fertilizer and bio-potash fertilizer promoted ammoniation intensity significantly only in tuber expansion stage, and biological potash fertilizer had significant effect on soil organic phosphorus transformation intensity, and A2B2 treatment had the highest soil organic phosphorus conversion intensity in the whole growing period. The average increment of dissolved phosphorus is 23.43 mg / L, which is 17.15% higher than that of A0B0. Bio-potash fertilizer and their combined application had no significant effect on soil inorganic phosphorus conversion intensity, but double-microelement fertilizer and bio-potash fertilizer had significant promoting effect on soil potassium dissociation intensity in potato growth stages. Bio-potash fertilizer treatment (F _ (22. 38)) was significantly higher than that of double microelement fertilizer treatment (F _ (10) 95). In a certain range of fertilizer application, double microelement fertilizer, biological potash fertilizer and their combined application had a certain effect on soil available nitrogen and available potassium content. The content of available nitrogen in different treatments was 114.6 ~ 129.0 mg 路kg ~ (-1) 路kg ~ (-1), in which B1A3 was the second highest, with the increase of 12.6% and 11.6, respectively, and the content of soil available potassium increased with the increase of bio-potassium fertilizer. The effect of different fertilization treatments on soil available phosphorus content was not significant. In a certain range of fertilization, double microelement fertilizer, biological potash fertilizer and their combined application showed a trend of promoting potato plant height. The plant height of potato treated with biological potassium fertilizer B2 was the highest (70.37 cm), the increase was 12.43 cm compared with B0A0. The effect of biological potassium fertilizer on stem diameter was not significant. The stem diameter of potato treated with B2A2 was the largest, which was 1.92 mm2 higher than that of A0B0.Each treatment had a certain promoting effect on potato yield, with an increase of 8.25% 23.10%, followed by B3A2 as the highest. The percentage of large and medium tuber was the highest in A2B2 treatment, and reached 91.47. The rate of large and medium tuber at A3 level decreased obviously, and the difference reached significant level. Within a certain fertilization range, double microelement fertilizer, biological potash fertilizer and their combined application could promote potato quality to a certain extent. The results showed that the content of VC and protein in tuber were increased, the content of reducing sugar in tuber was decreased, the difference between treatments was significant, and the content of starch in tuber was slightly increased. Considering the economic benefit of potato yield, quality and soil fertility, it was concluded that the combination of double microelement fertilizer 15 kg / hm 2, biological potassium fertilizer 30 kg / hm 2 and chemical fertilizer was the best fertilization treatment.
【学位授予单位】:东北农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:S158;S532
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 栾运芳;西藏发展马铃薯问题研究[J];西藏科技;2000年05期
2 滕修有;;提高马铃薯产量新法[J];农家科技;2000年03期
3 洪殿玉,李广忠,于金昌;“讷河模式”在指导马铃薯生产过程中的作用[J];中国马铃薯;2001年02期
4 徐江,李玉清,秦军;发挥区域优势 发展马铃薯生产[J];上海农业科技;2001年06期
5 侯利霞,铁双贵,丁勇,张天才;如何生产脱毒微型马铃薯[J];农村百事通;2001年17期
6 田种存;高效多功能复合肥在马铃薯生产中的应用效果研究[J];中国种业;2002年11期
7 季相金,安景文,王祥珍,解占军,刘煜东,于立宏;育苗专用土壤调制剂在马铃薯上的初步应用效果[J];杂粮作物;2002年03期
8 孔令郁;马铃薯合作88号肥料与密度丰产栽培试验[J];中国马铃薯;2002年04期
9 张丽华;哈密地区马铃薯资源开发前景探讨[J];新疆农机化;2002年04期
10 孔俊英;苏艳娜;;国外马铃薯生产及消费[J];农村科技;2004年11期
相关会议论文 前10条
1 朱雅玲;李继承;刘明月;;湖南省马铃薯生产区域布局探析[A];马铃薯产业与粮食安全(2009)[C];2009年
2 邱北玲;毛国伟;;关于加快发展呼伦贝尔马铃薯生产优势的新型模式的探讨[A];2003年内蒙古自治区自然科学学术年会优秀论文集[C];2003年
3 樊民夫;李久昌;王淑仔;;论山西省马铃薯资源的开发利用[A];中国马铃薯学术研讨文集(1996)[C];1996年
4 朱锡义;杨文光;;开发21世纪健康食品—马铃薯[A];中国马铃薯学术研讨文集(1996)[C];1996年
5 张勇飞;王兴原;谢庆华;龙维彪;;制约滇西北马铃薯生产主要因素的调查[A];中国作物学会马铃薯专业委员会2001年年会论文集[C];2001年
6 张远学;田恒林;沈艳芬;高剑华;肖春芳;陈家吉;;恩施州新型通风储藏库储藏的种薯对马铃薯产量的影响[A];马铃薯产业与农村区域发展[C];2013年
7 郭志乾;吴林科;;微集流集雨灌溉对马铃薯产量及品质的影响[A];马铃薯产业与粮食安全(2009)[C];2009年
8 刘宏胜;;半干旱地区马铃薯增产栽培措施[A];马铃薯产业与粮食安全(2009)[C];2009年
9 程群;田恒林;沈艳芬;朱云芬;张远学;高剑华;;不同叶面肥用量对马铃薯影响效果研究[A];马铃薯产业与科技扶贫(2011)[C];2011年
10 杨国苍;董学敏;廖召发;杨买全;刘成林;;施用氮磷钾肥对马铃薯产量的影响[A];马铃薯产业与科技扶贫(2011)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 张光明;西藏马铃薯前景看好[N];今日信息报;2005年
2 本报记者 张崇宁;把马铃薯做成一个大产业[N];凉山日报(汉);2005年
3 云南省科技情报研究所供稿;重新认识马铃薯[N];云南日报;2001年
4 通讯员 谌海军 刘健 记者 郭云飞;冷市镇马铃薯漂洋过海[N];湖南日报;2006年
5 陈颐;马铃薯产业发展潜力大[N];经济日报;2008年
6 傅云威;马铃薯种植受到全球重视[N];农民日报;2008年
7 石元清;峨边成为我市最大的马铃薯种植县[N];乐山日报;2008年
8 傅世忠邋李若鹏;呼和浩特局为马铃薯运输开辟绿色通道[N];人民铁道;2008年
9 本报记者 石元清;马铃薯鼓了峨边农民“钱袋子”[N];乐山日报;2008年
10 徐波 邹宁;我国马铃薯深加工产业潜力巨大[N];国际商报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 张文明;连作马铃薯根系分泌物的成分鉴定及其生物效应[D];甘肃农业大学;2015年
2 焦峰;马铃薯氮素吸收分配特性及高效利用生理机制研究[D];黑龙江八一农垦大学;2012年
3 李勤志;中国马铃薯生产的经济分析[D];华中农业大学;2008年
4 李倩;马铃薯对水分胁迫的生理响应及抗旱调控措施研究[D];内蒙古农业大学;2011年
5 井涛;膜下滴灌马铃薯生长发育规律及其对水氮的响应[D];内蒙古农业大学;2012年
6 张磊;植物生长营养液对马铃薯抗旱增产生理调控机制[D];内蒙古农业大学;2013年
7 沈宝云;甘肃黄河灌区马铃薯不同品种对连作逆境的响应机理研究[D];甘肃农业大学;2013年
8 乔建磊;马铃薯雾培营养调控机理研究[D];吉林大学;2011年
9 刘俊霞;中国马铃薯国际贸易研究[D];西北农林科技大学;2012年
10 姜红霞;甘肃省马铃薯贮藏期病害种类及坏疽病研究[D];甘肃农业大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 崔杏春;豫马铃薯二号选育和推广应用研究[D];河南农业大学;2009年
2 刘海超;马铃薯在摆动分离筛上的动力学试验研究[D];内蒙古农业大学;2012年
3 王朝友;利川市马铃薯生产的技术问题及对策研究[D];长江大学;2013年
4 葛茜;汉中丘陵山区马铃薯玉米高效栽培模式及配套技术研究[D];西北农林科技大学;2015年
5 陈建国;施肥对旱作马铃薯养分吸收及产量品质的影响[D];宁夏大学;2015年
6 刘腾飞;SbSnRK1对马铃薯液泡转化酶活性调控的初步研究[D];华中农业大学;2015年
7 黎学记;广东省冬种马铃薯引种试验及病害快速监测研究[D];仲恺农业工程学院;2015年
8 牛红霞;不同培肥方式对宁夏中部干旱区马铃薯和土壤的影响[D];宁夏大学;2015年
9 杨庆飞;马铃薯/玉米套作品种配置效应研究[D];西南大学;2015年
10 赵里红;套作马铃薯密度和施氮量的生理效应及对产量品质的影响[D];西南大学;2015年
,本文编号:1595435
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1595435.html