当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

蝗绿僵菌几丁质合成酶家族的功能研究

发布时间:2018-03-22 12:48

  本文选题:蝗绿僵菌 切入点:几丁质合成酶家族 出处:《重庆大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:随着现代分子生物学技术的不断发展,有关昆虫病原真菌致病机理的研究越来越深入。蝗绿僵菌是目前研究比较广的一类昆虫病原真菌,可以作为研究昆虫病原真菌的模式生物。几丁质是真菌细胞壁的重要组成部分,几丁质合成的关键酶是几丁质合酶(CHS)。在丝状真菌中,几丁质合成酶家族基因分为七类。目前,有关昆虫病原真菌几丁质合成酶家族基因的研究还未见报道。所以本研究以昆虫病原真菌蝗绿僵菌为研究对象,研究蝗绿僵菌几丁质合成酶家族基因Ma Chs,阐明Ma Chs家族各基因在蝗绿僵菌抗逆和侵染致病过程中的作用。本研究的主要研究结果如下:①蝗绿僵菌Ma Chs家族有七个基因,分别命名为Ma Chs I、Ma Chs II、Ma Chs III、Ma Chs IV、Ma Chs V、Ma Chs VI、Ma Chs VII。②通过q RT-PCR测定Ma Chs家族各基因在侵染过程中的表达量。除5天虫菌体中Ma Chs VII表达量最高,其余各时期均是Ma Chs III相对表达量最高,Ma Chs VI在各时期相对表达量最低;比较同一基因在不同时期的表达量,Ma Chs II在附着胞时期相对表达量最高,其他各基因均在孢子时期相对表达量最高。③在1/4SDAY固体培养基加入各种逆境,ΔMa Chs III、ΔMa Chs V在CR、CFW和H2O2条件下,长势弱于野生型,ΔMa Chs VII在CR、CFW、H2O2、SDS、SOR、Na Cl逆境及1/4SDAY空白对照中长势均弱于野生型,其他敲除菌株在逆境下与野生型没有差异。敲除Ma Chs II、Ma Chs III、Ma Chs IV、Ma Chs V和Ma Chs VI影响蝗绿僵菌对湿热的敏感性,敲除Ma Chs II、Ma Chs IV、Ma Chs VI影响蝗绿僵菌对紫外的敏感性,ΔMa Chs I对紫外湿热的敏感性与野生型无差异。④分析Ma Chs家族各基因对蝗绿僵菌产孢量和萌发的影响。结果显示,除ΔMa Chs I外,其他敲除菌株产孢量均比野生型低,其中ΔMa Chs VII产孢量急剧降低。统计萌发率显示ΔMa Chs I、ΔMa Chs IV萌发中时延迟;ΔMa Chs II、ΔMa Chs III、ΔMa Chs V萌发中时提前,ΔMa Chs VI萌发中时与野生型相比没有显著差异。⑤通过点滴和注射分析各基因敲除后对蝗绿僵菌毒力的影响。结果显示ΔMa Chs III点滴和注射接种蝗虫,毒力均降低。研究发现,ΔMa Chs V注射毒力升高,ΔMa Chs VII注射毒力丧失,其余各基因对蝗绿僵菌毒力没有影响。⑥通过透射电镜观察Ma Chs家族各基因敲除后对蝗绿僵菌细胞壁的影响,结果显示敲除菌株细胞壁与野生型有一定的差异,敲除菌株细胞壁变厚。
[Abstract]:With the development of modern molecular biology technology, the pathogenic mechanism of entomopathogenic fungi has been studied more and more deeply. Metarhizium anisopliae is a kind of insect pathogenic fungi. It can be used as a model organism to study entomopathogenic fungi. Chitin is an important part of the cell wall of fungi, and the key enzyme for chitin synthesis is chitin synthase (CHS). In filamentous fungi, the genes of chitin synthase family are classified into seven categories. Studies on chitinase family genes of entomopathogenic fungi have not been reported. To study the genes of chitin synthase family of Metarhizium anisopliae Ma, and to elucidate the role of Ma Chs family genes in the process of resistance to stress and infection and pathogenicity of Metarhizium anisopliae. The main results of this study are as follows: 1. There are seven genes in the Ma Chs family of Metarhizium anisopliae. They were named as Ma Chs, Chs, Chs, Chs, Chs, Chs, Chs, Chs, Chs, Chs, Chs, Chs VII.2, respectively. The expression of Ma Chs VII in the Ma Chs family was determined by Q RT-PCR, except for 5 days, the highest expression was found in Ma Chs VII. The highest relative expression of Ma Chs III and the lowest relative expression of Ma Chs VI were observed in other periods, and the highest relative expression of Ma Chs II was observed at different stages. The relative expression of other genes was highest in spore stage. 3. 3. All the stresses were added to 1/4SDAY solid medium. 螖 Ma Chs III, 螖 Ma Chs V were weaker than wild type in CRF CFW and H2O2, and 螖 Ma Chs VII were weaker than wild type in CRT CFW H 2O 2 SDSS-SORN NaCl stress and 1/4SDAY blank control. Other knockout strains had no difference from wild type under stress. Knockout of Ma Chs III Chs Ma Chs IVP Ma Chs V and Ma Chs VI affected susceptibility of Metarhizium anisopliae to moisture and heat. Knockout Ma Chs II, Ma Chs IVF Ma Chs VI affected the UV sensitivity of Metarhizium anisopliae. There was no difference between the sensitivity of 螖 Ma Chs I to ultraviolet dampness heat and wild type. 4. The effect of Ma Chs family genes on sporulation and germination of Metarhizium anisopliae was analyzed. The results showed that, except for 螖 Ma Chs I, there was no difference between the two genes. The sporulation of other knockout strains was lower than that of wild type. The spore production of 螖 Ma Chs VII decreased sharply. The statistical germination rate showed that the germination time of 螖 Ma Chs I, 螖 Ma Chs IV was delayed, that of 螖 Ma Chs II, 螖 Ma Chs III, 螖 Ma Chs V was earlier, and there was no significant difference between 螖 Ma Chs VI and wild type. The effect of gene knockout on the virulence of Metarhizium anisopliae was analyzed. The results showed that 螖 Ma Chs III was given by drip and inoculated with locust. The virulence of 螖 Ma Chs V was increased, and the toxicity of 螖 Ma Chs VII was lost. The other genes had no effect on the virulence of Metarhizium anisopliae by transmission electron microscope (TEM). The effect on the cell wall of Metarhizium anisopliae was observed after the gene knockout of Ma Chs family. The results showed that the cell wall of the knockout strain was different from that of the wild type, and the cell wall of the knockout strain became thicker.
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:S476.12

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁昌聪;彭军;黄志;谢玉萍;黄俊生;;绿僵菌发酵工艺的研究进展[J];热带农业科学;2008年06期

2 陈瑞勤;;紫外线-亚硝酸复合诱变选育高抗逆性绿僵菌的初步研究[J];河北省科学院学报;2008年02期

3 任巧云;殷宏;关贵全;马米玲;刘爱红;李有全;刘军龙;牛庆丽;金玉荣;罗建勋;;10种农药与绿僵菌的相容性测定[J];江西农业大学学报;2009年02期

4 李中元;刘静;张传博;;绿僵菌致病相关基因的研究进展[J];贵州农业科学;2009年04期

5 黄志;梁昌聪;杨腊英;刘磊;陆红霞;黄俊生;;绿僵菌农药助剂的筛选及混配防治荔枝蝽蟓的研究[J];安徽农业科学;2009年24期

6 张秋;;绿僵菌毒素的研究进展[J];安徽农业科学;2009年30期

7 常金梅;何衍彪;赵燕龙;柳凤;詹儒林;;绿僵菌致病力的制约因素研究[J];安徽农业科学;2010年06期

8 刘刚;;中科院完成杀虫绿僵菌比较基因组研究[J];农药市场信息;2011年03期

9 盛慧;;通用旋转组合设计优化绿僵菌发酵培养基的研究[J];黑龙江科技信息;2011年24期

10 于永浩;龙秀珍;曾宪儒;韦德卫;曾涛;;绿僵菌防治蛴螬的应用研究进展[J];南方农业学报;2013年01期

相关会议论文 前10条

1 林立辉;付延荣;;绿僵菌毒杀蚊幼虫的影响因素[A];《中国虫生真菌研究与应用》(第一卷)[C];1986年

2 程美真;张玉琢;陈祝安;谢佩华;黄基荣;;绿僵菌防治豆田蛴螬试验[A];全国生物防治学术讨论会论文摘要集[C];1995年

3 郭素萍;徐一强;祁学忠;赵俊生;;绿僵菌研究的新进展[A];走向21世纪的中国昆虫学——中国昆虫学会2000年学术年会论文集[C];2000年

4 张礼生;张泽华;高松;农向群;;绿僵菌致病病理学研究热点[A];科技创新与绿色植保——中国植物保护学会2006学术年会论文集[C];2006年

5 郭素萍;麻秀芳;;绿僵菌研究的新进展[A];2007年全国生化与生物技术药物学术年会论文集[C];2007年

6 樊美珍;郭超;;绿僵菌对土壤害虫的防治及其持效性[A];中国虫生真菌研究与应用[C];1991年

7 刘作易;;澳洲对绿僵菌的研究及其应用[A];《中国虫生真菌研究与应用》(第四卷)[C];1996年

8 农向群;李存焕;张泽华;魏海燕;;绿僵菌防治高尔夫草坪蛴螬的效果[A];第四届全国绿色环保农药新技术、新产品交流会暨第三届生物农药研讨会论文集[C];2006年

9 林立辉;付廷荣;;几种培养基对绿僵菌生长及产毒能力的影响[A];《中国虫生真菌研究与应用》(第一卷)[C];1986年

10 赵俊生;贺沛芳;郭素萍;武慧真;;利用绿僵菌防治鳞翅目害虫研究[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年

相关重要报纸文章 前4条

1 本报记者 张红;引进绿僵菌只是开始[N];人民日报海外版;2009年

2 王浩;杀蝗绿僵菌田间示范4万亩[N];农资导报;2004年

3 王中康;杀蝗绿僵菌油悬浮剂 今年田间示范4万亩[N];农民日报;2004年

4 本报记者 张红;青出于蓝而胜于蓝[N];人民日报海外版;2003年

相关博士学位论文 前5条

1 周刚;绿僵菌多菌灵抗性评价与罗伯茨绿僵菌组氨酸激酶及腺苷酸环化酶的生物学功能分析[D];浙江大学;2011年

2 单乐天;绿僵菌的杀蚜潜力评价与球孢白僵菌、绿僵菌及玫烟色拟青霉的孢子疏水性相关特征的解析及利用[D];浙江大学;2009年

3 王楚桃;绿僵菌侵染蝗虫差异糖蛋白及其酪氨酸蛋白磷酸酶在寄主血淋巴中的靶标蛋白分析[D];重庆大学;2007年

4 张伟;绿僵菌和蝗虫中具有降解昆虫体壁功能蛋白酶基因的分离、克隆及功能研究[D];重庆大学;2007年

5 李永丹;蝗虫EPV sph基因及OaEPV与绿僵菌及化学农药混用的杀虫效果[D];中国农业大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴小双;土壤细菌抑制绿僵菌作用机理的初步研究[D];中国林业科学研究院;2015年

2 周志敏;蝗绿僵菌GTPase激活蛋白基因Gyp3的功能研究[D];重庆大学;2015年

3 田慧亭;蝗绿僵菌O-甘露糖基转移酶PMTs家族的功能分析[D];重庆大学;2015年

4 蒋辉;蝗绿僵菌几丁质合成酶家族的功能研究[D];重庆大学;2015年

5 韩小勇;河北地区土壤绿僵菌特性研究[D];河北农业大学;2010年

6 李敏;绿僵菌磷酸甘露糖异构酶基因的克隆及功能分析[D];重庆大学;2011年

7 崔倩倩;防治小菜蛾高效绿僵菌工程菌的构建[D];中国农业科学院;2013年

8 徐阿妹;黄绿绿僵菌培养生产技术及其在害虫防治中的应用[D];安徽农业大学;2013年

9 应月青;绿僵菌固体培养基的微波灭菌研究[D];中国农业科学院;2006年

10 张清平;实时定量PCR技术检测东亚飞蝗体内绿僵菌的方法研究[D];重庆大学;2005年



本文编号:1648743

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1648743.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户daf68***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com