基于种植业机会成本的塔里木河干流生态补偿标准研究

发布时间：2018-03-28 22:06

  本文选题：种植业　切入点：机会成本　出处：《新疆农业大学》2015年硕士论文

【摘要】：塔里木河流域农业用水与生态用水矛盾始终是亟待解决的重大问题。水资源是该区域生态经济系统的关键要素,关系到生态和经济社会的可持续发展。目前,人类追求自身利益最大化,导致水资源在生态系统与经济社会系统中分配严重失衡。这就需要寻找到兼顾生态和经济统筹发展的策略,生态补偿成为适宜选择。在大多数的生态补偿研究中,其生态补偿标准的确定是生态补偿方案实施的关键。本文基于水资源与水资源密切相关的种植业为研究出发点,保证生态需水而限制种植业生产规模,导致农业产值、农村人均收入、公共财政收入等与种植业相关的经济指标下降。主要结论如下:(1)单项机会成本。塔里木河干流单项机会成本为73.21×108元,沙雅县为24.46×108元,轮台县为29.08×108元,尉犁县为16.01×108元,31团为1.38×108元,33团为0.83×108元,34团为2.45×108元。(2)综合机会成本。塔里木河干流综合机会成本为128.44×108元,其中沙雅县为30.86×108元,轮台县为68.51×108元,尉犁县为23.07×108元,31团为1.33×108元,33团为2.06×108元,34团为2.61×108元。(3)生态补偿标准。塔里木河干流生态补偿标准为41.92×108元,其中沙雅县为16.17×108元;轮台县为16.53×108元;尉犁县为7.49×108元;31团为0.56×108元;33团为0.26×108元;34团为0.90×108元。在生态补偿标准量化之余,还要从建立系统的塔里木河干流生态补偿机制,对生态补偿的主体、客体、补偿支付模式进行探讨。
[Abstract]:The contradiction between agricultural water use and ecological water use in the Tarim River Basin is always an important problem to be solved urgently. Water resources are the key elements of the ecological and economic system in the region, and are related to the sustainable development of ecology and economic society. The pursuit of maximization of human interests leads to a serious imbalance in the allocation of water resources between the ecosystem and the economic and social system. Ecological compensation has become a suitable choice. In most ecological compensation studies, the determination of ecological compensation standard is the key to the implementation of ecological compensation scheme. Ensuring ecological water demand to limit the scale of crop production, resulting in agricultural output, rural per capita income, The main conclusions are as follows: 1) the single opportunity cost of the Tarim River main stream is 73.21 脳 108 Yuan, the Shaya County 24.46 脳 108 Yuan, the Luntai County 29.08 脳 108 Yuan. The comprehensive opportunity cost of Yuli County is 16.01 脳 10 ~ 8 Yuan / L ~ (31) and 1.38 脳 10 ~ 8 Yuan / A ~ (33) regiment is 0.83 脳 10 ~ 8 Yuan Yuan ~ (34) Yuan ~ (2.45 脳 10 ~ (8) Yuan / L ~ (2)). The comprehensive opportunity cost of Tarim River main stream is 128.44 脳 10 ~ 8 Yuan RMB, of which is 30.86 脳 10 ~ 8 Yuan Yuan in Shaya County and 68.51 脳 10 ~ 8 Yuan in Luntai County. The ecological compensation standard of Yuli County is 23.07 脳 108 Yuan / Yuan / 1. 33 脳 10 ~ (10 ~ 8) Yuan / L ~ (33) Group: 2.06 脳 10 ~ (8) Yuan / L ~ (34) Group = 2.61 脳 10 ~ (8) Yuan / L ~ (3). The standard of ecological compensation for the main stream of Tarim River is 41.92 脳 10 ~ (8) yuan, which is 16.17 脳 10 ~ (8) yuan for Shaya County and 16.53 脳 10 ~ (8) Yuan for Luntai County, respectively. In Yuli County, 7.49 脳 108 yuan and 0.56 脳 10 ~ 8 yuan and 0.26 脳 10 ~ 8 yuan and 34 Yuan and 0.90 脳 10 ~ 8 yuan respectively. In addition to the quantification of ecological compensation standard, it is necessary to establish the systematic ecological compensation mechanism of Tarim River main stream and the subject and object of ecological compensation. The compensation payment mode is discussed.
【学位授予单位】：新疆农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F326.1;X322

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴学灿,洪尚群,李风歧;生态补偿的评价[J];资源开发与市场;2005年06期

2 梁柱;;生态补偿:给社会公平一个推手[J];环境;2005年04期

3 于江海;冯晓淼;;评价生态补偿实施效果的方法初探[J];安徽农业科学;2006年02期

4 孙新章;谢高地;张其仔;周海林;郭朝先;汪晓春;刘荣霞;;中国生态补偿的实践及其政策取向[J];资源科学;2006年04期

5 肖爱;;对西部生态补偿中两个基本问题的探析[J];四川行政学院学报;2006年06期

6 施雪;宋豫秦;杨姝影;;生态增益补偿问题探讨——对东西部生态补偿争议的思考[J];环境保护科学;2007年02期

7 赵建林;;生态补偿法律制度研究[J];中国环境管理丛书;2007年01期

8 洪尚群;何兴民;戴云;;走出生态补偿困境[J];中国改革;2007年07期

9 陶克菲;;生态补偿,协调区域环境利益的平衡杠杆[J];环境教育;2007年08期

10 ;政策[J];WTO经济导刊;2007年10期

相关会议论文 前10条

1 黄贤金;;土地生态补偿:模式类型、价值基础与实现路径[A];新观点新学说学术沙龙文集18：土地生态学——生态文明的机遇与挑战[C];2008年

2 李永宁;;生态补偿法学涵义的经济学分析[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

3 刘俊威;吕惠进;;生态补偿理论研究现状与发展趋势[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊（一）[C];2011年

4 严力蛟;;生态补偿及其在实施过程中有关问题的探讨[A];首届长三角科技论坛——生态环境与可持续发展分论坛论文集[C];2004年

5 王超宇;邸永召;;生态补偿制度之探究——以正外部性的生态补偿为视角[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集（上卷）[C];2008年

6 谢维光;陈雄;;国内外生态补偿研究进展述评[A];2008中国可持续发展论坛论文集（2）[C];2008年

7 施燕;陈原笑;苏倪;;生态补偿概念辨析[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 任诗君;;我国自然保护区生态补偿的理论与实践探索[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

9 陈逸;黄贤金;胡初枝;;基于生态补偿的土地利用功能分区——以江苏省沿海地区为例[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

10 李文华;;北京市森林的生态服务与生态补偿[A];第十一届中国科协年会第26分会场都市型现代农业学术研讨会论文专集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 万本太;生态补偿体系建设的基本方向[N];中国环境报;2005年

2 赵凡;矿产开发生态补偿纳入国家试点[N];中国国土资源报;2007年

3 ;浙江生态补偿走向制度化[N];人民日报;2006年

4 阮晓琴;环保总局将在四领域试点生态补偿[N];上海证券报;2007年

5 记者 陈浩;环保总局：四个重点领域开展生态补偿试点[N];商务时报;2007年

6 顾瑞珍邋丁冰;环保总局：生态补偿试点将在四领域展开[N];新华每日电讯;2007年

7 郑晓波;我国将在四领域开展生态补偿试点[N];证券时报;2007年

8 记者 王立忠;我市4个县（市）区获省政府生态补偿[N];铁岭日报;2007年

9 本报记者 徐琦;生态补偿尚需平衡多重利益[N];中国环境报;2008年

10 农工党中央副主席 刘晓峰;加快建立生态补偿长效机制[N];人民日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 黄立洪;生态补偿量化方法及其市场运作机制研究[D];福建农林大学;2013年

2 胡小飞;生态文明视野下区域生态补偿机制研究[D];南昌大学;2015年

3 宋蕾;矿产开发生态补偿理论与计征模式研究[D];中国地质大学（北京）;2009年

4 余璐;生态补偿的政府间供给议价[D];暨南大学;2009年

5 金艳;多时空尺度的生态补偿量化研究[D];浙江大学;2009年

6 黄润源;生态补偿法律制度研究[D];华东政法大学;2009年

7 王燕;水源地生态补偿理论与管理政策研究[D];山东农业大学;2011年

8 何承耕;多时空尺度视野下的生态补偿理论与应用研究[D];福建师范大学;2007年

9 尤艳馨;我国国家生态补偿体系研究[D];河北工业大学;2007年

10 田民利;基于区域生态补偿的横向转移支付制度研究[D];中国海洋大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 饶云聪;生态补偿应用研究[D];重庆大学;2008年

2 林燕;生态补偿中的政府主导作用研究[D];山东师范大学;2009年

3 王楚乔;我国生态补偿法律制度研究[D];东北林业大学;2009年

4 李梅;我国生态补偿的哲学反思[D];新疆大学;2009年

5 郑麒;基于宁波余慈地区统筹规划的生态补偿研究[D];复旦大学;2008年

6 周劲松;我国生态补偿法律制度研究[D];黑龙江大学;2010年

7 张晓静;政府在生态补偿中的主导作用研究[D];西安理工大学;2010年

8 江秀娟;生态补偿类型与方式研究[D];中国海洋大学;2010年

9 刘翠;建立生态补偿的依据及其意义[D];中国海洋大学;2010年

10 王女杰;基于生态服务和生态消费的区域生态补偿研究[D];山东大学;2011年

，

本文编号：1678257