万寿菊秸秆综合利用途径及其杀线作用研究
本文选题:万寿菊 + 秸秆 ; 参考:《中国农业科技导报》2017年07期
【摘要】:万寿菊的杀线活性广受关注,对万寿菊秸秆的综合利用进行了初步尝试。通过生物测定和温室试验,研究了万寿菊秸秆、添加万寿菊秸秆的平菇栽培基质及菊叶对根结线虫的抑杀作用,明确了万寿菊秸秆对根结线虫的防治效果。结果表明,万寿菊叶水提取物对南方根结线虫校正死亡率达到100%,与各处理和对照相比差异显著(P0.05),而且,菌糠中按一定质量比添加万寿菊叶的处理(9∶1、3∶1、1∶1)显著提高了(校正死亡率分别为38.58%、40.25%、44.68%)平菇栽培基质水提取物的杀线活性(校正死亡率为26.54%)(P0.05);栽培基质经过栽培平菇后获得的菌糠,其杀线活性(校正死亡率33.79%)相对于新鲜栽培基质有了显著提高(校正死亡率26.54%)(P0.05);盆栽试验显示,移栽40 d后,添加不同比例万寿菊秸秆的处理中,万寿菊秸秆:菊叶质量比9∶1处理(分别施用10 g、25 g、50 g)对促进番茄植株株高(21.3~26.1 cm,对照18.53 cm)和植株地下部生长效果显著(4.75~5.79 g,对照2.0 g),而较高菊叶含量的处理(1∶1)抑制植株叶片生长,菌糠和菊叶处理中以平菇菌糠:菊叶质量比为3∶1的比例(分别施用10 g、25 g、50 g)防治根结线虫的效果最好(根结百分率26.5%~48.63%,对照74.7%),其防治效果与化学药剂噻唑膦(根结百分率20.1%)在统计学意义上相当。
[Abstract]:The comprehensive utilization of the stalks of marigold was preliminarily tried because of its line killing activity.By means of bioassay and greenhouse test, the effects of straw of marigold and the substrate of Pleurotus ostreatus and the effect of chrysanthemum leaf on root-knot nematodes were studied, and the control effect of stalks on root-knot nematodes was determined.The results showed that the corrected mortality rate of the water extract from the leaves of marigold reached 100%, which was significantly different from that of the treatments and the controls (P 0.05).The treatment of 9: 1: 3: 1: 1: 1 of the leaves added to the chaff at a certain mass ratio increased significantly (adjusted mortality was 38.58%, 40.2525% and 44.68, respectively) the linear killing activity of the water extract from the cultivated water of Pleurotus ostreatus was 26.54% (adjusted mortality was 26.54%, P 0.05), and the cultivated substrate was cultivated.The mushroom bran obtained from the cultivation of Pleurotus ostreatus,The linear killing activity (corrected mortality rate 33.79) was significantly higher than that of fresh culture medium (adjusted mortality rate 26.54% P0.050.The pot experiment showed that, after 40 days of transplanting, the treatment of different proportion of Tagetes straw was added.Tagetes stalks: the treatment of chrysanthemum leaf mass ratio at 9:1 (10 g / 25 g / g ~ 50 g respectively) promoted the plant height of tomato (21.3g / 26.1 cm, control 18.53 cm) and the growth of underground part of tomato (4.75g / 5.79 g, respectively), and the treatment of higher chrysanthemum leaf content was 1: 1.1) inhibiting the growth of plant leaves,In the treatment of mushroom bran and chrysanthemum leaf, the ratio of mushroom bran to chrysanthemum leaf mass ratio was 3:1 (10 g / 25 g / g / 50 g respectively) was the best for root-knot nematode control (the percentage of root knot was 26.5g and 48.63%, the control was 74.7%), and the control effect was similar to that of the chemical agent thiazophosphonate (P < 0.05).The percentage of root knot (20.1g) is statistically equivalent.
【作者单位】: 云南农业大学植保学院;昆明虹之华园艺有限公司;云南农业大学香料研究所;
【基金】:云南省高校科技创新团队支持计划项目[云教科(2014)22号] 国家自然科学基金项目(31560502) 教育部博士点基金项目(20105302100001)资助
【分类号】:S38;S432.45
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孟莎莎;向太和;程慢成;;一种利用黄瓜苗繁殖根结线虫的方法[J];杭州师范大学学报(自然科学版);2011年01期
2 何宏珍,段定仁;海南岛林木根结线虫[J];动物学杂志;1984年06期
3 张云美,苏传东;根结线虫属一新种(垫刃目:根结线虫科)[J];山东大学学报(自然科学版);1986年02期
4 杨宝君;王秋丽;冯如珍;;根结线虫的一个新种—孔氏根结线虫(根结科)[J];广西农学院学报;1988年03期
5 祝明亮,李天飞,张克勤,夏振远;根结线虫生防资源概况及进展[J];微生物学通报;2004年01期
6 方新,王志学,周建树;根结线虫生防菌剂介绍[J];微生物学杂志;2005年02期
7 罗红丽;孙漫红;谢建平;刘志恒;黄英;;根结线虫放线菌及其生物防治活性研究[J];微生物学报;2006年04期
8 潘沧桑;林竞;倪子绵;王生元;;在我国发现的根结线虫病原菌及其用作生物防治的探讨[J];微生物学报;1993年04期
9 张虹,董林阁,关文刚;根结线虫生防菌培养方法的探讨[J];高师理科学刊;1998年02期
10 黄惠琴;袁维道;魏华;王英;朱军;孙前光;鲍时翔;;一株抗根结线虫放线菌的筛选与鉴定[J];生物技术通报;2013年11期
相关会议论文 前10条
1 孙漫红;高利;刘杏忠;;根结线虫卵、雌虫寄生菌物的分离及致病性测定[A];中国菌物学会第三届会员代表大会暨全国第六届菌物学学术讨论会论文集[C];2003年
2 胡先奇;廖金铃;;作物根结线虫的主要种类及其致病性研究[A];中国植物病理学会2008年学术年会论文集[C];2008年
3 牛俊海;郭仰东;简恒;;植物根结线虫基因组学研究进展[A];中国植物病理学会2009年学术年会论文集[C];2009年
4 陈立杰;段玉玺;朱晓峰;白春明;魏峰;刘维志;;辽宁省蔬菜根结线虫病的发生与危害[A];生物入侵与生态安全——“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集[C];2007年
5 王年;石金开;孔凡玉;王从丽;郭永峰;;我国烟草根结线虫鉴定与种类分布[A];“植物保护21世纪展望”——植物保护21世纪展望暨第三届全国青年植物保护科技工作者学术研讨会文集[C];1998年
6 尚二莹;彭德良;段玉玺;;烟草根结线虫研究现状和展望[A];中国植物病理学会第六届青年学术研讨会论文集——植物病理学研究进展(第五卷)[C];2003年
7 武扬;郑经武;;浙江省根结线虫群体的形态学与分子鉴定[A];中国植物病理学会2004年学术年会论文集[C];2004年
8 杨树军;雷丽萍;祝明亮;夏振远;李云华;;烟草根结线虫生物防治方法应用研究[A];云南省作物学会2000—2003年优秀论文选集[C];2004年
9 魏学军;杨文香;刘大群;张汀;;分子技术在植物根结线虫鉴定中的应用[A];中国植物病理学会2005年学术年会暨植物病理学报创刊50周年纪念会论文集[C];2005年
10 黄文坤;彭德良;贺文婷;;四种主要植物根结线虫的快速分子检测[A];植物保护科技创新与发展——中国植物保护学会2008年学术年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 国家蔬菜工程技术研究中心 周树春;防止根结线虫传入温室的关键措施[N];河北农民报;2007年
2 水清;治瓜类根结线虫方法[N];江苏农业科技报;2008年
3 石家庄市正定县农业畜牧局 吴艳丽;根结线虫的发生及防治技术[N];河北农民报;2008年
4 正定县农业畜牧局 吴艳丽;棚室根结线虫的发生与防治[N];河北农民报;2008年
5 通讯员 张军;青岛农大选育出抗根结线虫番茄新品种[N];农资导报;2008年
6 宋学春 陈太安 周维维;青岛选育出抗根结线虫番茄品种[N];农民日报;2008年
7 严华;王志伟有效控制植物根结线虫[N];科技日报;2004年
8 彭红;蔬菜根结线虫病的发生与防治[N];河南科技报;2006年
9 隆尧县农业局 李现国;大棚番茄根结线虫的防治[N];河北科技报;2012年
10 河北省植保总站 刘光涛 李兵广;棚菜线虫病猖獗 探讨防治好办法[N];河北农民报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 毛连纲;新型熏蒸剂的毒力评价及应用技术研究[D];中国农业科学院;2015年
2 董海龙;疣孢漆斑菌(Myrothecium verrucaria)对蔬菜根结线虫寄生致死作用及应用研究[D];山西农业大学;2015年
3 沈宝明;厚垣孢普可尼亚菌线虫卵寄生相关胞外蛋白酶功能研究[D];湖南农业大学;2015年
4 周峡;福建省香蕉重要线虫病害及其病原鉴定[D];福建农林大学;2016年
5 茆振川;辣椒与根结线虫不亲和互作相关基因的分离及功能分析[D];西北农林科技大学;2007年
6 陈儒钢;番茄和辣椒抗根结线虫基因的克隆与鉴定[D];华中农业大学;2006年
7 肖同建;Bacillus cereus X5的杀线活性及其生物有机肥对南方根结线虫的防治作用研究[D];南京农业大学;2011年
8 曹毅;受根结线虫侵染的烟草根际细菌群落特征及南方根结线虫伴生细菌多样性研究[D];云南大学;2015年
9 曾庆飞;根结线虫拮抗放线菌的筛选及菌株HA10002和DA09202活性物质的研究[D];海南大学;2011年
10 茆振川;辣椒抗根结线虫基因CaMe、防御线虫基因CaSn的分离及功能分析[D];中国农业科学院;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 季健清;海南省根结线虫鉴定与北方根结线虫的分子鉴定方法[D];南京农业大学;2005年
2 万新龙;根结线虫核糖体DNA序列分析和药剂对根结线虫生物活性研究[D];华中农业大学;2007年
3 耿亚玲;根结线虫种群密度对我国北方蔬菜生长的影响[D];河北大学;2013年
4 何清羚;根际细菌对土壤线虫的反捕食作用及对根结线虫的防治[D];上海师范大学;2015年
5 康佳佳;两种昆虫病原真菌防治大棚蔬菜根结线虫的应用研究[D];山西大学;2015年
6 王海涛;三叶青根结线虫鉴定及紫背天葵对南方根结线虫的抗性机制研究[D];浙江大学;2014年
7 姬小雪;Telone C-35防治番茄田根结线虫和杂草的效果评价[D];山东农业大学;2014年
8 董艳秋;新疆设施蔬菜根结线虫种群组成及防治技术研究[D];新疆农业大学;2015年
9 张U,
本文编号:1759724
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1759724.html