不同土壤改良剂处理下连作植烟土壤化学性质及土壤酶活性的耦合分析
本文选题：蚯蚓粪 + 微生物菌肥 ； 参考：《中国农业科技导报》2017年04期
【摘要】：为探讨不同土壤改良剂对连作植烟土壤化学性质和土壤酶活性的影响,以及土壤酶和土壤化学性质之间的关系,对烤烟移栽后30 d、50 d、70 d和90 d的根际耕层土壤进行采样分析,并结合简单相关分析、典型相关分析和因子分析来探讨连作条件下土壤化学性质和土壤酶活性之间的关系。结果表明:施用蚯蚓粪和微生物菌肥均可明显改善连作植烟土壤的品质,土壤主要养分元素含量上升,土壤酶活性提高;土壤化学性质与土壤酶活性之间存在较强的简单相关关系;典型相关分析结果表明,对土壤综合肥力影响最显著的土壤环境因子为脲酶活性和碱解氮含量,连作植烟土壤氮素含量水平是影响土壤质量的关键因素;因子分析结果显示,第一主成分上载荷程度较高的脲酶、磷酸酶、碱解氮、过氧化氢酶和速效钾这五个指标一定程度上可以表征土壤肥力,土壤酶活性能够和土壤理化因子共同评价土壤综合肥力水平。
[Abstract]:In order to study the effects of different soil modifiers on soil chemical properties and soil enzyme activities, and the relationship between soil enzyme and soil chemical properties, the rhizosphere topsoil of flue-cured tobacco was sampled and analyzed 30 days after transplanting for 70 days and 90 days after transplanting. Combined with simple correlation analysis, canonical correlation analysis and factor analysis, the relationship between soil chemical properties and soil enzyme activity under continuous cropping was discussed. The results showed that the application of earthworm manure and microbial fertilizer could obviously improve the quality of tobacco planting soil, the content of main nutrient elements in soil increased, and the enzyme activity of soil increased. There was a strong correlation between soil chemical properties and soil enzyme activity, and the results of canonical correlation analysis showed that urease activity and alkali-hydrolyzed nitrogen content were the most significant factors affecting soil comprehensive fertility. The results of factor analysis showed that the first principal component was urease, phosphatase, alkali-hydrolyzed nitrogen. The five indexes of catalase and available potassium can characterize soil fertility to some extent, and soil enzyme activity can evaluate soil comprehensive fertility level together with soil physical and chemical factors.
【作者单位】： 河南农业大学烟草学院烟草品质生态与质量评价实验室;河南省烟草公司漯河市公司;
【基金】：中国烟草总公司河南省公司重点科技攻关项目(HYKJ201503)资助
【分类号】：S572;S156.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔡信德,仇荣亮,汤叶涛,方晓航,陈桂珠;外源镍在土壤中的存在形态及其与土壤酶活性的关系[J];中山大学学报(自然科学版);2005年05期
2 杨春璐;孙铁珩;和文祥;陈苏;;汞对土壤酶活性的影响[J];应用生态学报;2007年03期
3 范书凯;徐华山;赵同谦;;煤矿沉陷区土壤酶活性研究——以林地为例[J];能源环境保护;2007年06期
4 谷军;沙长青;张晓彦;;沼渣对土壤酶活性的影响[J];生物技术;2008年05期
5 孙秀英;王政军;孙镇涛;贾树海;;放牧压力对草原砂质栗钙土土壤酶活性影响的研究[J];辽宁农业科学;2009年04期
6 金裕华;汪家社;李黎光;阮宏华;徐自坤;韩凌云;;武夷山不同海拔典型植被带土壤酶活性特征[J];生态学杂志;2011年09期
7 吕桂芬,赵吉,赵利,廖仰南;应用土壤酶活性评价草原石油污染的初步研究[J];内蒙古大学学报(自然科学版);1997年05期
8 何跃军,钟章成,刘济明,刘锦春,金静,李青雨;石灰岩退化生态系统不同恢复阶段土壤酶活性研究[J];应用生态学报;2005年06期
9 聂大刚;王亮;尹澄清;王为东;;白洋淀湿地土壤酶活性空间分布与污染物关系研究[J];湿地科学;2008年02期
10 佘雕;吴发启;宋娟丽;包耀贤;张志强;;柠条林地土壤酶活性特征研究[J];干旱地区农业研究;2009年02期
相关会议论文 前10条
1 李成学;郭建芳;褚淑贞;张乃明;谢春琼;;云南省设施土壤酶活性研究[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年
2 叶美凤;覃勇荣;黄振球;刘旭辉;;不同植被对广西石漠化地区土壤酶活性的影响[A];生态文明建设中的植物学：现在与未来——中国植物学会第十五届会员代表大会暨八十周年学术年会论文集——第2分会场：植物生态与环境保护[C];2013年
3 妥德宝;任龙梅;范俭;;不同培肥措施对旱薄地土壤酶活性影响的研究[A];内蒙古农业科技土壤肥料专辑[C];1997年
4 孙辉;唐亚;罗英;祝其丽;;珠穆朗玛峰北坡不同海拔高度土壤酶活性研究初报[A];第四次全国土壤生物和生物化学学术研讨会论文集[C];2007年
5 管冠;涂书新;杨俊诚;张建锋;杨利;;稻麦轮作不同施磷模式对土壤酶活性的影响[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年
6 闫晗;吴祥云;黄静;;不同土地利用方式对露天矿排土场土壤酶活性的影响[A];全国矿区环境综合治理与灾害防治技术研讨会论文集[C];2011年
7 和文祥;蒋新;卞永荣;王芳;;杀虫双对土壤酶活性影响的研究[A];第七次“土壤与环境”学术研讨会论文摘要[C];2001年
8 章俊霞;刘苑秋;吴春生;;退化红壤区重建森林凋落叶下土壤酶活性研究[A];面向未来的土壤科学（上册）——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年
9 赵志强;侯宪文;李勤奋;邓晓;李光义;;毒死蜱和丁硫克百威对香蕉根际土壤酶活性的影响[A];第三届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2009年
10 孙磊;张彦峰;王翠苹;孙红文;;秸秆不同还田方式对小麦生长和土壤酶活性及微生物的影响[A];中国化学会第28届学术年会第2分会场摘要集[C];2012年
相关博士学位论文 前1条
1 李媛媛;采煤塌陷地泥浆泵复垦土壤微生物多样性及土壤酶活性研究[D];中国矿业大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 吕凤莲;N添加对油松幼苗土壤酶活性和微生物特征的影响[D];西北农林科技大学;2015年
2 孙露莹;玉米不同种植模式对土壤酶活性及微生物量碳氮的影响[D];中国科学院研究生院（东北地理与农业生态研究所）;2015年
3 张飞;铀及伴生重金属对土壤酶活性影响的研究[D];西南科技大学;2015年
4 战厚强;水稻秸秆还田对土壤酶活性及土壤养分的影响[D];东北农业大学;2015年
5 蒋晓梅;不同施肥处理对桃园土壤酶活性及植株生长的影响[D];山东农业大学;2015年
6 万红梅;废弃纸尿裤中水肥的生物可利用性研究[D];南昌航空大学;2015年
7 丛琳;恩诺沙星、阿苯达唑对蚯蚓抗氧化酶和土壤酶活性的影响[D];黑龙江八一农垦大学;2016年
8 熊孝楠;蚓粪用量对设施内番茄连作土壤酶活性的调节[D];沈阳农业大学;2016年
9 李楠;重金属形态与土壤酶活性关系研究[D];西安科技大学;2015年
10 许舒娴;硒在油茶林中的吸收积累及对土壤酶活性的影响[D];中南林业科技大学;2016年
，本文编号：1807320
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1807320.html
