长汀县红壤侵蚀区土壤生态化学计量学特征
本文选题:生态化学计量学 + 红壤侵蚀区 ; 参考:《四川师范大学学报(自然科学版)》2017年05期
【摘要】:土壤碳氮磷生态化学计量比可以很好地体现土壤肥力特征和微生物生命活动特征.福建省长汀县朱溪小流域是我国南方红壤侵蚀区的典型代表,通过对朱溪小流域土壤碳、氮和磷养分的数据分析,发现朱溪小流域侵蚀区的土壤有机质质量分数变化范围为0.29~67.38g/kg,平均值(±标准偏差)为(22.40±17.28)g/kg,低于全国平均水平.不同样地之间有机质质量分数差异较大;氮的变化范围为0.04~1.30g/kg,平均值(±标准偏差)为(0.42±0.34)g/kg;磷的变化范围为0.04~0.80g/kg,平均值(±标准偏差)为(0.24±0.23)g/kg.计算土壤生态化学计量比,发现侵蚀区土壤C/N、C/P和N/P的变化范围分别为3.31~91.80、1.65~248.23和0.31~6.06;平均值(±标准偏差)分别为(34.94±13.17)、(69.60±52.06)和(2.02±1.30).
[Abstract]:The ecological stoichiometric ratio of soil carbon, nitrogen and phosphorus can well reflect the characteristics of soil fertility and microbial life activity. Zhuxi small watershed in Changting County, Fujian Province is a typical representative of red soil erosion area in southern China. The soil carbon, nitrogen and phosphorus nutrients in Zhuxi small watershed are analyzed. It was found that the variation range of soil organic matter mass fraction was 0.2967.38 g / kg, and the mean value (卤standard deviation) was 22.40 卤17.28 g / kg, which was lower than the national average level. The variation range of nitrogen is 0.04n1.30g / kg, the mean value (卤standard deviation) is 0.42 卤0.34g / kg, and the range of phosphorus is 0.04 ~ 0.80g / kg, the mean value (卤standard deviation) is 0.24 卤0.23g / kg 路kg ~ (-1), and the variation range of phosphorus is 0.04 ~ 0.80 g / kg and 0.24 卤0.23 g 路kg ~ (-1) 路kg ~ (-1), respectively. By calculating the soil ecological stoichiometric ratio, it was found that the range of soil C / N P and N / P were 3.31 ~ 91.80 ~ 1.65 ~ 248.23 and 0.31 ~ 6.06, respectively, and the mean values (卤standard deviation) were 34.94 卤13.17 ~ 0.17 ~ 69.60 卤52.06 and 2.02 卤1.30m respectively.
【作者单位】: 福建师范大学地理科学学院;
【基金】:国家自然科学基金(41371512)
【分类号】:S153
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗学升;河田侵蚀区植物群落演替的探讨[J];水土保持通报;1994年03期
2 万凤英;第四纪红土侵蚀区优良水土保持草种试验研究[J];江西水利科技;2002年03期
3 喻荣岗;左长清;杨洁;王昭艳;李小强;刘柏根;;红壤侵蚀区优良水土保持草本植物的选择及评价[J];水土保持通报;2008年02期
4 ;美国主要侵蚀区和存在的问题[J];水土保持科技情报;1982年03期
5 罗学升;河田侵蚀区植物群落物种多样性的研究[J];福建水土保持;1996年03期
6 赵春华,望开勤,沈克芬;三峡地区页岩强侵蚀区的治理途径[J];水土保持通报;1998年02期
7 何毓蓉;沈南;王艳强;唐家良;高庭艳;杨艳鲜;范月清;;金沙江干热河谷元谋强侵蚀区土壤裂隙形成与侵蚀机制[J];水土保持学报;2008年01期
8 王昭艳;左长清;杨洁;喻荣岗;李小强;;第四纪红壤侵蚀区优良水土保持草本植物的选择与评价[J];草业科学;2008年05期
9 杨洁;喻荣岗;王照艳;;红壤侵蚀区优良水土保持草本植物的选择及评价[J];中国水土保持;2009年03期
10 蓝良就;黄炎和;李德成;林金石;;花岗岩侵蚀区不同恢复阶段的植物群落特征[J];福建农林大学学报(自然科学版);2011年06期
相关会议论文 前1条
1 朱丽琴;黄荣珍;李凤;;红壤侵蚀区不同植被恢复模式土壤水分特征研究[A];中国首届城市水土保持学术研讨会论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前2条
1 周玉成 丁新求(长沙理工大学);花岗岩侵蚀区水保应强化综合措施[N];中国水利报;2007年
2 通讯员 陈天长 丘嘉瑞 刘智松;长汀红壤侵蚀区生态经济型植被恢复技术研究项目启动[N];闽西日报;2013年
相关博士学位论文 前1条
1 郑书彦;滑坡侵蚀及其动力学机制与定量评价研究[D];西北农林科技大学;2002年
相关硕士学位论文 前4条
1 黄文娟;典型红壤侵蚀区农业生态经济系统能值分析[D];福建师范大学;2009年
2 王祥;侵蚀区不同植物凋落物及土壤碳、氮含量与特性研究[D];西北农林科技大学;2010年
3 黄坤;红壤侵蚀区植被因子提取及小流域水土流失快速监测方法[D];福建师范大学;2011年
4 刘明新;福建主要崩岗侵蚀区植被恢复与演替研究[D];福建农林大学;2009年
,本文编号:1825245
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1825245.html