当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

不同培养方式下生物炭对土壤微生物的影晌

发布时间:2018-05-05 11:41

  本文选题:生物炭 + 培养试验 ; 参考:《沈阳农业大学》2016年硕士论文


【摘要】:大量研究表明,生物炭还田将对土壤微生物群落结构产生显著影响,进而促进土壤有机质的矿化、提高土壤肥力。生物炭丰富的孔隙结构被认为能够为土壤微生物的繁衍提供庇护所,但生物炭自身携带的碳源能够在多大程度上支撑微生物的生长尚不明确,在不同土壤类型中生物炭对微生物的影响亦缺乏横向比较。为此,本研究采用室内培养方法,以新鲜生物炭接种土壤菌悬液的方式,使用了BIOLOG、DGGE、Py-GC/MS等技术手段,研究了生物炭对土壤微生物生长的支撑能力:进一步丌展了土柱淋溶培养试验,以具有不同pH值的红壤土、风沙土和盐碱土为试材,通过历时13个月的27次淋溶,模拟研究了较长时间尺度上生物炭对土壤微生物的影响。主要研究结果如下:1.生物炭对土壤微生物群落结构影响巨大。生物炭处理中土壤微生物对典型碳源的利用能力(AWCD值)低于对照;随着培养时间的延长,生物炭处理中的土壤微生物群落结构有向土壤原始微生物群落结演替的趋势。2.生物炭可为微生物提供部分碳源,如2-甲基-3-戊醇等,但也有一些含碳物质会对微生物产生抑制,如2-乙基-1-己醇,苯并噻唑。碳源结构的差异可能是导致土壤微生物群落结构变化的原因之一。3.生物炭显著提高了红壤土、风沙土和盐碱土中的微生物量和微生物活性,但土壤微生物熵随着生物炭添加量的增加而减少。4.生物炭添加显著提高了红壤土、风沙土和盐碱土土壤有机碳含量、土壤微生物量碳和脱氢酶活力。到淋溶培养结束为止,三种土壤的微生物量碳平均提高了:红壤土36.7%,风沙土17.3%,盐碱土82.0%;三种土壤的脱氢酶活力平均提高了:红壤土26.4%,风沙土163.0%,盐碱土34.3%。添加生物炭有效减缓了土壤有机碳的损失,作用效果依次为:红壤土盐碱土风沙土。5.淋溶作用下,生物炭显著提高了红壤土pH值,平均提高了0.72个单位。风沙土和盐碱土的pH值在生物炭的作用下有所下降。总体而言,三种土壤在添加生物炭后pH值接近中性,可能是导致微生物量增加因素之一。综上所述,生物炭能够为土壤微生物的生长提供部分碳源,但数量有限,难以单独支撑微生物长期生长。在淋溶条件下,生物炭可显著促进土壤微生物的繁衍,其对土壤pH的影响可能是重要原因之一。生物炭对土壤碳源的吸附和固持及对土壤微生物的作用有待进一步研究。
[Abstract]:A large number of studies have shown that the return of biochar to the field will have a significant impact on the soil microbial community structure, thus promoting the mineralization of soil organic matter and improving soil fertility. The rich pore structure of biochar is thought to provide a safe haven for soil microbes, but the extent to which the carbon sources carried by biochar itself can support the growth of microbes is not clear. The effect of biochar on microorganism in different soil types is also lack of horizontal comparison. Therefore, in this study, the supporting ability of biochar to soil microbial growth was studied by means of biolog DGGEPy-GC- / MS and fresh biochar inoculated with soil bacteria suspension. The experiment of soil column leaching culture was carried out. The effects of biochar on soil microorganism in a long time scale were simulated with red loam, aeolian soil and saline-alkali soil with different pH values, and 27 leaching times for 13 months were used to study the effects of biochar on soil microorganism. The main results are as follows: 1. Biochar has great influence on soil microbial community structure. The soil microbial community structure in biochar treatment showed a tendency of succession to soil primitive microbial community with the prolongation of culture time, and the soil microbial utilization capacity and AWCD value were lower than that of the control, and the soil microbial community structure in biochar treatment had a tendency of succession to soil primitive microbial community with the prolongation of culture time. Biochar can provide some carbon sources for microbes, such as 2-methyl-3-pentanol, but some carbon-containing substances such as 2-ethyl-1-hexanol and benzothiazole can inhibit microorganisms. The difference of carbon source structure may be one of the reasons for the change of soil microbial community structure. Biochar significantly increased the microbial biomass and microbial activity in red loam, windy sandy soil and saline-alkali soil, but the soil microbial entropy decreased with the increase of biochar addition. The content of organic carbon, microbial biomass carbon and dehydrogenase activity in red loam, windy sandy soil and saline-alkali soil were significantly increased by adding biochar. Up to the end of leaching culture, the microbial biomass carbon of the three soils increased on average: red loam 36.7, wind-sand 17.3, saline-alkali 82.0.The dehydrogenase activity of the three soils increased on average: 26.4in red loam, 163.0in aeolian sand, 34.3d in saline-alkali soil. The loss of soil organic carbon was effectively reduced by adding biochar, and the effect was as follows: red loam, saline-alkali soil, wind-sand soil. Under leaching, biochar significantly increased pH value of red loam soil, with an average increase of 0.72 units. The pH value of wind-sand soil and saline-alkali soil decreased under the action of biochar. In general, the pH value of the three soils was close to neutral after the addition of biochar, which may be one of the factors leading to the increase of microbial biomass. In conclusion, biochar can provide some carbon source for the growth of soil microorganism, but the quantity is limited, it is difficult to support the long-term growth of microorganism alone. Under leaching conditions, biochar can significantly promote the proliferation of soil microbes, and its effect on soil pH may be one of the important reasons. The adsorption and sequestration of biochar to soil carbon source and the effect of biochar on soil microorganism should be further studied.
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:S154.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张忠河;林振衡;付娅琦;王宏海;康全德;尤希凤;;生物炭在农业上的应用[J];安徽农业科学;2010年22期

2 杨放;李心清;王兵;程建中;;生物炭在农业增产和污染治理中的应用[J];地球与环境;2012年01期

3 张晗芝;黄云;刘钢;许燕萍;刘金山;卑其诚;蔺兴武;朱建国;谢祖彬;;生物炭对玉米苗期生长、养分吸收及土壤化学性状的影响[J];生态环境学报;2010年11期

4 关连珠;周景景;张昀;张广才;张金海;禅忠祥;;不同来源生物炭对砷在土壤中吸附与解吸的影响[J];应用生态学报;2013年10期

5 石红蕾;周启星;;生物炭对污染物的土壤环境行为影响研究进展[J];生态学杂志;2014年02期

6 邢英;李心清;王兵;周志红;程红光;程建中;房彬;;生物炭对黄壤中氮淋溶影响:室内土柱模拟[J];生态学杂志;2011年11期

7 武玉;徐刚;吕迎春;邵宏波;;生物炭对土壤理化性质影响的研究进展[J];地球科学进展;2014年01期

8 龚正君;;生物炭对矿区污染土壤中重金属锁定机制研究[J];学术动态;2012年01期

9 刘阿梅;向言词;田代科;莫海波;;生物炭对植物生长发育及重金属镉污染吸收的影响[J];水土保持学报;2013年05期

10 齐瑞鹏;张磊;颜永毫;文曼;郑纪勇;;定容重条件下生物炭对半干旱区土壤水分入渗特征的影响[J];应用生态学报;2014年08期

相关会议论文 前10条

1 沈国清;;生物炭影响土壤生态系统功能的生物学机制[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年

2 杨丹;刘限;刘鸣达;张玉龙;;生物炭对农业可持续发展和环境改良作用的研究进展[A];发展低碳农业 应对气候变化——低碳农业研讨会论文集[C];2010年

3 黄苹;潘波;焦杏春;;滇池底泥制备的生物炭对菲的吸附-解吸[A];持久性有机污染物论坛2011暨第六届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集[C];2011年

4 戴中民;刘杏梅;吴建军;汪海珍;徐建明;;用于改良酸性土壤的生物炭基本性质的表征[A];面向未来的土壤科学(上册)——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年

5 闫智培;李十中;;生物质热解生产生物炭研究进展[A];全国农村清洁能源与低碳技术学术研讨会论文集[C];2011年

6 陆海楠;胡学玉;陈威;;生物炭添加对土壤CO_2排放的影响[A];农业环境与生态安全——第五届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2013年

7 孟静静;刘静宇;黄少鹏;;低碳经济下的生物炭研究[A];低碳陕西学术研讨会论文集[C];2010年

8 王震宇;郑浩;李锋民;;湿地植物芦竹生物炭的制备及特性表征研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2010年

9 陈再明;陈宝梁;;不同裂解温度制备的松木屑生物炭对萘的吸附动力学行为[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年

10 李程;李小平;;生物炭对滩涂盐碱土中黑麦草生长的影响初步研究[A];2014中国环境科学学会学术年会(第十二章)[C];2014年

相关重要报纸文章 前8条

1 本报记者 刘霞;生物炭能否给地球降降温?[N];科技日报;2009年

2 记者 王靖tD;把生物炭还给农田[N];沈阳日报;2012年

3 白云水;唐山农民发明秸秆提取生物炭新技术[N];江苏科技报;2009年

4 本报记者 张晔;生物炭能让土壤更肥沃吗?[N];科技日报;2013年

5 记者 耿建扩 通讯员 常云亮 王小胜;农民王有权将秸秆变成“香饽饽”提取生物炭和焦油新技术获国家专利[N];光明日报;2009年

6 记者 班玮;二氧化碳变害为宝的新妙招[N];新华每日电讯;2010年

7 罗冰;生物炭渐火 农林废弃物就地一“焖”变成宝[N];粮油市场报;2011年

8 本报记者 郝晓明;为子孙留一片沃土蓝天[N];科技日报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 鄂洋;生物炭表面有机小分子及其活性研究[D];沈阳农业大学;2015年

2 张杰;秸秆、木质素及生物炭对土壤有机碳氮和微生物多样性的影响[D];中国农业科学院;2015年

3 孙大荃;生物炭碳源驱动土壤微生物区系代谢作用研究[D];沈阳农业大学;2015年

4 吴洁;不同秸秆还田方式与秸秆生物炭施用对农田温室气体排放和土壤固碳的影响[D];南京农业大学;2014年

5 谢淘;生物炭的特性分析及其在黄水资源化中的应用[D];清华大学;2015年

6 刘宁;生物炭的理化性质及其在农业中应用的基础研究[D];沈阳农业大学;2014年

7 NGUYEN THI HUONG;生物质炭对西北地区土壤质量及作物产量的影响[D];西北农林科技大学;2016年

8 江琳琳;生物炭对土壤微生物多样性和群落结构的影响[D];沈阳农业大学;2016年

9 程效义;生物炭还田对棕壤氮素利用及玉米生长的影响[D];沈阳农业大学;2016年

10 宗海英;花生壳生物炭对中国北方酸化土壤硝化过程的作用机制研究[D];中国海洋大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 李靖;不同源生物炭的理化性质及其对双酚A和磺胺甲VA唑的吸附[D];昆明理工大学;2013年

2 李昌见;生物炭对砂壤土理化性质及番茄生长性状的影响及其关键应用技术研究[D];内蒙古农业大学;2015年

3 梁桓;影响生物炭基氮肥氮素释放因素的研究[D];内蒙古农业大学;2015年

4 盖霞普;生物炭对土壤氮素固持转化影响的模拟研究[D];中国农业科学院;2015年

5 王丽丽;不同生物炭对铅锌矿尾矿重金属污染土壤修复效果的研究[D];浙江大学;2015年

6 于志红;锰氧化物—生物炭复合材料对砷的生物有效性的影响[D];中国农业科学院;2015年

7 张广恪;豆禾混播与生物炭互作去除径流污染物效果研究[D];中国农业科学院;2015年

8 景明;生物炭对土壤中六价铬和莠去津的吸附锁定作用研究[D];中国地质大学(北京);2015年

9 张宏;生物炭对滴灌春小麦产量及土壤肥力的影响[D];石河子大学;2015年

10 王菁姣;生物炭对重金属的吸附作用及腐殖酸的影响[D];中国地质大学(北京);2015年



本文编号:1847557

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1847557.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3d421***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com